如何评价 HBO 签约腾讯？ 第1页

腾讯和HBO合作是大好事。

————————————————————————

先从题主的小问题说起，为什么要规定整个剧集完结（其实应该是一季完结）才能引进等等规矩呢？

原因很简单，广电总局对电视剧没有来一集审一集的程序规章。

官僚的基本行为准则是：不求有功，但求无过。

新的处理程序，如果没有上级压力，是不太可能建立的。因为新的程序意味着磨合，磨合意味着要出漏子，出了漏子意味着仕途会受影响。

敢问，从官僚的角度来看这个问题，为什么要为美国电视连续剧单独开辟一种新的审查程序呢？为什么不沿用过去审查所有电视连续剧（包括美剧在内）的审查程序呢？

沿用过去的程序，其实不需要理由、不需要动力，建立新的程序才需要理由，需要动力。

第一时间看到美剧还是半年后看到，对于大多数观众来说，这个区别恐怕并不能够激发走上大街的热情。如此一来也就难以产生出显著的民意压力。在民意的传导并不通畅的我国，这显然不足以让广电总局冒着出漏子的风险为美剧直播开辟新的审查程序。

————————————————————————

回到这个事情。腾讯和HBO签约显然是个好事。

从背景上讲，知识产权日趋严格，是不可逆转的趋势。无论互联网用户有多么愤怒，这都是不可能改变的。在这个问题上，外国政府、外国资本、中国政府和中国资本是站在一起的。大趋势绝无逆转的可能性。

随着知识产权的收紧，正版渠道才有利可图。相关机构才会开始考虑大规模引进正版剧集。如果版权一直不保护，谁会去引进正版剧集呢？

现在这个趋势很好，强有力的商家开始引进剧集了。下一步，资本自然会和政府博弈。

要看一个问题的走向，就要看博弈双方都有哪些力量。中国的政治博弈，粗略分一下，大概有三家，就是政府、资本、民众。在这个问题上，既然版权保护使得资本与民众站在了一边，从长期看结果是比较令人乐观的。

有人可能会问，政府会不会一刀切不准进口、播出呢？这是不太可能的。因为在这个问题上进行博弈的，还有一个选手，这就是美国政府。美国政府希望中国尽可能地购买美国的文化产品。它会试图使用包括WTO诉讼、贸易谈判等一系列手段来打开中国市场。当然，美国人恐怕并不关心中国到底是直播美剧，还是等播完一季以后再一起买来审查之后播放。中国之前在电影问题上已经在WTO败诉了。作为中国这样一个倚重于国际贸易来发展经济的国家，以及中国政府这样一个倚重于经济发展来维持合法性的政府，虽然动作会很迟缓，但这些文化市场的开放，是不可逆转的大趋势。

不过审查问题的最终解决，恐怕还需要更长久的时间和更激烈的博弈。