汉服在清朝到底经历了什么？ 第1页

现在电视上辫子戏，都是一水的长袍马褂辫子头，导致大家都产生了一个错觉：那就是，清朝经过入关后严厉的剃发易服，短期内就消灭了延续几千年的汉族衣冠服饰，整个清朝200多年全部都是长袍马褂加辫子，汉族衣冠从清初就已经绝迹。
是这样么，根本不是，清朝入关后相当长时间，汉族衣冠仍然大量存在，坚持穿戴本民族衣冠拒绝满装的遗民更是大有人在，现在的辫子戏都是图省钱节省道具骗人的，真正的清朝，应该是汉装满装交织，相当长时间内满汉衣冠混杂，并未统一，走在大街上的人会明清服饰同时出现。

有清一代，穿明朝衣冠的官宦士人，以及普通人大有人在，剃发易服不过强制推行了十几年，后来因为抵抗跳过剧烈，政策就逐渐无形的放松了，开始以潜移默化，代替强制剃发易服。

一直到清末，还能见到穿汉族衣冠留满发挽髻的人，现在已经被披露出来了。

民间服制尤其混乱，康熙年间，还有大把没剃发的，康熙南巡图上，围观的百姓，大多都还是汉族衣冠。汉服一直到清末依然存在，只是因为清朝长达200多年的融合，满装被国人接受，穿汉族衣冠的越来越少。

汉服其实是跟马褂旗装一直消失的，随着清末民初的西化大潮，一起被国人遗忘。

就是清朝入关初期，严格执行的“剃发易服”政策，其实，也不是原封不动的满装，满族出身东北白山黑水，服装多以毛皮、革裘为主， 入主中原后，不适合关内温热的气候，所以汉人进行了一定的改良。
不仅衣料进行了改变，由毛皮变成了丝棉，对襟、盘扣也是从汉人服饰上照抄的，明服的一切改良都被满服所吸收。

关内汉人的满装和关外的满人，并不一样。

清末大儒牛兆濂，依然穿的汉族儒服，还是考取了功名做了清朝大官的人，可见汉服从未消亡。

另外，剃发易服之前，明服已经高度蒙古化了，对襟、盘扣、厂字领，不仅满服有，明服上也是大把，特别是中后期。

易服，其实不过就是用明服的对襟盘扣取代了原有的交领右衽。

满服入关，不可能原封不动，吸收了很大一部分明服的改良。

满服最大的特点就是盘口对襟，而明服就有盘扣对襟，满服还是吸收的明服，这才是讽刺。

易服，满服其实根本推行不了，汉人不习惯满服的紧窄，用明服的特征又进行了汉化。

满服存在的唯一特征就是官服和马褂。

去查一下清代的记录，有清一代，穿明朝衣冠的官宦士人，以及普通人大有人在，剃发易服不过强制推行了十几年，后来因为抵抗跳过剧烈，政策不得不在无形中逐渐无形的放松了，开始以潜移默化，代替强制剃发易服。
一直到清末，还能见到穿汉族衣冠留满发挽髻的人，现在已经被披露出来了。
民间服制尤其混乱，康熙年间，还有大把没剃发的，康熙南巡图上，围观的百姓，大多都还是汉族衣冠。
汉服一直到清末依然存在，只是因为清朝长达200多年的融合，满装被国人接受，穿汉族衣冠的越来越少。
汉服其实是跟马褂旗装一直消失的，随着清末民初的西化大潮，一起被国人遗忘。

清朝咸丰年间的滇东北农民起义领袖李永和，人称“李短鞑”，青年时期就剪去了辫子，一头披肩发，到处游荡，成为乡里一大奇景，也没见官府来为难人家。

都说了，剃发易服只是入关的最初几年严格，后来因为遭遇巨大阻力，不得不逐渐放开了，不再用行政命令强制剃发易服，而是用移风易俗的手段，用时间来让人们接受清朝的衣冠服饰。

另外，剃发易服从未被完全执行过，清朝统治薄弱的南方、西南，民心反弹剧烈，保留汉族衣冠服饰的大有人在，完全无法靠暴力全部禁绝。

清初的剃发令实为一大弊政，后来清廷也默认了，开始由强力改变改为潜移默化。

现在电影电视上一水的长袍马褂、辫子头，误导了观众，其实，一直到清末民初，汉族衣冠依然有不少人在穿，而且满装也吸收了不少汉族衣冠风格。

清末十大臣之一——法部大臣沈家本燕居画像（应该是照片）
汉服从未消亡，一直到清末民国还有人在穿，苗民中不少穿明式衣冠一直到上世纪80--90年代。
我爷爷还有一套完完全全的汉族古装，一直到老还穿着。
现代人完全被辫子戏给骗了，一位清朝就是一水的辫子头、旗装马褂，其实汉服依然大行其道。
现在的辫子戏导演都是史盲，一点历史底蕴都没有，一说清朝就是旗装马褂、辫子头。
真实的清朝，汉族衣冠一直存在，走在大街上的人应该是满装和汉装并列，百姓服饰满汉交织。

不要相信辫子戏，都是骗人的。