1945 年德国战败时有多少柏林女性被苏联士兵强奸？ 第1页

错误的问题：有多少柏林女性被苏联士兵强奸。

可以研究的问题：有多少东北女性被苏联士兵强奸。

正确的问题：有多少女性，在二战中，被法西斯国家强奸；又有多少女性，在二战后，被仅存的进化版法西斯军国主义超级大国强奸。

错误的问题：以广岛和长崎人民为首的日本人民，在二战期间遭受了多少苦难。

正确的问题：东亚和东南亚人民，在二战中遭受日本导致的多少苦难。

“问题” 和 “关注” 的方向和密度，都不是中性的，都是代表立场的，是指向意志彰显的。

南京人民遭受屠杀，是不是事实？是。

广岛人民被核弹蒸发，是不是事实？是。

但如果打着 “探讨事实”，“铭记历史” 的旗号，有关后者的 “问题” 和 “关注”，是前者的N倍，那么用不了多久，日本就是二战的受害者了，而南京大屠杀，则会消失于人们的记忆中。

可悲而麻烦的是，这种有选择的 “问题” 和 “关注”，在现代工业传媒和植入方法论的加持下，规模越来越大了。

强奸？

被你烧死了女儿、强奸了妻子、活埋了父母的人，开着坦克、端着刺刀来了。

你要和他们一起吃大列巴吗？

还是一起喝点伏特加，吃点腌肥肉？

保卢斯指挥的第六集团军，一共33万人，投降了9.1万人，1955年释放俘虏时仅回去了5000人。

人都是有七情六欲的，二战结束后柏林至少有30万人死于非命。

进攻柏林的部队。

乌克兰第1方面军

近卫第1、第3和第5集团军，诸兵种合成第6、第18、第21、第28、第31、第52和第59集团军，坦克第1、第2，第4和第6集团军，空军第8集团军，波军第2集团军。后又编入近卫第4、第7和第9集团军及罗马尼亚第1和第4集团军。

白俄罗斯第1方面军

第3、第10、第48、第50、第61和第65集团军；空军第16集团军。后又编入第28、第33、第47、第69、第70集团军，近卫第8集团军；突击第3、第5集团军；近卫坦克第1、第2集团军，空军第6集团军；波兰第1、第2集团军和第聂伯河区舰队。

我已经帮你标注清楚了。

这些军队的士兵大多数是来寻仇的，特别对于乌克兰方面军的战士，那可真是血海深仇的。

这种东西不是军纪是否严明的问题，如果苏联红军军纪不严，在白俄罗斯和乌克兰重新组建的部队能把德国灭种你信不信。

不要问德国有多少人被强奸，二战后德国的非婚生子有几十万，现在活着的都还有十多万。这些人是哪里来的，你觉得是送子娘娘送来的？西德二战后西德嘿嘿嘿，生出来的娃娃估计就有50万人，你觉得这是和你开玩笑吗？现在德国都还有几十万人不知道自己的爹是谁。

而且《柏林的女人》这本书很可能意淫，因为女主的老公是6月份从西伯利亚回来的，上面我已经说过苏联第释放战俘1955年的事，即使最早的莱茵大营释放战俘也是45年7月。

战争是不会如同书中这样文明的。

更不要拿老百姓这个头衔为战争开脱，在乌克兰、白俄罗斯、波兰这些地方重组的军队，兵源就是被纳粹屠杀家属的老百姓。他们不把你活吃了，你就应该感谢斯大林同志的仁慈和苏联红军严明的军纪。

更新

你我皆凡人，何必总装佛。

未经他人苦，莫劝人向善。

你先告诉我苏联有多少女性在德国入侵时被德国士兵强奸，

我就告诉你1945 年德国战败时有多少柏林女性被苏联士兵强奸。。。。

大约可以想见答主期待怎样的回答，所以我要说点相反的话。

以下内容出处是《我是女兵，也是女人》，纪实文学，由作者对二战时期苏军女兵的采访经历整理而成。

“几个月之后的一天，有五个德国姑娘来到我们营，找到了我们的营长。她们哭诉自己的遭遇……妇科医生给她们做了检查：她们的那个部位都受了伤，撕裂性伤口，内裤里全都是血……原来他们被轮奸了整整一夜。听了之后，营长要求士兵都出来列队……
请您不要录音，请关掉录音机。真的，我说的全部都是真的！我们全营士兵都集合起来了，上级对这几个德国姑娘说，你们去找找看，如果你们认出是谁干的，当场就把他枪毙，不必看他们的军衔。这种事情真是叫我们很羞愧啊！可是，那几个德国女孩却坐在地上哭了起来。她们不想去指证，她们不想让更多人流血了，她们就是这样说的……后来，上级给她们每人发了一个面包，就当这事结束了。 ”

“我们有一个士兵……怎么对您解释呢？他的家人全都被杀死了。他自己的神经出了问题……或许只是喝醉了？反正越是快要胜利了，他喝得越多。在屋里和地下室里总是可以发现酒，杜松子酒。他喝呀喝呀，突然就拿着枪冲到德国房东的屋子里去……打空了子弹夹……谁都没有来得及追上他。我们跑到那里时，屋子里已经全是尸体了，还有孩子的……我们缴下他的枪，把他捆起来。他声嘶力竭地叫骂：“让我自己杀死自己吧。”
他被逮捕并接受了审判，最后遭到枪决。我为他惋惜，大家都为他惋惜。他全部战争都打过来了，都打到了柏林……”

“我们在一个场地上列好队形，围成一个圆圈。站在中间的是米沙和科利亚，我们的战友。米沙是个勇敢的侦察兵，口琴吹得好，至于科利亚，没有人比他的歌唱得更好……
宣读了一份长长的判决书：他们在某村庄勒索了两瓶土酿酒，某天夜里他们强奸了两个农村姑娘……也是在同一村庄，在一个农民家里，他们抢走了一件大衣和一台缝纫机，当时又向另外一户农民家去换了酒喝……
结论是判处枪决……这是最终判决，不许上诉。
由谁去执行？队伍里鸦雀无声……谁去？无人应声……指挥员只好亲自去执行了死刑令……”

这是纪实文学的叙述，官方记录里因为奸淫，抢劫等罪行被枪决的苏军事例更多。

题主用日军来暗示苏军，不是无知，就是阴险。

题主有听说过日军士兵因为强奸了中国姑娘而被枪决的例子么，哪怕一个也行？

评论里有提到冈村宁次的，这里补一下他的回忆录。

一位住在蚌埠的已嫁给中国人的日本中年妇女说，【删除】掳掠而不奸淫，日本兵却奸淫而不掳掠。二者的是非，唯有求教于天主神会的教父了。

在刑罚条款中，触犯最多的是对长官的暴行和强奸。

（1940年）8月23日五十岚宪兵队长前来报告，他以平淡的口吻讲了以下意见：调查小池口上等兵等三名轮奸事件时，得知少女既未极力反抗，也未亲自告发，不能构成强奸罪，所以最好不予起诉……神武精神是在法律面前就有的，另外，应当理解被害良民在刀枪面前谁敢亲自控告？宪兵必须让被害者都来亲自控告，而后严惩所有罪犯……但其后各地强奸事件仍频频发生，还听到一些奇怪现象，有不少事例用调解的形式加以处理，而且调解金额各地统一为15日元……时至今日，强奸似乎仍未杜绝，然而，其调解的条件却一律为15日元，南北相隔百日里（1日里等于7.85华里），而调解的条件竟能如此统一，宁非怪事？

（提示：旧日本陆军二等兵薪资为每月8.8日元）

1938年10月10日，据庐山南侧星子兵站友清大佐报告，该地村长联名提出请愿书，要求如果禁止杀戮、强奸、放火、掠夺耕牛四件事，则对日军提出的一切要求均遵照办理。根据这一情况急派宪兵调查时，仅强奸暴行即已发生二十件而未检举犯人。偶尔抓到现行强奸犯，也被其所属队长，以该犯屡立战功为名强行要走。当时到处盛行这种借口。

被这个人艾特了，如果确实想要了解详尽的人数，可以参考这个答案。

我的所有不满都限于那个试图用日军来碰瓷苏军的问题描述。

以下的部分比较主观，带有个人偏见与令人不适的图片，请选择性观看

数据以上的部分，没有问题，数据以下的观点，就十分有趣了。

有关柏林的强奸暴行，以《柏林女人》做论点，没有问题。

被艾特了也无所谓，但是请不要曲解我的意思。

但凡这个问题的补充正常一点，比如“数量会不会很吓人”之类，那这个问题我都懒得敲字回答，时间是很宝贵的，无论干些啥都比在这里扯淡来得要好。

偏偏这个问题的补充要提到南京。碰谁的瓷不好，用日本法西斯来埋汰苏军。

我也认可他对强奸暴行的定义，暴行之所以是暴行，因为它不人道。

但问题在于，强奸暴行的发生，和对强奸暴行的惩处，是两个独立的事件，暴行可以得到惩处（苏军，人民军队，军事法庭审判），也有可能得不到。

在南京城破之后，即使是维持治安的日本宪兵，也无一例外地投入了暴行。以下是东京审判的部分庭审记录，出处是徐志耕的《南京大屠杀》：

审判席上的检察官提问了：
“被告松井石根，你见过国际委员会送交的日军暴行报告没有？”
“见到过。”他说。
“你采取过什么行动？”
“我出过一件整顿军纪的布告，贴在一座寺庙门口。”
“你认为在浩大的南京城内，日军杀人如麻，每天有成千上万的男女被屠杀和强奸，你的这张布告会有什么效力吗？”
松井石根无话可说了。他想了想，说：
“我还派了宪兵维持秩序。”
“多少宪兵？”
“记不清了，大约几十名。”
“你认为在几万日军到处疯狂杀人、放火、强奸、抢劫的情况下，这样少数的宪兵能起制止作用吗？”
他低下了头，说了一句只有他自己听得见的话：“我想能够。”
当证人证实当时南京只有十七名宪兵，而这些宪兵也参加了暴行的时候，松井石根一副窘态，他红着脸说不出话来。

这就是我为什么用无知，或者阴险来形容原问题介绍的原因。

一张贴在不知名寺庙的告示，以及17个完全没有发挥作用的宪兵，就是南京城破之后，日军最高指挥松井石根所做的全部的、仅有的维持军纪的行为。

对比一下上文把受害者带去一一指认罪犯的苏军营长，现在知道我为什么反感问题描述里的南京了吧？

法律本身依赖暴力机构才得以强制实施，而军队本身就是最暴力的机构，苏军又是这个星球上最为强悍的军队。

审判罪犯尚且需要整个国家来作为保障，那么审判军人和军队呢？

搞明白了这一点，你才算搞明白我真正想说些什么。

作为世界上最为强悍的暴力机构，如果苏军本身有意像日本法西斯一样包庇、姑息、纵容暴行，我们便只能看着施暴完毕的苏联军人安享晚年，寿终正寝，没有第二个选择；

如果苏军有意像美帝国主义一样，在民众忍无可忍的时候的时候随便找几个替死鬼来顶班，表示一下自己“正义”的态度，我们亦无计可施；

（据《自由的代价 二战中美国大兵在法国干了什么》，1944年10月，由于法国妇女如浪潮一般的强奸控诉，152名美军官兵被控强奸罪，其中130名是黑人，总共29人被处死，其中25人是黑人——而事实上，二战期间黑人士兵在美军中的比例仅为8%左右，饱受歧视，可以视作被顶罪）

这才是我认为不能以日军碰瓷苏军的地方，我认为不能奢求一支在钢铁，泥泞，鲜血与战友亲人的尸块间匍匐的军队能时刻对着敌人的公民保持冷静与克制，但在兽行发生之后，比起反法西斯同盟的绝大部分军纪同样败坏的友军，他们更有个人样。

由于军队天生的暴力属性需要，绝大部分军人都是血气方刚的健壮男性，在高烈度的战争中，士兵朝不保夕，对性的需求自然会上升到一个极端的程度。

还是阿莱克谢耶维奇的采访：

有个上尉躺在那……医生在我上班前就预告说，他将在当天晚上死去。但他却熬到了早晨……我上前问他：“怎么样？需要我为您做些什么吗？”接下来发生的事情，那真是我永远都不会忘记的：他突然笑了——痛苦不堪的脸上，竟然现出了灿烂的笑容：“解开你的内衣，给我看看你的胸脯吧……我好久没有见到老婆了……”当时我可吓坏了，我连初吻都还没有过呢。一时间不知道该怎么回答他，我转身就跑了出去。但一小时后，我又回来了。最后他死去时，脸上挂着满足的微笑……
我们要冲出包围圈，顾不得方向往哪边了，四周全都是德国人。终于，我们做出了最后的决定：第二天清早打响突围战，反正横竖都是一死，不如就这样死而无憾，在战斗中牺牲。我们队伍中共有三个女孩，那天夜里，她们到每一个男人身边都去过……只要他还有能力……当然不是所有人都能做那事儿。您知道的，战前精神该有多紧张啊。那事儿，能做就做了……反正每个人都准备赴死……

你看，哪怕大战在即，或者行将就木，人的性需求也不会因此而减少。

一支性需求极端旺盛，兵员质量和政工质量随着战争进行而大打折扣，士兵充斥着满腔怒火与报复欲望的军队，猪头都知道接下来会发生什么。

强奸的罪名归于苏军，那让苏军变成这样的罪魁又是谁呢？答案是战争。

黑苏也请按照基本法，你老老实实说苏德瓜分波兰引发二战，我也懒得怼你。

另：对这位用户的其他观点，这是我的愚见。

你要主张这是泄愤，那你的行为就要限定在纯粹的伤害与破坏，不能夹带着利己寻乐的私欲。这也正是为什么，以现行日本刑法为例，杀人、伤害、毁坏财物，哪怕危害公共安全可以用受害人过错当作激情犯罪减轻从轻情节，但强奸抢劫盗窃不允许，不用提，提了也是废话。

岗村宁次回忆录：

据庐山南侧星子兵站友清大佐报告，该地村长联名提出请愿书，要求如果禁止杀戮、强奸、放火、掠夺耕牛四件事，则对日军提出的一切要求均遵照办理。根据这一情况急派宪兵调查时，仅强奸暴行即已发生二十件而未检举犯人。偶尔抓到现行强奸犯，也被其所属队长，以该犯屡立战功为名强行要走。当时到处盛行这种借口。

确实不用辩护减刑从轻发落，人家日本兵连法庭都不用上。

这两段话属实相映成趣，当不给强奸犯减刑辩护的日本刑法，碰上不用上庭的日军强奸犯，则何如？这两句话我发在他这个回答的评论区，人家给我删除拉黑一条龙，两句话给人整破防了。

（最新：非破防，人家是被禁言了，导致无法评论。）

法律是政治上层建筑的一部分，你打算跳出法律的历史范畴和社会性，用刑法的观念去评价战争？你怎么不依日本刑法，以谋杀罪或谋杀未遂起诉第二次世界大战中的每一位士兵？

至于那句纯粹的伤害和破坏，不夹带利己寻乐的私欲，就是彻头彻尾的【哔————消音】说辞，杀人对军人而言本身就可以是寻欢作乐。

那请这些给反人类答案点赞的人扪心自问，带入自己来回答，强奸了一个仇人，你就会因为有仇而对自己犯下的强奸行为感到轻松一些吗？

这句话我不做评价。

由于客观上的战争状况原因，日军的满洲师团没有一人有机会伤害过苏俄平民。满洲军民手上可没有苏俄的血债。

在八月风暴以前，关东军与苏军至少进行了三次交火行为。分别是：

干岔子岛事件（1937年）、张鼓峰事件（1938年）、诺门坎战役（1939年），三次冲突苏军死伤合计将近三万人。

如果你非要抬杠说满洲师团是指伪满洲国军队，那么我也只能告诉你，伪满洲国军队也参与了上述三次战斗，这是比较难的常识问题，你不知道，我不怪你。

我想问一下各位高票答主，对于这支强奸犯军队，如果他们只拿过德国平民淫乐，你们闭着眼睛二十四孝那都还多少说得通，但是他们从德国回来转头对着你们的同胞也是照样强奸不误，你们是怎么孝得出来的？

《苏联红军在旅大》，关于苏军军纪败坏的描述以及惩处措施、解决方式：

时任旅大市委常委唐韵超：

这时的苏军在大连闹得很不像样子，奸淫抢盗什么都干，苏军士兵都带着枪，走到哪里谁也不敢拦挡。工人受害以后便到工会讲，我就到驻连苏军警备司令部去……他（司令科兹洛夫）问这种事情很多吗？我说要数目很难，我是听到反映的。以后苏军在作风纪律方面抓得紧了，大和旅馆前就镇压了一个苏军士兵，埋在广场像前花园里。

时任旅大公安总局局长赵杰等：

当初，苏联军队纪律很坏，苏军政治部向斯大林反映，斯大林下命令，制裁了一些人，以后的纪律不错。他们整顿纪律时，还专门征求我们对每个司令官的意见。科兹洛夫曾有命令，在各个区县都设有一名司令官……他们虽然是苏联军官，但是听我们指挥……总之，在与他们相处当中，我们发现有些苏联军官存在大国沙文主义。另外，他们军队的纪律不如我们军队，尽管经过整顿好了一些，但毕竟还有差距。

时任旅大市长王世明：

苏军进驻初期，士兵酗酒闹事，甚至奸淫妇女，抢劫财物等，种种违纪行为引起群众普遍不满与愤恨……鉴于问题的严重性，我去会见警备司令……（警备司令说）士兵知道中国友好，日本是敌人，但对中国人与日本人分辨不清，如中国人对欧洲人分辨不清一样，侵犯中国人民的利益，伤害了中国人民的感情。警备司令表示了歉意……归根结底是军纪不严，军风败坏，只求其加强整顿就行。最后，警备司令要求我们警察协助整顿，并允许警察自卫还击。至1946年下半年，苏军从国内调整来新兵换防，其军纪开始明显好转。

关于自卫还击和惩处暴行的几个例子：

沙河口苏军司令部副司令董崇彬（中尉军衔）有一次坐车外出办事，遇到一个苏军中校军官，正要强奸一名妇女，董叫苏军士兵前去制止，那个中校军官不听，董便下车去劝阻，中校军官还是不听，董便命令士兵把中校军官的枪缴下，绑起来关押到沙河口苏军司令部。甘井子苏军司令部副司令刘玉泉（少尉军衔），有一次发现一个苏联空军上尉和一个少尉轮奸一名中国少女，阻止不听，便鸣枪警告。空军上尉掏出枪把子弹上膛，刘玉泉先发制人开枪射击，当场把空军上尉打死。因为死者是个苏联战斗英雄，苏联内务部到现场勘查，检查他枪膛里确有一颗子弹，以此证明刘玉泉是被迫还击，打死勿论。当时在大和旅馆的院内，就枪毙了三四个违反军纪的少将，对校级军官以下则是就地正法。
1947年秋某日，苏士兵看电影散场，路过水源地工会果园，部分士兵偷摘苹果，被看园的民主联军伤员用手榴弹炸死两个，重伤两个。苏军司令部认为，偷人家东西，是不守纪律的，死就死了吧，未做任何追究。

苏军在中国东北的军纪，以1946年下半年为界出现显著好转。此外，苏军能够正视地方政府以及共产党干部向上反映的败坏情况，对违纪官兵也未出现如何偏袒，对自卫还击的中国人亦不予追究，中尉敢下中校的枪，少尉敢打死上尉。

1946年，国民党反动派向解放区全面进攻，对旅大地区实行封锁，旅顺生产、生活所需物资运不进来，工商业处于瘫痪或半瘫痪状态……在苏驻军的帮助下，一些工厂迅速恢复生产，还成立了贸易公司、水产渔业公司、小型制鞋厂和被服厂等。为了多开辟一些生产门路，苏驻军海军把缴获日本的一艘轮船送交市政府，从事水上运输，往返于旅顺、烟台之间。为了解决粮食问题，苏驻军派士兵押运食盐去外地换粮食，还从苏联国内调运粮食和蔬菜救济，帮助旅顺人民度过最困难的一年。为了恢复中小学文化教育，苏军占用的校舍，一经交涉，即全部退还。当时人民群众缺医少药，苏驻军派出军医协助，建立了旅顺地方医院。
国民党军队曾几次向石河驿以北，普兰店，貔子窝以南的解放军根据地进攻，有时向解放军根据地炮击，苏军应解放军请求，以猛烈的炮火予以还击。国民党军队的炮弹有时打到苏军岗哨防线以里时，苏军便提出严重抗议。为此，国民党军队向苏军提出抗议，指责苏军违反中苏条约规定，袒护中共部队。苏军对此置之不理。但解放军伤员需要撤到旅大地区医疗时，苏军便给予支援和方便。

以上材料不胜枚举，大体上，苏军在旅大的贡献包括但不限于直接同国民党军队交火、协助参与生产、协助建立医院、工厂、文化学校、技术学校，以中立身份默许或协助旅大的中共机构向解放区运输物资，私下向解放军提供缴获军火，直接运送物资帮助旅大人民渡过国民党封锁，等等等等。

苏军在东北的暴行，和苏军在东北的贡献，都需要独立地分析与看待，既然你着重于苏军的暴行，那我便着重于苏军的贡献。

你们倒是想把强奸德国与强奸满洲割裂讨论，问题是行为主体和行为模式是一样的，遮去受害人姓名那就是一沓完全划分不开的刑事案卷，这能割裂得了吗？

我这里也有两份刑事案卷，遮住了名字，两份案卷内容都是对中国人民的侵犯，只不过其中一份案卷的被告无罪释放，另一份案卷的被告被就地枪决。

作为一个法学生，你觉得哪一份案卷更能体现法律的公平和正义？

懒得关心，因为雪崩的时候非要去讨论一片雪花是否无辜是一件没意义的事情。

如果没要讨论，我们就换个角度，战败后多少德国女性被英美士兵强奸？

检验题主成色的时候到了

苏联1921-1925年生的男性战后存活率是3%!注意不是军人，而是男人。

如果成为这个年龄段的一员，想要提高生存率有以下几种方式: :

1:不要是犹太人!西线犹太裔基层苏联军人最后活下来的几率比中彩票还低。

2:精通日语或汉语，这样会有比较大的几率以文职人员身份调派到远东军区去防御日本和伪满。但是除了精通语言外也不要表现得太精明强干，不然会被派到哈尔滨或旅顺装成白俄搞谍报，被识破了就去731等着活体解剖吧

苏联远东部队45年要和关东军打一仗，但是生存率相比西线那就高的太多了。

3:如果留在西线，争取成为41年下半年闪电战中被合围俘虏的一份子。苏军战俘存活率为30%，虽然死亡率很大，但是比你这个年龄段整体3%的存活率要高十倍了。

4:相对比被送到前线的苏联男性公民，古拉格反而是天堂一样的存在。 去劳改吧! 43年后可能还会被征招入伍，但是毕竟躲过死亡率极高的战争前期。未来会有一个被你强暴的德国姑娘哭着质问你:“高尚的苏联红军难道就这个德行?”你潇洒的吐了一口烟，回答她‘那些高尚的红军战士我知道，他们都死在斯大林格勒了! "然后狞笑着再给她***。

5:少数民族也是最后一批被征调的，尤其是非俄语系的中亚人、高加索人、卡尔梅克人、茨冈人和朝鲜人。如果运气好的话赶上44司￥才参军，那随便打打吧，死亡率已经恢复止希!水平了。

6:伏尔加德意志人和高加索人如果不主动参军苏联是不会逼着你上的，享受被流放但是活着的快乐吧，六十年代会被平反的。
复制粘贴的

昨天在这个问题下因为不友善被禁言了

下面这个是说我们中国人民解放军的

同理，当年的苏联红军也是一样，不过后来他们变质了

还有，当年德军投降的条件之一是把所有德国的内部间谍供出来

为什么二战美国大兵管不住下半身？

知乎 · 239 个回答

8 人认为是好文

你以为别人是异类，到最后才发现，原来自己才是异类。

世界上的军队从诞生之日起，就和土匪差不多，很多坏事都干的，烧杀抢掠、吃喝嫖赌，只要不影响战斗力，这些事都不是事，甚至还能促进战斗力，军队的战斗力是要靠这些来保障的，不让干这些事，老子凭什么拿命跟着你？这些年，世界形势的整体转好，人权意识深入人心，敢大规模这么干的军队越来越少了，烧杀抢掠影响太恶劣不能做，但吃喝嫖赌还是不太伤大雅的。

这里该但是了，但是，这个世界上出现了一支异类的军队，从他诞生时起，就从根本上杜绝了其他所有军队的恶习，他从人民中来，为人民而战，不拿群众一针一线是他铁一般的纪律。他不仅不能拿群众一针一线，连敌人的都不能私自拿——一切缴获要归公！《兄弟连》里打完一仗，一美国兵撸起袖子，一胳膊的手表，周围人都觉得很正常。中国的影视剧里，打完一仗，枪放一堆，弹药放一堆，生活物资放一堆，等着拉走，以后再进行分配，我们也觉得很正常。我们的纪律其实有些反人性:老子豁出命去打仗，打胜了，连点东西都不能拿，但纪律告诉你:就是不能拿！能在这样的军队保护下生活，是何其有幸的一件事！

再一次但是，在他保护下的人产生了幸存者偏差，觉得我是这样，全世界也应该是这样。就像刚走出校门的大学生，世间的恶都被社会、学校和家庭挡住了，以为全世界都充满了善良和美好，殊不知……多看看新闻，比起管不住下半身，正在战乱地区的军队的所作所为，这都不是事！

就是随便写写自己的感受，没有去查严格的史料，居然能得这么多赞，实在是出乎意料。还是按照跟着感觉走，想到哪写到哪的原则，回答一下评论里的问题。

（1）说解放军成立的时候军纪不那么严明的，跟现在比，甚至就是和井冈山、红军时期比，当然不那么好了，但看待事物不能脱离当时的历史背景，那支从南昌起义、秋收起义刚走出来，刚从旧军队中脱离出来的队伍，相比其他军阀的部队，纪律已经好的不知道哪里去了！这支军队刚刚脱离军队没几天，指导思想问题、信仰问题都没有确立的情况下，能做到这一点，已经非常好了，都是人，苛责求全就不对了！

（2）说军队制度黑暗的。我全篇说的是军队的纪律问题，跟制度问题有什么关系？军队是社会的一个部门，社会有的问题，军队当然有，但不能因为军队制度上的问题，就否认军队的纪律吧！大家可以试试，和身边的复转军人聊聊军队的制度，他们估计骂的比你还凶；但你要敢说军队纪律不好，小心他们打你！而且军队的问题也不是解放军才有啊，还拿《兄弟连》举例，忘了是哪一集了，E连来了一新连长，西点毕业的，E连从上到下都知道这家伙就是来镀镀金，很快就升迁了，大家也就是撇撇嘴，没说什么。大家可以看一下这一段，在大家眼里，美军多高大上啊，不也有这样的事嘛！《高山下的花环》在弘扬主旋律的同时，到前线镀金、临阵请调的暗流也存在，但不能因为制度上存在这样或那样的问题，就否认解放军是一支纪律严明的军队。

（3）有拿自卫反击战说事的。不知道这个网友受的什么教育，要把自卫反击战说成是中越战争（严格意义上，也没错，但总有一种拿外媒的说法来彰显自己智商高、见得多、秀优越的感觉）。还是那句话，不能脱离历史背景看问题，自卫反击战统共就打了半个多月，越南当时处于一个全民皆兵的状态，非常时期，非常手段，而且我们也没有搞屠杀，只是驱赶，然后再破坏越南的工业能力。比起越南对我方边民的肆意伤害，已经很仁义了！看过一个自卫反击战老兵的回忆:一次执行侦查任务，潜伏在越南一个村道边上，过来一个女人，发现他们了，这个女人也不敢声张，转身就跑，大家都应该知道怎么办吧，但这群侦察兵就是没人敢动手，最后实在是在再不动手就暴露了，一个新兵才动了手，杀了那个女人。后来这个兵虽然立了头功，但大家都疏远他，最后没办法，复员了。解放军战士受指导思想和传统文化的影响，是很善良的，不到逼不得已，做不出来那样的事的。要比纪律，就比维和部队，这才是各国军人作风的公平的赛场，中国军人的表现，大家不怀疑吧！

编辑于 07-12・著作权归作者所有

东线

https://www. zhihu.com/answer/803399 491

不计其数，

战争是人类的耻辱，因而战败是“无fuck说”的；

另外，柏林在二战前以堕落之都闻名遐迩，欧式爵士乐、脱衣舞厅、群趴.....反正名声极坏，对乌拉尔山区的小伙子们来讲，也是个诱因。

凯南那时在柏林进修，竟然也嫖了妓，气得我把他的传记掷地上了。

具体的数字肯定是没有办法统计的，但是维也纳的数据有记录。

以下引文内容来自

据诊所和医生报告，在苏联军队到达维也纳后的3个星期内，这座城市里有8.7万名妇女被苏联士兵强奸。在苏军占领柏林后，被强奸的妇女人数还略多一些，其中大多数发生在德国宣布投降前的5月2日至7日这一周内。这两个数字肯定是低估了的，它们还不包括苏联军队向奥地利进军和横跨波兰西部、进入德国的途中，乡村和城镇妇女被侵犯的未统计人数。

而书中对于苏联官方的态度是这样表述的：

苏联红军的行为几乎已不是秘密。铁托在南斯拉夫游击军里的亲密战友、坚定的共产党人米洛万·德热拉斯亲自向斯大林提出这件事。据德热拉斯的记录，斯大林的回答很说明问题：“德热拉斯自己作为一名作家，难道不知人的苦难和人心是什么？难道他不能理解士兵在经历血与火、死亡威胁后同一个女人玩玩或弄一点小事情？”

而苏军的行为造成的后果也有如下描述：

苏联红军在向西挺进的路上，在匈牙利、罗马尼亚、斯洛伐克、南斯拉夫等地一路抢夺“战利品”（这种说法曾经被肆意仿用）；但是德国女人受害最深。1945年到1946年，在苏占区生下了15万至20万“俄国娃娃”，而这个数字不包括未统计过的流产，其结果是许多妇女同她们不想要的胎儿一起死去。幸存下来的婴儿后来变成了越来越多的流浪孤儿：这是战争造成的人类流浪者。

当然，以上部分是针对苏军行为的描写，而书中对于苏军行为的出发点给出了这样的解释：

斯大林回答问题的奇特方式有一半是对的。苏联军队没有休假制度。许多步兵和坦克兵一连战斗了可怕的3年，跨过苏联西部，穿过俄罗斯和乌克兰。在他们的进军路上，目睹和听到德国军队暴行的无数罪证。德国国防军起先骄横地进军到伏尔加河、莫斯科城边、列宁格勒，后来在艰难的撤退中一路血腥屠杀，他们确实虐待其一路上遇到的任何人——虐待战俘，虐待平民，虐待游击队员，并且破坏一切东西，这些暴行都在大地上、在人们的心灵上留下了烙印。
当苏联红军最终到达欧洲中部时，疲惫不堪的士兵们看见了另一个世界。俄国与西方的对比一向反差很大——沙皇亚历山大一世曾经后悔让俄国人看到了西方人的生活——而在战争期间变得更明显。当德国士兵在东欧发泄兽欲和大规模屠杀时，德国本土仍然很繁荣，在战争进行到很晚之前，德国平民很少意识到战争的物质代价。战时的德国是一个城镇遍布、到处实现电气化、衣食无虞、商店里消费品充足、妇女和儿童营养良好的社会。在苏联士兵看来，这一切同他们自己惨遭蹂躏的故乡简直是天渊之别。德国人对俄国人做了可怕的事情，现在轮到他们吃苦头了。他们的财产和他们的女人就是战利品。在指挥官们的默许下，苏联红军放松了纪律，向新近征服的德国土地上的平民实施报复。

书中很明确的写道：德国对于占领区财富的享用是很成功的，直到1944年，德国平民自己才感受到战时限制和物资短缺的压力。所以苏军一路西进时，对于德国的恨意是完全合乎逻辑的。

以上内容应该已经部分解答了题主的疑问。

那么下面跑个题，我们再来看看德国对苏联做过什么？

德国人对于西欧和东欧的态度是截然不同的，当然，两个地方的人们对于纳粹的态度也是不同的，简而言之就是：西欧依附纳粹而东欧反抗纳粹。

纳粹对西欧人还算客气，只要能够剥削他们就行，而西欧人回敬的是尽量少打扰或反对德国的战争行动。在欧洲东部和东南部，德国占领军冷酷无情，不仅仅是因为当地的游击队——尤其在希腊、南斯拉夫和乌克兰——不屈不挠同他们战斗，哪怕是毫无希望的战斗。
德国占领东欧造成的物质后果，苏联的反攻，游击队的斗争，这些都与西欧的战争经历完全不同。在苏联，7万个村庄、1 700个城镇毁于战火，同时损失的还有3.2万家工厂、4万英里的铁路。在希腊，全国活跃的远洋海轮损失了2/3，它的1/3森林被烧毁，1 000个村庄被消灭。

如果说以上的财产损失还没有什么直观感受的话，那么一下军队及人口数量则很直观：

对苏联领土上平民死亡人数的估计数字各不相同。比较接近实际的数字超过1 600万人（大约是苏联军队牺牲人数的两倍，军人仅在攻克柏林的战斗中就牺牲了7.8万名）。
军队的最大死亡人数在苏联，据信死亡860万男女武装人员；德国伤亡人员400万；
以军人和平民合计死亡人数而论，波兰、南斯拉夫、苏联和希腊最惨。波兰损失了约1/3的战前人口，这是纳粹精心完成的毁灭性目标。南斯拉夫失去战前人口的1/8，苏联失去1/11，希腊失去1/14。从比对的角度看，德国损失率为1/15；

事实上，即便不谈战争中的破坏，我们来对比一下战俘的待遇，会发现苏联要比德国友善的多：

苏联损失的人口中尤其包括战俘。在战争期间，德国人俘虏了大约550万名苏联士兵，其中3/4是1941年6月对苏联发动进攻的最初7个月里俘虏的。其中330万因饥饿、寒冷、虐待而死于德国集中营里——1941年至1945年，苏联士兵死于德国战俘营里的人数超过第一次世界大战中死亡的各国士兵总人数。1941年9月，德国人攻占基辅，俘虏75万名苏联士兵，其中只有2.2万人活到德国战败的日子。而苏联人俘虏了350万人（大多数是德国人、奥地利人、罗马尼亚人和匈牙利人），他们大多数在战后回到自己的国家。

综上：苏联红军对于德国（及仆从国）人民存在非战争因素的伤害行为，这是事实。但基于德国在战争中的做法而言，苏联的报复行为并不算过激。德国人占据优势的时候尽情享受占领区的财富，打败了就谈人权了，世上没有那么美的事。