什么是「富人思维」？ 第2页

在做事之前认真调研思考。

想好就果断不犹豫地去做。

做到一定阶段后反思并开发新模式。

一直觉得自己牛逼并努力说到早到，同时一直反思自己实际low逼在什么地方。

觉得人生的目的是提升自己创造价值而不是消耗价值。

嗯。

我是赚钱的，不是挣钱的。

只相信两个人，一个是自己，一个是印在钱上的毛泽东，必要的时候，只相信毛泽东。

所有的口头承诺都是骗人的，所有签的协议都是为律师找漏洞而准备的。

凡事都做最坏的打算，结果只会比预计的好。

别看鸡汤文，去研究卖鸡汤给你的人。

浪费是可耻的行为，时间比金钱更宝贵。

看完这几句话，你花了大概10秒钟，如果不点赞，这10秒就浪费了。

by邦锅

不到一天，过了千赞。原谅我抖了一个机灵，骗了很多赞。看到这个题目的时候已经900多个回答，其中不乏万赞金汤。想要引起大家注意只有这样最快。

抖机灵的特点是不能写太长，即使别人愿意赞你，也很多不愿意看长文。

好了，准备认真答题了，现身说法给大家准备了一碗毒鸡汤和超级干货。即将正面硬刚所有高票答案。

希望大家把我顶高点，顶到三千赞以上。让我到前排，让更多人看到。

待更。赞完的朋友最好收藏，随时更新。

点赞不一定代表认同，但对富人而言，点赞就和说谢谢一样，是一种生活习惯。

by邦锅

更新于1900赞。

正面回答问题，富人的思维应该怎么样？

第一点，套路，全都是套路。

你的钱是你的钱，怎么让你的钱成为我的钱，套路，满脑子套路。

近1000个回答，数个万赞答案在前排，让一个粉丝基础薄弱的人来回答问题，怎么能突破重围吸引关注？套路比才华更重要。

很多富人，并非学霸，但让他从人群中脱颖而出的，并非才华，而是套路。有人说富人都是靠关系靠掌握资源。但是关系户很多，哪个领导没七大姑八大姨三叔六婶外甥侄女？能从关系户里脱颖而出，还不是要套路。

大家会说，这个骗子，用套路骗我们点赞。

我可没有骗你们，难道富人不是习惯点赞和说谢谢吗？

by邦锅

未完待续

3000赞接着更，下一段开始硬肛高分答题。

这碗毒鸡汤，保证让大家看得过瘾。

赞不好骗了，也许真到3000赞，这个答题早就没人看了，老实给大家更新，老吊大家胃口也不是事。

有朋友议论，真正的富人不应该是勤劳善良内心单纯的吗？那些满脑子套路的不都是奸商，坏人吗？

人有善恶，套路亦分正邪，有人狡猾，坑蒙拐骗，有人睿智，百毒不侵！

你不懂套路，当心别人套路你。

套路的事就更到这里。

前面讲过要正面硬刚高票答案。

富人的思维，为什么高票答案多数是讲我有一个朋友？你朋友是富人，你比他都清楚他为什么富有？

很多朋友在问，邦锅你是富人吗？别人都讲有一个朋友系列，你动不动抖个机灵卖个毒鸡汤敢留言写by邦锅？你不是富人我喷死你。

富人的标准是什么？知乎大神无数，在这里比谁有钱只会死的很难看。

不敢比人民币，凭什么现身说法？

感谢每一位点赞的朋友，让我的赞跻身前排。而我积赞的过程，就像我说的富人积累财富一样，耍了一点套路。

对了，富人真的很爱点赞，这不是骗赞，这是思维习惯。点赞不一定代表认同，但是和说谢谢一样，真正的富人不都是这么礼貌吗？

by邦锅。

2016.6.11

本来这个提问已经翻篇，不想再更了。

写在还在看这个答案的朋友。

很多朋友想看我写真实的套路。毕竟骗赞不等于赚钱。大家更期待了解赚钱的套路。

亦有很多朋友在抱怨，穷人没有资源没有财富积累，只能靠挣钱，根本没有赚钱的可能。

不想讲我有一个朋友系列的故事，我的套路亦不适合大众。

讲几句老鸡汤大家尝一下。

没有不赚钱的行业，只有不赚钱的人。

你不赚钱，只是你套路玩的不深。

生意不进门，是广告打的不好。生意进门做不成，是产品不好。

先有口碑，再卖鸡汤。这么多鸡汤，你总是先看赞多的。

你内容再好，没惊艳的开头，大多数人是没耐心看下去的，所以鸡汤上面要飘葱花。

遇到吃完鸡汤不买单不点赞嘴也不擦就跑的人怎么办？

你是做生意的，赚的是富人的钱，骗的是富人的赞，你何时见过富人吃霸王餐？所以鸡汤得在高端社区卖，比如知乎，白富美和高富帅是不会少你赞的。

你以为我是在卖鸡汤骗赞？

看懂了能发财。

点赞的发大财。

by邦锅

2016.6.12

没想到都这个年代了，竟然还有人信我老爸那个时代的东西——当年说是信息不同，可以理解，网络时代还能用这套老话术忽悠骗人，真心无法理解了，我们生活在90年代末么？大学生的比例真的这么少么？知乎上大量匿名答案的自我介绍都是985本硕，或者人在美国，或者年薪百万；不匿名的时候就都是在给反智的答案点赞。

其实《穷爸爸富爸爸》鼓吹的原则根本不需要一本书来支撑——就一句话就可以了：“尽量做一些有长期回报的投资，减少娱乐支出，财富需要积累”。这种道理连高中生，甚至初中生都知道的东西，需要写书扯淡? 一句话就说清楚了的事情。

此外，感觉知乎真的用户群体下沉过大了，我看了很多高票，竟然还有人不知道提出这个富人思维概念的人，就是《穷爸爸富爸爸》的作者，罗伯特·清崎的公司全部都破产了。这本书也不是他写的，本来就是跟合作伙伴一起写写，并且找编辑大量润笔（算是他少有不反智的书，见后文），主要目的是为了卖他们的短期“财富密码培训课程”。这个课程因为质量太低，收费太高——最后在美国，被购买了的用户多次起诉（Google搜下美国地区法院：Case 1:11-cv-08301-PAE Document 61 ），案件起诉文件公开可见。

这个哥们并不是商学专业出身，唯一接受过正规的商学教育是在夏威夷大学希洛分校的2年制MBA，但是就是这两年制的硕士教育，也是函授制。考虑到1973年的远程教育跟现在的网络远程教育的质量不太一样。并不是说夏威夷大学希洛分校不是好大学，但是并不是以商科见长的大学（希洛大学因为没有足够的博士点，所以严格意义上来说是美国的二本，既master university，但是药物学，护理学都还不错，是偏向医学的大学，有点类似中国的广东药科大学）。在参加希洛大学读书之前，他本科读的是军校，专业为仓面军官（Deck Officer）。

当然，生意人本身并不应该论出身，也不需要靠学历，你成功了，赚到了钱了，其实学历根本不重要。但是他个人的生意并没有很成功，相反，连接的失败。因为他们住在夏威夷，所以一开始卖尼龙滑水袋，1977年倒闭了，那年他30岁。1980年向游客卖夏威夷帽子，衣服之类的，33岁的时候又干倒闭了。（很疑惑的点是，百度关于这个人的个人介绍通篇胡说，说他的尼龙滑水袋世界流行，全球大卖??? ....百度编辑都不看英文原始资料的么???? 走走心吧，百度百科，不要压榨大学生了，就请几个专业的，受过学术训练的，懂几种语言的编辑花不了多少钱的）。

直到1985年创立教育公司之前，生意场上可以说，相当的失败。他的公司类似于“成功学大师”大讲堂，“快速致富”途径这样的忽悠课程。他的第一本书的名字叫做《If you want to be Rich and Happy, Do not go to School》，这名字翻译过来就是：想成功，别读书。 你们以为这本书的内容跟题目不一样，他写的内容会反转，会深入分析，会有过人之处???? 幼稚——建议想当骗子的知友买本原版看看——就是字面意思，内容说的是：现在美国大学学费太贵了，送孩子读书累呀，没意思呀，还不如给孩子买套房子。所以总结下来就是：送孩子读大学，不如给孩子买套房子实在。鼓吹美国家长投资房地产！！！！

他人生最成功的一次投资，就是1994年找了一个有钱离异有大量房产的女性结婚了。所以1997年终于请得起专业人士帮他润色自己的书——升级了写作技巧，加入了一点儿常识，就是高票鼓吹的《穷爸爸富爸爸》。如果他的故事告诉人们什么道理？那富人思维就是找个能投资你的有钱人结婚很重要。

在这个问题下，竟然有很多知友连这些基本背景都不知道，就开始胡说八道，还要若有其事的讨论骗子出书的核心观点和中心思想，还要深入讨论分析举例??? 忽悠这个事情——这是代代皆有人才出呀。

商业概念根本不等于商业知识

商业概念是简单的、表面的、粗浅的、容易理解的想法而已。

商业知识需要大量的思考、阅读、训练、实践操作、经验、信息对比。全世界大学教的都只会是商业知识，而不是商业概念。

比如很多人都知道“投资”会增加你的财富。投资推出财富增加，就是一个概念。但是如何投资，投资股票？投资房产？投资理财？投资哪个银行的理财？投资什么样的理财产品，这些就全部都是具体的知识了，需要学习的。

其实说出这个词就已经有闹分裂、引战、秀优越感的成分了。

比如著名的《富爸爸穷爸爸》，作者一事无成，全靠这本书致富。

还有《人性的弱点》，作者也是全靠这本书致富。

这些都是典型的成功学。

有一些真正富人写的书，比如查理芒格说的，“我不知道如何让你变富，但我知道如何让你变穷”，然后写了一堆；其实反着来做，未必能变富，但可以防止变穷。

很多时候，富人真实致富的，和告诉别人如何致富的，可能是没啥关系的。

比如郑裕彤娶了周家的女儿，李嘉诚娶了富有的表妹，王石娶了省委副书记的女儿等等，但他们只会告诉你其他。

欧洲人比较相信随机性，美国人更强调个人奋斗。欧洲人认为致富类似买股票，有的买对有的买错，随机的；美国人则更愿意相信创造财富之类的说法。

毕竟欧洲传统贵族更多是守成之人，土地意味着财富，但土地是有限的；美国更多是开荒之国，不断开拓才能有财富，地球没了就去火星。

很多北美留学生都求稳，比如读到博士，然后工作签证，再绿卡，然后入籍，然后40出台才创业，或者不创业，一般风险厌恶型比较多。

国内的很多人往往更激进，比如本科毕业创业，研究生毕业创业等。

但长远来看还是看谁能坚持吧。巴菲特这么有钱很大程度上是因为活到了90岁。乔布斯活到59就死了，自然不会太有钱。

就是突然得知家里有100套房子资产几十亿之后，用小学数学算了一下，直接去老板面前对老板说：对不起，这个活我不干了；辞职。马上打一个的士去定回家的机票，要头等舱的。然后回到家里，数完100个房子的钥匙，用计算器算了一下总产值之后，打开手机找一本“巴菲特成功的秘籍”之类的书读一晚，开始思考如何购买A股、美股，开始规划去哪个赛道开始创业，去追求哪个之前不敢追的女生，和谁结婚去哪里生孩子，并且为自己伟大的未来规划人生的：

那种思维

事实上，等你有钱了，你也有这种思维。这些都是小学生就有的思维，是人类进化几千万年来，自然而然的利己和优化思维。而且你强迫一个人穷人拥有富人思维，就好像你强迫一个矮子打篮球一样，也没有任何意义。

人是一种适应性极强的生物。你富裕的时候就有富人思维；穷的时候就有穷人思维。饿的时候有什么都想吃的饿人思维，饱的时候就有看什么什么反胃的饱人思维。生病有什么都不想干的懒人思维，来力气了就有天天刷知乎的网红思维了。

人其实没有思维，人只有直觉和情绪。思维是用来解释你的直觉和情绪的。

这句话你仔细想想，就明白其中的道理。

—— 摘自《败在北极》

1.一般富人：“不要想着怎么教育傻逼，多想想怎么赚傻逼的钱。”（利用信息不对称造成资源不对称）

2.超级富人：支持政治运动、教育基金输出价值观、控制搜索引擎和网络社区，把人变成傻逼，再重复第一步。（利用资源不对称加剧信息不对称。）

比如在网上提问什么是富人思维，在社会上搞成功学，让媒体塑造自己神特么白手起家奋斗典范，简直洁白如天使一点污点一点黑箱操作屁眼交易信息不对称都不存在，都是公平竞争得来的正当利益。

使屁民崇拜资本家，然后安于被剥削。使屁民就算长得稍微像某个资本家也成了某种荣耀，不管这资本家长的怎么样。

使屁民产生社会很公平，我穷我有思维原罪，而不是出身原罪，我有穷人思维所以我穷，别人有富人思维所以别人富的错觉。

多多宣传白手起家，不管那个创业者在之前是谁谁谁的儿子，从小就在什么家庭长大接触谁谁谁的人，仿佛创业没有资本门槛，只要发现商机就能干。

在社会上引导群众积极创业，建各种“天使”创业基金找创业方案。一旦有贫穷的年轻聪明人发现商机，表面上给个一两百万表示支持还可以持续套取商业机密，背地里马上抄袭模仿，用资本优势淹死丫的。

大部分所谓的创业都是资本家的儿子女儿大学毕业“白手起家”。

也无视在互联网行业外一般人一点创业希望都没有的事实。

攻击抹黑所有公有制。无视一个在极北酷寒强敌环饲之地能发展起来一个超级大国是什么原因。

迫害阿桑奇这种人。

哦，对了，怎么能离得开我们亲爱的企业文化和职场性骚扰呢？

在大学里教授“市场经济是最合理的制度”，

市场经济为消费者服务！。

市场经济万岁！民主！

无视“有消费能力（钱）的人才叫消费者。”

无视大部分人消费不起大部分消费品。

月薪几千的你，到银座、商贸中心转转，顾客是上帝。你也配做顾客？

在网上煽动民族主义、地域黑，发动群众斗群众，让人没时间和精力斗资本家和官僚。

还可以顺便污名化“群众”，使群众瞧不起群众。越发巩固“穷人活该穷”的观念。

让人相信，人特么就是一种因为人出生在哪就斗来斗去的傻逼物种。还可以使不这么想的人自我陶醉，自以为很高尚，自绝于人民。分散力量。

――――――

我不知道什么是富人思维，我说的话一点证据也没有。但如果我是富人我知道我可以这么做。

类似的事情我还可以做很多，很多。

宗旨都是：制造傻逼，然后赚傻逼的钱。

总结：

信息不对称造成资源不对称。

而某些统治阶级又利用资源不对称试图维持信息不对称。

本人混金融圈的，引用一段投资家老喻的思想，说下我的理解：

概率思维

富人思维是把每一个具体的选择，抽象为概率，只要期望上有胜算，就会一直下注。

假设你现在有两个选择：A.直接给你一百万元，B.你有一半的机会拿到500万元，当然还有一半机会什么都没有，你选哪个？

大部分人都选择拿一百万，因为这本就是飞来横财，还是先入袋为安，如果另一个选项什么都拿不到呢？我们都是损失厌恶者。选 B 的理由也很简单，反正是飞来横财，还不如赌一把。那我就继续追问，你这么选的话，如果正好落在那不幸的50%上，什么都拿不到，你会后悔和心疼吗？他们想想说，好像也有点，连那煮熟的鸭子也飞了啊。

这就是传统教育惯有的思考方式：追求确定性，追求稳定的收入，稳定的工作。因为他们不敢于面对各种不确定性，恰好确定的选项是最具风险的。我们努力学习考一个好大学，选一个好专业，找到一份高薪的工作，从此就可以衣食无忧生活幸福。可进入社会才发现工作三年攒下来的钱依然不够在北京买一个厕所。

那正确答案是什么呢？ 当然是 B。但是，我给出的理由不一样：

一个熟知市场规则的高手会这么处理。按照选项B的概率，如果 B 有50%的机会拿到500万，这个选择权就价值250万。我承受不了这个损失，那好，我把这价值250万的机会卖给一个有意愿去赌的人，比如说用200万跟他成交。那对于买的人来说，用200万买一个价值250万的概率权，在账面上是非常划算的。而你现在有200万了，是不是比选第一个100万强得多？

你可能会说，我找不到愿意赌那么大的人。那我们优化一下上面的方案，你找一个比你有钱的人，你说：“我把这个选择权卖给你，但是首付100万，如果你中了，我要求再分成一半，你觉得怎么样？”

对你来说，100万他作为首付给你落袋为安，剩下就让他去赌个运气，反正也比第一个选择强。而对买家来说呢，他是拿100万的成本去赌500万的一半概率，这个买卖他也非常划算。接着往下想，这个方案还有没有更近一步优化的空间呢？当然有！当然那就更复杂了。比如，把这个选择权切碎了发行彩票，这样就更是稳赚不赔，当然这个得有政府授权。

听到这里，你可能会觉得有点奇怪。开始面对的选择，明明A是确定的，B是不确定的。可是这不确定的选项最后怎么就变得确定了呢？而且收益要高得多呢？对啊，这个例子里面，藏了这个世界的一个绝大秘密，就是穷人思维和富人思维的区别。请注意，我这里说的是穷人思维和富人思维，而不是指穷人和富人。

穷人思维倾向于拿到确定的东西，他不要概率权。跟他们的直觉不同的是，稳定恰恰是最大的风险，因为不具备应对复杂环境的适应能力，环境的轻微变化会颠覆他们仅有的生存技能。而富人思维正好相反，他们意识到，机会就是风险，风险就是机会！他们其实是一件事。因此每次选择的时候都根据成功的概率下注，不管每一次的成败、输赢，他一直都坚持这么下注。我们人生在世，每一个选择背后，都有成败的概率。

请注意，珍视概率权不是让你去赌，而是跳出本能的直觉，用概率计算每一个选择，这样直觉虽然有风险，但这已经是划算得不能再划算的买卖了。

穷人不珍视概率权，不是不去赌，他们反而更容易去赌一些极小概率的事情。比如“买彩票”，两块钱博一个发财梦。但是明白彩票原理的人都知道，用概率权计算彩票的价值，1分都不到，可是很多人却花2块钱买这个1分钱都不到的产品。销售彩票的人是按照概率思维来设计这个机制的，稳赚不赔。所以就彩票这件事来说，是穷人在补贴富人。

富人是怎么想的？我举个例子：扎克伯格，Facebook的老板，他当年刚创立Facebook公司4个月，就有人出价1000万美元要收购他的公司，两年后，雅虎公司出价10亿美元洽谈收购。其间当然还有很多次机会，谷歌、新闻集团等等都曾经有过收购意向，每次出价对于当时的扎克伯格都是一笔横财，但是每一次他都拒绝了。

你是马上就拿到10个亿，还是以百分之几的可能性，在数年之后拿到1000个亿？这是一个选择，你看扎克伯格面对的这个选择，跟我们今天刚开始举的那两个例子是不是很像？几年之后，另一家创业公司Snapchat用类似的方式拒绝了扎克伯格的30亿美元收购的邀请。这就是硅谷的精神之一，它可不仅仅是发财梦，它是一种财富观，是一种对概率权的把握。

说实话本人刚开始也是不太理解那些风险投资人的逻辑。一个创业项目，看起来不是很靠谱，没有任何确定性，投资人居然就敢成百万、上千万、上亿的钱白给创业者花，而且还只占很少的股份。直觉上这些投资人不是疯了吗？

事实与大家看到的也许不一样，风险投资家并非 “富贵险中求，艺高人胆大” ，也不是他有勇气敢于下注，其实是和我们思考的角度不一样，他们就是在使用概率思维。创业初期的公司可能都没有盈利，但是投资人已经把这个行业的前途，这个创业者、创业团队的素质和未来的市场风险等等都用概率思维给算过了，给出了一个估值。这个估值虽然是纸面财富，但是它包含了一系列概率计算，它是真实的市场定价。风险投资人就这么持续下注，无数次之中只要有一次大赚，就全部回来了。

这个道理很简单，因为这个世界就是这么在运行的，我们继续用这个思维角度分析股票投资，变成两种结果 ：

巴菲特的价值投资派，就是用运用估值技术，花80块购买价值100块的公司股票，然后长期等待该公司回归甚至超出市场价格，再卖出获利。技术分析派，也就是用构建交易系统的方式，也就是量化投资，在满足前后计算方式一致性的基础上计算期望值，把期望值略微提高到50%多一点点，然后持续不断的重复下注。

技术分析并非大众投资者所理解的，亏钱了就是技术分析不到位，或者心态不过关。你应该这么想，股票投资本质上是数学和执行力的产物，需要做的就是精确的计算和到位的执行力，否则股票市场对大众投资者来说就是个赌场，玩的不是数学，是心跳。

所以，风险投资是一个有精确算法的财富游戏。那怎么摆脱穷人思维，把握概率权呢？这就是世界留给每一个人的一道后门。有部电影《决胜21点》：说的是一位天才的数学教授在大学生中网罗了一批数学天才，关起门来训练他们玩21点。然后指挥他们转战各个赌场，通过相互间的配合，赢了很多钱，最终又成为各大赌场的黑名单中人与追杀对象。

其中有个著名的，三门问题

这个答案就是反直觉的概率计算，希望您能通过学习打通任督二脉，认识和使用概率权。

望为有缘人指路。路过点赞，手有余香。

谢邀。

我不认识什么大富人。认识的几位在我看来很了不起的人，恰好也不是以富见长——当然比我富得多，但在我眼里，他们的优点主要在别处，只是恰好还算富罢了。

他们也没有特意总结过这些，只是偶尔跟我说过些，无非几句老话。以下这几句，是根据我自己的体验，他们说得确实有道理的，包括：

有些事儿自己不能控制（时运，大势，命中的贵人，某一波浪潮）。

但有些事儿自己能控制（自己的时间、自我提升、交际）。

控制好自己能控制的，然后等待自己不能控制的事儿。

你所做的一切，无论好的坏的，都会多多少少影响到自己将来的，只是许多不明显或不及时罢了。

对自己，算计控制得严一些；对别人，尤其是没有直接利益往来的，别太算计——算不过来的。

许多道理，每个人都懂，做不做得到，就是两回事了。

大致如此。