百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价人教生物必修二中「一个简陋的小实验室就能把艾滋病病毒与感冒病毒组装到一起……」这一论断? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

一个简陋的小实验室。。。


——————-

我看到有人说做HIVΔenv假病毒的就补充一下

生物专业的研究者长期处在资源充足的研究环境中,有一些实验操作也许不难进行,但是也容易忽视或者低估建立以及运营这样一个实验室的难度。

更何况任何合成生物学设计几乎都需要反复实验和大量探索才有可能成功。

一个简陋的小实验室不可能独立具备进行这类基因改造和优化的条件。

另外,对生物安全最尊重的做法就是不要在非专业场合发起此类讨论。




  

相关话题

  日本明仁天皇在鱼类学上的学术造诣如何? 
  「酶是一类具有高度选择催化作用的蛋白质」是不是学术界共识? 
  江西和四川,哪一个省份的综合条件更有优势(不地图炮,不吹不黑)? 
  虎鲸为什么不吃人? 
  二战时期德国纳粹和日本的血统论和优生计划存在什么问题? 
  龙虾里吃出嚼过的口香糖,餐厅称可能是虾自己吃的,该如何维权? 
  黑鱼幼崽“以身伺母”这种行为从生物学角度来看是否真实合理? 
  为什么人类生殖这么慢这么费劲,却没有灭绝? 
  为什么人类向羊群“咩”羊群就会回复“咩”? 
  传统的土肥,也就是各种动物粑粑用来种菜,种水稻等作物会造成污染吗?那些污染,相比化肥的污染如何? 

前一个讨论
如何看待共青团中央入驻快手和抖音?
下一个讨论
如何看待百度李彦宏表示的「中国人更开放,愿用隐私换效率 」?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利