怎么看FBI对特朗普律师Michael Cohen的办公室和住处进行突击搜查？ 第1页

律师和客户的保密特权(attorney-client privilege)是非常受保护的，而这次FBI直接去搜查律师办公室，收缴各种保密交流，其实是利用了保密特权的一个例外情况——crime fraud exception，也就是说有相当高的可能存在计划进行犯罪，并且经过司法流程签署了搜查令

而要说服整个流程中的各位使得搜查令能够签发，并且是真的让FBI拿着搜查令去搜，要求是非常高的。具体到这个事情里面，牵扯到总统的私人律师，要求无疑更高，大概是这样一个流程：

特别调查员Robert Mueller转介信息到司法部

副司法部长Rod Rosenstein审核同意

司法部长Jeff Sessions审核同意

纽约南区联邦检察官Geoffrey Berman审核同意

地方法院一名无党派法官审核同意

FBI局长Christopher Wray派探员执行搜查令

这整个过程中

Mueller是共和党人

Rod Rosenstein是共和党人，由特朗普总统委任现在的职务

Jeff Sessions是共和党人，由特朗普总统委任现在的职务

Geoffrey Berman是共和党人，由特朗普总统委任现在的职务

Christopher Wray是共和党人，由特朗普总统委任现在的职务

所以

穆勒中计说
民主党人黑特朗普说
侵犯司法独立说
共和党建制派黑特朗普说

都可以先消停一下

这个搜查确实是个很特殊的搜查，因为搜查令的签发要求极高，对象也特殊

但是这个事情能不能说明特朗普有罪，目前看来，还是捕风捉影了。

但是特朗普委任的共和党人集体跳反，大概能说明看人不太准吧。

目前对于特朗普最好的做法是不要冲动

不冲动，再差也是克林顿

一冲动，对Mueller和其他人下手，再好也是尼克松

当然，这个事情大家都知道，所以特朗普应该不会冲动的

底线是

罪犯应该受到惩罚

没有被证明有罪的人，不应被作为罪犯看待