百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价中兴被制裁事件? 第3页

              

user avatar   a-k-83 网友的相关建议: 
      

【禁止转载】

看看一个硬件工程师的一天。

上午上班,打开Windows系统(美国)的电脑,开始垒代码,代码写完,调用mentor(美国)的仿真器(评论提醒mentor被西门子收购已经不属于美国 ……),仿真一个小时总是出错,拿MATLAB(美国)算下几个参数,发现之前算错了俩,拿Excel(美国)修改参数重新开始。仿真通过,synopsys工具(美国)综合完用Quartus(美国)生成rbf文件。

吃了午饭,看会NBA比赛集锦(美国),骑士居然输给了步行者,打的神马鸡儿玩意,都他妈怪本泽马,不,是泰伦卢!骂了几句继续干活,将文件下载到Intel的芯片(美国),信号不通,打开cadence工具(美国)查看PCB走线,排查电路板是否有虚焊,用安捷伦示波器(美国)点一下,发现了原因,飞了几根线,单板CPU上Wind River(美国)的vxworks系统打印正常,再测就OK了。

下午时间已经过半,开始测ADC接口,用Adobe(美国)打开ADI芯片(美国)手册,看了半天英文不好还需要用金山词霸翻译下,这些美国佬 就他么的不给提供中文说明书!搞到傍晚终于搞通了第一块单板。

晚上开始拿Tek频谱仪(美国)看空口信号,反复调测半天,一直到半夜,终于达到要求,长舒一口气,准备第二天调测第二块是TI芯片(美国)的单板。

突然看到老婆发来微信消息:

XX国际小区楼盘又涨了,都他妈怪你天天上班不知道早下手!!



…………

无奈调侃,请勿转载!!!

祝愿我们多灾多难却依旧美丽的祖国挺过难关 屹立于世界强国之林。

个人观点:

1. 中兴不会倒下 中美最终会在美国获得利益基础上达成妥协。美国的制裁也同样损害美国的大片公司利益,内部存在反对声音,加速这个谈判的进程。

2.短期内对国内IT/制造业是个打击,长期看对集成电路行业会起到推动作用,如果顺利转型就是利好。吃一堑长一智,关键产业国产化进程被动的提速

3.相比美国,路还很长 无论是科技 经济 还是军事,但是已经意识到了短板并奋力追赶,曲折反复又缓慢前行,还不到掰手腕的好时机 还需要忍。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

吐槽很多。

其实,还是应该看到进步的。说房地产耽误二十年,你往前看20年

1998年你有什么。

今天你还有海思,1998年什么芯片都是进口的,设计制造都不行啊。

也不止是芯片,1998年的时候,汽车有什么?合资桑塔纳?

高铁?那个时候主流还是绿皮车吧。

大飞机,想都不要想?

美国领先,经济上领先有100多年了,实力上绝对优势二战后也完全确立了,什么工业都是人家先发展几十年到几百年不等,你才追了多少年?

实力有差距是正常的。

但是,实力差距希望能追的快一点,被卡脖子的滋味不好受。

资本主义,资本和人都是逐利的,当然什么赚钱干什么。

老百姓炒房,风投资本炒概念割韭菜,割不了,就收割地方政府的财政。

收割成功的往国外一跑,儿孙几辈子都花不完,几代以后也是蓝血贵族了。

追差距这个事情,成本高收益低风险大,指望逐利资本是不行,逐利资本宁可投入到见效快的新领域,而不是去投资到追赶的领域。


追赶的领域,还得有国家这个冤大头出钱出人。

让资本进入,需要有国家保障进入的资本能盈利或者割到韭菜。


当年两弹一星的时候,说科技人员艰苦,但是相对来说,科技人员还是得到了国家能给的最好的待遇。

建国初,几百个农民才能供给一个留苏学生,国家选拔考试,然后学生自己不用花钱,去苏联留学,吃列巴,土豆烧牛肉,红菜汤,农民啃玉米面地瓜干。

回国以后,科研人员工作艰苦,但是社会地位(文革初期例外),经济收入在社会上都是不错的。你的学费是国家辛辛苦苦给的,国家尽可能保证你的生活,为国效力不应该吗?


现在,房价这么高,生活费用这么高,要给军工、基础科研人员发工资,发到社会中上水平是很难的。所以,你就很难招募到这个国家最聪明的大脑,这个国家最聪明的大脑或者留学在为美帝的建设添砖加瓦(这两年美帝有个什么成果,一看人员照片好几个华裔),或者在金融,互联网领域创业赚钱。

歼20的总师杨伟。

如果晚生20年,可能就不会去设计飞机,而是去当码农了。

如果晚生30年,可能去大疆,而不是去成飞。

学生从小补习班、钢琴课,留学都是家长的投资,工作后当然希望最高回报,人也有追求幸福的权利。研发战斗机,要为了找对象买房发愁,创业搞山寨币诈骗,一个没上过大学的小女孩就可以收入一亿,走上人生巅峰。当然诈骗比较火啊。

解决办法,无非给最聪明的大脑足够的回报

你高考分数到了一定水平(去美国考的本来也留不下),国家包了你以后的学费,给你最好的学习环境,让你学对国家有用的专业知识。

毕业后,你为国家工作,你的后半生国家管了。

有个山清水秀,配套齐全的城市,你有不太多的工资奖金,工作地点周围有配套的美女多的行业(譬如星级酒店,类似以前钢铁厂附近建纺织厂),家属工作有安排,全家有免费的宽敞舒适的房子住,有特供的无污染食物,有一流的配套医疗机构,全家享受免费医疗,孩子有一流的无缝免费教育(家长工作的全部时间都有高水平的老师教育看管孩子,有各种高水平的免费兴趣班)。

钱并不是终极目的,钱是实现幸福生活的手段。有幸福生活,钱不多也就留住人。这些人做军工、基础研究这些不能盈利的活。

有商业竞争的活,还是要企业为主体是研发,但是国家权力可以给予企业商业上的便利。

很多领域,性能是过剩的,并不是最好的芯片才能用,国产差一点的也能用,但是因为性能,成本,价格,下游企业不愿意用。没有商业循环,上游的芯片研发就没人做,资本看不到利润,也就不进来。

这就需要国家权力动手,政府采购是政府自己的钱。

办公打字不用英特尔的PC,用瑞芯微的ARM的处理器也行啊。

配套内存不用那么快,紫光的内存不能用吗?显示屏用京东方的很好啊。

不跑程序,只是办公打字做表,连个OA用的电脑,政府采购完全可以支持一下国产芯片企业。

操作系统,国产阉割版的安卓挺好用啊,实在不行还有阿里云,安卓版本的WPS不错啊。

若干年以后,配套的软硬件发展起来,100美元的办公电脑很好用啊。为什么办公就非要英特尔而和微软呢?

政策上,可以给资本画饼,什么送餐、自行车,要上市找纳斯达克,要上A股,请做高科技制造业创业,你做出成绩,替代进口,就让你上市割韭菜,韭菜不能谁都来割。

投机的,诈骗的,严厉打击,坚决保护韭菜。看到割韭菜的特许权,资本就会从互联网转高科技制造业了。


user avatar   yw-yt 网友的相关建议: 
      

看了一些答案,太情绪化了。谴责啥中国没有核心技术钱都去搞房地产了。甚至说这是我们没有韬光养晦引来的祸。

要是你们知道2008年中国上3G的时候,中国连满足规范技术要求的宽带功率放大器都做不出来。要知道这是技术已经公开几十年,本科教科书也都说了怎么做,而且几乎没有专利门槛的东西。按照你们的想法,核心技术都不掌握,华为中兴就不该干掉摩托罗拉、诺基亚、阿尔卡特、北电等一长串的世界电信巨头啊。

还有一个例子就是,华为在市场上超过思科的时候,CPU自研能力还很弱小呢。技术全球化的今天,核心技术固然重要,但既要有信心也要有耐心。更不应该把技术看的过分重要,在产业发展来看,技术毕竟只局部因素,而且,技术发展最急不得了。再着急上火指责业内人士不够努力,都不如普通工人在生产线上扭一颗螺丝的作用大。

所以:

第一,不要幻想中国在技术上吊打全世界。甚至不要幻想中国在所有技术上都能世界一流。如果到这样的境界,那一定是人类发生了的灾难。

第二,要发展,必须全球化,中国需要的是在核心利益上能和世界各国和谐共存。不要强求所有技术完全不怕掐脖子。只要做到别人虽然能掐,但不敢掐,或者只敢轻轻掐。就好比这次美国,只是针对中兴,还是在中兴确实做得有漏洞(但谁能确保滴水不漏呢)的帮助下才做的。至少,美国没有直接对中国全部手机厂商使用GMS进行下手吧。没有禁止华为使用美国的通信专利吧。这说明我国有足够的手段和实力,让美国投鼠忌器。想当年,韩国用了CDMA后,都不用美国出手,高通靠专利费涨价 10倍就差点让韩国电信破产。那种完全无法反击和对方不敢太掐你是有本质区别的。不要看到都是核心专利在别人手里就像世界末日一样受不了。

现实的通信业内,各家都有大量的专利,难道某个关键专利在某厂家手里,大家就是命根子不保吗?不是的,大家是通过交叉授权来达成一致的。而且不是一劳永逸的。冲突纠纷从不停歇。哪个公司如果虚弱了,很可能就会有对手趁机在专利协议上发难,甚至是无理取闹。就为了落井下石。

这一次的中兴风波,核心技术固然要提。但这不是主要的。主要的问题还是在意识形态上。美国的蛮横无非告诉我们,意识形态的斗争不是你想淡化就可以淡化的。那些对中国意识形态教育不满的公知、大V可以歇歇了。你们的“反意识形态”世界观,在全世界所有主要国家都是没有现实基础的,不过是一个虚幻的肥皂泡罢了。

这次事件得到的教训就是,意识形态和爱国教育还要加强,欧美都在加强的时候,某些媒体,某些自媒体却飘飘然,妄想只说经济不说政治,甚至专注于反对中国现阶段的政治共识,那是绝对错误的。

具体到中兴这个领域,如何应对?

1、技术上要储备,但不要幻想每一个关键技术都能做到世界一流。在中国还没有能和绝大多数国家达成利益共同体之前,近期目标只能是:全部领域能做到技术上的世界第二梯队以上并且企业生存下去。有一定比例的关键技术达到世界一流,这样在和国外企业进行专利交叉授权的时候不会太吃亏。为了这一点,大公司要适当的投资国内的初创企业,要给指标差一些,价格贵一些的国内IC厂一些订单维持生存。特别是国有企业,更要做好这件事。这就需要国资委转变方向,不要一味的考核投资收益,不要绝大部分招标都搞成价低者得。建议修改招标法里面的“不得有歧视性条款”的要求,对于国内知识产权的产品,就要适当加分,就要适当歧视。(当然,别太过分,可以考虑加入条款,不得以外国法律为理由减少供给或者降低质量,并提交对应预付保证金)。

2、赶紧趁着特朗普的孤立主义,从政治上扩大全球化,研发技术的同时,更要联合欧盟、日本、韩国的大企业。和它们形成更加深刻的利益共同体。美国也并不是掌握了多数的技术。他这次能搞我们,还不是因为欧盟日韩的产品要销售到美国,被迫接受美国国内法对自己国家企业的干涉。但如果我国的市场比美国要大,那么欧盟日韩就会抵抗了。具体到个别专利和个别芯片,这种情况更加明显。某些国外芯片本来和我国的代差就很小,销售额大半在中国。如果中国能确保消化掉他们的产能,他们怎么选呢?甚至会转移到香港设立总部都说不定。

这次制裁,更多意味着我国的国际政治环境还不好。但事实上我们已经是世界上绝大多数国家的第一贸易国了。这时候你不去高调站出来推动全球化,不站出来说我要复兴,我的消费市场要成为世界第一。自己不硬气,别人哪敢往你靠拢呢?

另一方面,仅仅因为一个涉及金额大约几十亿的损失,就喊着要核心技术要全掌握,着其实也是一种“孤立主义”。对核心技术要追求,但不要过分,中国是世界工厂,掌握的比例多一些是合理,但占大多数就有点问题了。毕竟全球80亿人,外国才是绝大多数人。利益共同体,你却要自己把控所有的核心技术,让别人怎么相信你能坚持利益共同体呢?有钱大家一起赚,总不能说,我中国人就要独占高利润,亚非拉给我乖乖玩低利润。这和欧美强盗有啥区别?


如果将来,我们真的实现了人类命运共同体,那时候就更不要太纠结核心专利和技术了,就像美国一样,盟友有,大家互相授权就可以放心了。技术上也不要与邻为壑。


最后,祝福中兴。作为通信人,不希望同行倒霉。何况中兴做的一直很不错。

而且虽然中兴是有漏洞,但这次真的不该骂蠢。这次的理由是给35个员工发奖金了。当时就罚款了,现在事情过去一年半了,难不成兢兢业业工作一年半一分钱奖金都不能发吗?

美国政府拿奖金说话是很黑的。因为当时所谓的和解,美国政府并没有说这辞掉4人,高管换掉,外加35员工的处罚够不够。也没说绝对不能给这35人再发任意一年的全奖。

现在突然说,发全奖是不可接受的,这就是随意解释,欲加之罪,而且动用了舆论。这时候辩解毫无意义。因为对方舆论完全可以说你就是发了奖金,你之前的奖金罚款就是不够诚意。

这个哑巴亏真心可怜。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

从短期来看,会对中兴上下游造成冲击,并且会影响中国5G战略;但是从长期来看,对中国是一件大好事。

为什么?因为对于大国来说,凝聚战略共识才是最难的。现在只是破产一家企业,工程师还在,技术专利还在,真正损失的大概只有中兴股东和尸位素餐的管理层,其他人都没啥大的损失。

如果把全世界的产业链进行排序,那么美国牢牢占据着顶端的高科技和金融行业,以及低端的农业和能源行业,其余的行业链分布于全世界各国。过去二十年逐步形成了中国占据中低端,欧盟日韩占据中高端的产业链格局。而最近几年,随着中国的发展越来越快,内部产业升级,中国开始以可怕的蚕食之势往产业链中高端攀爬,所过之处腥风血雨。基本可以用一句话来形容,一旦某个产业链环节被中国人攻克了,那么后面就没别人啥事了,很快中国人会把这个行业作烂,价格做到极致,低到其他国家只能退出的地步。

你查看目前欧盟日本韩国这些国家对中国出口的组成,就会发现,目前一般机械(含发动机、金属加工设备、矿山机械、纺织设备、轴承);电气设备(含半导体元器件、影像设备、音响、集成电路、电池等);运输设备(含汽车、商用车、卡车、摩托车、汽车零部件、船舶等);光学医疗(镜头、照相机、医疗器械),这些东西占了大头。换句话说,一旦中国完成了汽车、半导体和精密加工三个行业的产业链升级,那么后面就没这些国家什么事情了。

特朗普搞贸易战,最大的败笔就是制裁了中兴。中兴在中国半导体产业链布局中,只是二流角色。前一段时间,我研究5G,想找一家有投资价值的公司。那时候中兴通讯还是5G核心龙头股,但是由于我从网上对这个公司的一些了解(感谢知乎提供的信息),最终我没有选择中兴,就是因为我觉得这个企业不像是搞研发的科技企业。或者说的更加恶毒一点,这本质上是一个不思进取的“买办企业”,秉承的是能买绝不研发的思维。再加上企业内部人事混乱,皇亲国戚盘根错节,前两年批量辞退应届生,和这两年工程师跳楼,这都不是偶发的事情——如果你在厨房里面发现了一只蟑螂,那里面肯定不止一只。(顺便黑一下比亚迪,在我的印象里面,比亚迪也是类似的企业。当然这是好多年前毕业时查的信息,再加上和比亚迪跳槽同事的交流,现在不知道有没有改观。)

现在好了,美国人一招把大量进口自己元器件的买办干死了,留下华为这种野心勃勃不甘寂寞搞自主研发的主。顺便还刺激了整个中国社会,帮助中国领导层完成了内部的战略共识构建,川普这不愧是号称川建国啊。真正的高手过招,都是棋路精深,算计到若干步之后的,比如当年那些误导中国的人口政策,把温和计划生育搞成强制一胎化的,这才是高手布局。而像特朗普这种步步咄咄逼人,看似一时得利,但却失掉了大势。

因为真正制约中国产业链升级的,并不是行业壁垒有多高——中国有人有钱也不缺技术储备,再高的壁垒也能给你怼平了。我搞投资一个非常重要的经验就是:企业的护城河绝对不能单纯建立在技术壁垒上面,这玩意儿是靠不住的。真正的壁垒都不在技术上面,而在于人心上面,在于局势上面。能够制约中国产业升级的东西,是利益导向,是人心所向。有好用便宜的外国货,干嘛要费劲巴拉砸钱搞自主研发?能够躺着合资车上面赚钱,干嘛要费劲巴拉搞国产车自主研发?能够躺着靠卖地皮赚钱,凭什么要费劲巴拉搞产业升级?能够克服这种利益导向的,只有靠领导者的野心勃勃和高瞻远瞩,而且他还不能有一个只故着赚钱的董事会拖后腿。但是如果不能凝聚共识,迟迟看不到利润,那么企业领导者的“一意孤行”是无法长久的,更无法改变产业格局。

中兴这事,等于把所有“买办企业”的后路给断掉了,逼着中国搞自主研发。这件事情等于给所有中国人敲了警钟,让自主研发这件事深入人心。想想前几年,还有大把大把鼓吹市场经济万能的人,连粮食都想要靠进口。这种社会共识的剧烈转变,会影响到方方面面,乃至进一步影响国家决策。其实2014年中国已经成立了国家集成电路产业投资基金,这几年已经募集了上千亿投资下去。经过这次的贸易战和中兴事件,我想进一步更大规模的投资浪潮会到来。国家资本主义的恐怖之处就在于此,既有国家政权的力量,也有资本的推波助澜,再加上前段时间的新闻,给独角兽公司放绿灯。你综合整个政治经济金融的信息,就能看到整个棋局了。

综合人类历史来看,阻拦进步的不是技术门槛和难度,而是背后的驱动力。郑和下西洋的规模和水平,比哥伦布不知道高到哪儿去了,然而动力不一样,所以前者昙花一现,后者开启了西方殖民时代的先河。

换到产业升级这挡子事,没有资本和利润的驱动力,任你说破大天,大道理人人都懂,也还是一个屁。大家都是嘴里唱高调,实际行动都想躺着赚钱。现在好了,天降伟人川建国,不让你躺着赚钱,逼着你在半导体行业搞自主研发产业升级。这种傻事我这辈子没见过几次,上次看到还是在历史书上面看到日本人偷袭了珍珠港。炸了几艘没用的战列舰,结果是刺激美国社会达成一致共识,开启狂暴模式,最终成为了二战后的霸主。


user avatar    网友的相关建议: 
      

战争岁月中可以带来和平。

和平年代可以引发万人械斗。


user avatar    网友的相关建议: 
      

战争岁月中可以带来和平。

和平年代可以引发万人械斗。


user avatar   long-yun-2 网友的相关建议: 
      

战争岁月中可以带来和平。

和平年代可以引发万人械斗。


user avatar   wdar20000 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   wu-yue-xiong 网友的相关建议: 
      

本人50岁,丈夫03年意外过世,自己带儿子至今。事业单位工作,业务优秀,职称也评下来了,目前做行政。在帝都,工资不高,再带个儿子,压力还是蛮大的。曾经数年,周末在外面兼职,直到儿子工作。目前一大一小两套房,大房子和车都给儿子,自己去住上班更远小房子。总之,做了一个母亲能做的一切。

工作上并不开心,我应该是个业务型,不适合行政,每天各种瞎忙,也没什么成就感。

至于想什么,感觉自己只有眼前的苟且,攒钱给儿子结婚,自己熬到退休,那时经济压力就小了。

我的诗和原方,就是退休后能去四处走走,好好锻炼身体,拥有好的生命质量。至于再婚,已经不抱希望,过往的经历让我清醒了,有的男人一听说你是儿子,连面都不想见。交往过的,有的对我各种算计。好容易遇到不算计的,却出轨……呵呵,而我偏偏眼里不揉沙子,即使有时候一个人很孤独,也不想将就。

原本不信命的我,现在信了,任凭命运安排吧!


user avatar   xiao-pang-58-64 网友的相关建议: 
      

这不就是罗辑的那个互相毁灭的按钮么??

人类会恨你的,谁掌握了这个东西谁就暴君。

任何人没有反抗的能力。

基于人类的不理性,最后的结果肯定是地球爆炸,顺便把太阳也炸了。




              

相关话题

  外交部宣布对美国和加拿大有关人员和实体实施制裁,释放了哪些信号? 
  如何看待外交部决定对美国国际宗教自由委员会委员约翰尼 · 摩尔实施制裁? 
  2 月 27 日瑞士预计加强对俄制裁,考虑冻结俄罗斯在瑞士资产,这对两国关系将产生哪些影响? 
  美官员称「美国将于 6 日与七国集团及欧盟宣布对俄新制裁」,有哪些信息值得关注?对俄罗斯带来哪些影响? 
  中兴被禁,中国有没有反击的筹码? 
  为什么新加坡也跟风制裁俄罗斯? 
  昨天参加了中兴axon天机7的发布会,展示机设计独特功能强大。之前中兴有过几次失败案例,这次能翻身吗? 
  2 月 27 日瑞士预计加强对俄制裁,考虑冻结俄罗斯在瑞士资产,这对两国关系将产生哪些影响? 
  被制裁的俄罗斯人更恨谁? 
  知名公司拿我的开源软件( XXL-JOB)申请国家知识专利,我该怎么办? 

前一个讨论
老婆在颜值、收入、学历上都比老公高是一种什么样的体验?
下一个讨论
为什么有些国人不爱穿西装?





© 2024-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利