如何看待鼠奴把仓鼠当成祖宗供起来？ 第1页

首先我想提出几个疑问:

1: 用60基和进口粮就是鼠奴,就等于把仓鼠供起来了? 那你的生活质量挺低的啊，有个地下室吃顿麦当劳就是把你供起来了啊。

2: 富养=秀优越感=浪费钱，那那些穷养还bb的是不是=仇富=反社会?

提出疑问后开始答题:

我相信每一位养宠物的，无论是仓鼠，猫狗，还是狮子鹰，都是基于自身经济条件饲养的。不会打肿脸充胖子非要堆装备配超过自己条件的食物和环境。

这就产生了一个现象了，月薪3000花1000养鼠和月薪10000花2000养鼠，到底哪个是鼠奴，哪个供起来当祖宗了。对于有条件的养鼠人来说，一不存在供着，二不存在秀优越，更谈不上什么祖宗了，就是点零花钱。那既然花得起又愿意花为什么不买点好吃好喝的呢，非得苦着自己的小宠物吗。

二来，除了在发展中国家，在普遍社会资源都紧紧够人民生活的情况下，在绝大多发达国家他们的资源已经有能力覆盖到了宠物上。欧美国家大多建立起了完善的动物福利制度，规范饲养环境和健全的宠物医疗。在这种环境下，60基差不多是虐鼠了。在一个健全的大环境下，何谈把仓鼠供起来当祖宗? 不就是一普遍的饲养现象吗。所以你认为我们国家对宠物的认知和福利就止步于此? 你也太乳滑了吧。

再来，为什么问题会问到仓鼠。仓鼠首先确实很廉价，导致很多人的第一印象就是这玩意才5块10块，养也不要多少钱吧，当个玩具死了也不可惜。所以在看到别人花超过十倍甚至百倍的价钱养鼠的时候颠覆了他的世界观。觉得 "这玩意居然能花这么多钱?!你们消费观一定有问题! " 对于这种人，局限于他自己眼前的三分地而看不到世界上其他人是怎么活的。仓鼠也是宠物呀，能为猫狗花的钱也能一分不少的花在仓鼠身上啊，难道仓鼠不是生命不吃不喝不生病? 虽然本身因为市场所以廉价，但是饲养生命都不会便宜的。难道穷人孩子的生命就比富人孩子生命廉价?

第四，回归现实，一个60基笼50元，一包进口粮不说好不好，50元吃半年，到底是哪个价格让你觉得是供起来当祖宗了，当你祖宗这么便宜容易的吗。一个陪伴你的小可爱在你眼里就这么一文不值吗，那我劝你别去看养猫猫狗狗的了，那都是你祖宗的祖宗开天辟地夸父才能有的待遇了。

第五，社会是怎么进步的，不就是我们会取长补短，会学习进步吗，今天你看到60基，不能反思下自己的小田园? 明天看到巨猫，不会反思下60基? 看到自己做的不好第一反应是: 你们做这么好干嘛! 是不是秀优越! 是不是炫富! 是不是把动物当祖宗!

如果你有这种反应，建议你不要走出家门，也不要打开电视，不然: 你们这么成功干什么! 你们挣这么多钱干什么! 你们读这么多书干什么! 你们孩子成绩这么好干什么!

对善待宠物愤怒是属于loser的。