偷鸡腿母亲接受到30万捐款，称女儿是她姐姐的，这位母亲是否值得被原谅？ 第1页

我觉得“圣母”二字就是为这种话题下的某些人准备的。

我勤勤恳恳工作，经常为了赶项目加班到半夜。

从不做违法乱纪的事，对底层人民态度友好，拉动了经济，促进了消费。

我纳的税有一部分给了贫穷的人做低保，这个社会因为有我的存在，更多人能够吃得上面包。

我纳的税有一部分给了受病痛折磨的人做医保，这个社会因为有我的存在，更多人能够看得起病。

我纳的税有一部分给了上年纪的人做退休金，这个社会因为有我的存在，辛劳一辈子的人们退休后能够有稳定的收入，颐养天年。

你告诉我，我们这些老实工作的人犯了什么罪？

天桥下顶着烈日卖袜子的老太太，

暴雨天骑车送快递的小哥，

矿工背着几十斤重的背篓，

一趟就挣几毛钱。

这个世界上，有这么多人坚守底线，从不做损人利己的事，靠自己的劳动赚着微薄的收入。

你读了点美国鸡汤，转头说只要有偷鸡腿的人，就是整个社会在犯罪。

偷鸡腿的人不算犯罪，反倒是我们犯了罪。奇哉怪也。

说别人的时候一口一个婊，那你这算是“鸡腿婊”？

============================================

新闻上，这家人每月的低保是720元。不需要他们工作，不需要他们有任何付出和贡献，只因为他们穷，就可以每个月白拿720元。而多少汗如雨下的劳动者，一个月也就挣不到一千块钱？

但是这家还想吃鸡腿，还想治病，靠这点这还真不够，这不是很正常吗？而且，为了她家这个病，乡里已经给报销2万多了，还想怎样？

对有些人来说，低保不够吃鸡腿，体制的错。治病太贵了，体制的错。低保和医保上不去，都是因为税收被公款消费了，被贪官贪污了。

这似乎应该是，腾讯新闻的评论区的水平。

============================================

几天没上了，刚刚看了一眼最新回复，回答一下这位义愤填膺的朋友吧。

1、我唯一一次修改回答是4天前，添加了第一个分割线后的部分。截图证据如下。不知您说“这个答案又改了”是什么意思？

2、我有三个亲人正在被癌症折磨。在2016年5月31日前，曾是四个。

那天，我一大清早请了假，买上高铁去见了他的最后一面，在医院的太平间。

活着的人，也不容易。不知你能不能体会，每个月要花掉半年工资来活下去的感觉。

你觉得你是在诅咒我的家人得肾病，实际情况可能早就更加残酷。

3、我的答案，从最初就是针对这位宣称“整个社会在犯罪”的宁无悔。所以，图都是从其他人答案的评论区截的。我没有删过任何一个评论，也没有改第二次回答，不知你的言论从何而来。

4、「知乎真多婊」「知乎的婊真多」「知乎一群婊」，这都是此人原话。

我改几个字奉还，你就开始心疼喷子了。

我倒是心疼因为一个母亲偷了鸡腿，而被骂成婊的知乎全体人员。

谢邀。

说明我国大部分民众现在还没学会一分为二，一码是一码。

偷了超市的东西，只要偷东西这件事情是事实，那么该到派出所去接受批评教育的就得去，数额较大的该拘留就拘留，该怎么判就怎么判，和她是否可怜是否有不得已之处无关。

家境贫寒幼子生病，只要情况困难这件事情是事实，那么该组织募捐就组织募捐，政府部门该救济就救济，民众觉得她可怜的该捐款就捐款，和她是否是惯偷是否品行不良无关。

我国民众什么时候才能学会评判一件事的时候不要带上太多对事主的道德评价？

————————————————————————————

补充一下，很多人觉得募捐这事本身就是道德范畴内的所以我这么说不妥。但说实话，大家捐钱都是看孩子可怜捐的吧，目的是想让这孩子过得好一点吧？所以这和母亲本人的品行并无多大关系。当然啦，善款的使用和监督就是另外一个话题了，恕不展开。