如何看待部分律所律师助理实习期无工资的业界现象？ 第1页

谢邀，

1、这个年代实习没工资，你换个所绝不算是你错。【能把大成和国浩搞混我觉得题主不靠谱啊，这样真的能做律师吗】

2、结合律所和城市，这个事情出人意料又在情理之中。

3、没有实习工资，和有工资不会差很多。不客气的说大部分城市包括北京、上海的实习律师工资都养不活律师。北京一个月五六千，上海一个月两三千，也就是这个市场价位。上万是一流非诉团队的待遇了，二流非诉也就是给六千、八千。诉讼普遍比非诉低。大部分实习律师就算有工资都不会过万。有些地区给一千、两千、三千，基本上一个城市的实习律师平均待遇，大概就是一居室整租的一个月房租。所以你大可以了解一下其他所给你的待遇是多少，再做决定。个人认为0和1000的区别是心理上的区别。

4、没有底薪不等于不赚钱。律师赚多少钱是和你的贡献挂钩的，实习律师在中国律师圈的地位本来就很尴尬，实习证不能开庭，你们也没有任何职业技能，律师把工作交给你的同时，要支付很高的培训成本，并且承担很高的培训风险。

5、大部分工资都是律师自掏腰包。比如A律师带B实习律师，一个月给3000，这不是企业行为，是个人行为。律师们没有企业家心态，多属于个体户，他觉得给实习律师的就是自己口袋里的血汗钱。你就理解楼下卖核桃的，生意不错一年能赚个30万到手，他绝对舍不得一个月8000请个卖核桃小弟。

6、律师业也没有“工业化”“产业化”，为什么非诉比诉讼给的高？因为组织完善度相对要高一些，比如做一个破产案子，整理债权全是体力劳动，不多雇佣几个帮手所主任累死也干不完。而普通的律师一年拉十几个案子就不错了，自己完全干的过来。他就没有拿出收入的1/10到1/3把一部分业务分出去的意识。

7、在以上前提下，依然会有人在实习期拿到高工资，包括0底薪进律所的。我认为一个能让师傅解放出来多拉几个案子，赚的钱比给你的工资高的实习律师，你不要钱师傅也不好意思不给。如果她真的好意思不给，你转正的时候就可以毫不犹豫的离开他——你靠自己可以活的更好。

8、千万不要用学生思维，认为律所能看到一年以后你干什么，你实习期能干的事情，如果你转正之后依然再做，你想不想继续干还是个问题呢！