为什么英法在德国吞并捷克斯洛伐克时选择忍让，在德国进攻波兰后立即对德宣战？ 第1页

张伯伦不是投降派，达拉第也不是亲德派，出现这种屁事就是由于帝国主义本质。

一战后传统上遏制德国的东线不存在了，而德意志的战争能力（工业和青年男性人口）还是压倒法国的。
法国在恐惧之下设计了了一个新的平衡体系。在东线建立了一系列小国并与之结盟搞小协约国，与英国同盟。
但是英国也很恐惧，对法国的同盟只适用于西线，也就是说德国主动进攻法国本土才参战。

这就岔劈了，本身小协约国是无力保护自己的，他们和法国的存在就靠两线作战对德国的威慑。
然而法国人在建立大杂烩执政联盟以压制火十字团（法国法西斯）之后，政府的任何行为都可能导致阁潮。法国内阁不是斟酌怕参战，而是怕作出参战与否的决定。
英国人又不能把保证伸延到东线，我法国为了捷克跟德国打起来，岂不是代人受兵？

在捷克危机开始发酵的时候，苏联出于对德国的恐惧（cp就是不一样啊，人家恐惧的反应就是另外一个路子），表达了对捷克的支持，走通了罗马尼亚的路子，准备营造一种罗马尼亚支持苏联去武装保卫捷克的假象。再用这种假象来引发法国阁潮，建立一个战争内阁，这样英国也就敢下场了，一战态势重现也就能把希特勒吓住。

叵耐，法国新东线的中坚，生存取决于本国与法国盟约的神奇宝贝国度波兰，声称一旦德捷开战它不能保持中立，他要打捷克，因为捷克切欣地区竟然有不少（不占绝对多数）波兰人！

这就很尴尬了，面对这种绝境捷克是打不了的，捷克就只好举手投降。小协约国就完蛋了，法国面临绝境弄不好也会崩溃，英国就只能捏着鼻子下场保证波兰的独立…

确切的说英法是在德国对苏台德地区提出领土要求时牺牲了捷克斯洛伐克，但是德国并吞捷克时英法不能算忍让，因为随后英国就将他的军事保证给了波兰。

苏台德是当地日耳曼族居多数并表示出了并入德国意愿，在英法看来具有一定的正义性，同时英法也不愿意为东欧打世界大战，所以认为可以满足德国的“合理要求”。

但慕尼黑英法犯了一个致命错误，就是在要求捷克斯洛伐克割让苏台德的同时，竟然既没有宣布，也没有没有要求德国对捷克斯洛伐克部分的主权做出担保。

这被希特勒把这认为了是英法对他进一步并吞捷克的默认，毕竟波西米亚历史上也是德意志的组成部分——他真的那么做了。

但是英国从此把为德国合并周围日耳曼地区，之前对奥地利、苏台德以及之后对但泽的日耳曼地区的合并要求都理解为希特勒扩张的借口，所谓的“出兵苏台德是解决民族问题，出兵布拉格是帝国主义”

因此在希特勒并吞捷克斯洛伐克之后，英国一百八十度的转变决定给波兰安全担保（之前英国只对法国担保，坚决不肯对法国的东欧盟国波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚等担保，即德国进攻法国，OK，英国支持法国。德国进攻波兰或者捷克，法国为了支援他们参战，对不起，这和英国无关。）

而既然有了英国的支持，1870年以来一向警惕德国的法国自然就强硬了，继续表态支持波兰。

于是在希特勒仍然基于民族自决要求走廊和但泽的时候，波兰认为既然有英法支持，就可以顶到底。

希特勒继续认定“我在慕尼黑领教过的人物没有一个是有魄力打世界大战的角色”，于是希特勒认为他和斯大林签一个让英法看到注定不可能援救波兰的协议后，他发动的应该只是一场德波战争而不是世界大战。

但是英法竟然说话算话，所以希特勒只好打那场他本来没想打的世界大战了。

简单的说，在慕尼黑，张伯伦其实不是阴险毒辣的祸水东引，而是一个天真的君子。

相信可以用让步满足德国的“合理”请求避免战争

相信对波兰的担保就可以吓阻希特勒

相信既然给了波兰担保那么说话就该算数，哪怕实际救不了波兰也要对德国宣战

PS：当时英国就有人指出，苏德条约的情况下，救波兰是不可能的也是没有意义，因为就算英法联军打败了德国，苏联也必然乘机占领波兰——所以主张要不惜一切也要达成英法苏协议，不是真的用这个打德国，而是用这个吓阻德国，因为波兰只有在德国被吓住不发动战争的情况下才能生存。

至于波兰担心的，苏联会不会利用这个协议钻空子在波兰驻军占领波兰（波兰因为这个所以不同意和苏联合作）

如果德国和波兰开战

——德国战胜，波兰被德国统治

——德国战败，有战时允许苏军入境协议（苏联已经同意只在战争开始后才进驻，也就是不存在战前就利用盟国身份驻军搞特洛伊木马），苏联会乘机占领波兰

——德国战败，没有战时允许苏军入境的协议，苏联也会在英法打败德国的时候占领波兰

对波兰有啥本质不同么？