现在移民的中国人在几代之后会变成完全的外国人？ 第1页

谢邀。

首先，这是一个很大的问题，几句话不可能说清。其次，因为人真的太复杂，所以关于人的思想和行为，很多时候很难单用一个理论就全部解释，这点不像自然科学，当A存在，B一定会出现。所以我们只能在一定程度上解释问题。

现在回答提问：

（1）人移民基本可以分为两类：主动移和被动移，主动移因为心神向往，融入程度会高，被动移因为生存所迫，较之主动，融入程度不及。

（2）移民方式又可以分为两类：个人和全家，个人移民要适应，所以必须融入，全家移民无论外部怎样改变，至少家庭环境依然稳定，所以融入的需求减少。

（3）移民的去向又可以分为两项：比故国好的国家和比故国差的国家，去比故国好的国家，可能看重的是生活条件，那融入与否，其实不重要，去比故国差的国家，往往看重发展机会，为了牟利，自然要尊重贴近当地人。

（4）移民去同胞多的国家和同胞少的国家：同胞多的可以抱团取暖，不接触外界也没关系，同胞少的举目无亲，只能落地生根。

（5）通婚的和不通婚的：通婚多的类似泰国，通婚少的类似马来西亚和印度。

（6）宗教开放的宗教封闭的：类似佛教和印度教。

（7）和故国的距离：例如美国和日本

（8）移民的时代：一封信寄三个月的时代，随时可以微信视频的时代。

潜在的分类还有很多，我就不一一列举了。但仅仅我列举的八个方面，相互结合后，都会产生几十上百种不同的结果，足够全世界这个方向的学者研究几十年了，因为任何一个变量稍微调整，结果都会是颠覆的。

既然终结答案找不到，那我简单将问题归因，看能否总结一个大概。

移民的中国人，差异最大的就是马来华人和泰国华人。

马来华人和中国人差别不大，但泰国华人和中国人的差异就非常大。过去的研究（Komin，1999），主要把这个归结于宗教，这个没错，宗教是影响巨大，但是不是宗教影响最大，就没有学者深入探索过了。我个人直觉，我觉得通婚是要比宗教影响大的。一来，这么归因可以很大程度上解释马来西亚。二来，在泰国这些年我发现，很多在泰新华人也接受本土宗教，但似乎看不到他们变为泰国人的迹象。那较之过往，宗教其实没变，差的主要是没和当地人结婚。但身边很多和泰国人结婚的，似乎也没有往泰国人转化的迹象。说明除了宗教和通婚，肯定还有更重要的影响因素，可惜我们找不到。

我猜测，时代可能是一个巨大的影响因素。因为过去移民，意味着和旧有生活一刀两断，这样是比较容易融入当地，但现在，一年回国七八次都稀松平常，加之网络通讯技术的急速发展，这种过程似乎和之前大为不同。最后的结论是，变不变，要看条件。