马云去过那么多大学演讲，为什么却从来没有去过同城名校浙大演讲？ 第1页

6.30更新 评论居然有人说我拿钱办事黑马云2333

质疑1：马云和Elon Musk领域不同，Elon Musk总是说一些科技相关的内容，而这正是马云不擅长的领域，所以答不上来没什么好尴尬的。

谦虚承认「其实这方面我不太擅长，但有机会的话我愿意去了解更多」不难吧，显得大方真诚又有涵养，对方听着也舒服，自己也不丢面子。非得假装自己听懂了又没办法做出相关评论，摆摆手暗示「没什么兴趣，下一个话题」真的很尴尬。原视频网上都有，可以自行体验一下，马云的很多逻辑硬伤是连高中生都可以驳倒的，比如他让Elon Musk举例一件计算机比人类做得好的事，Elon说下象棋，还列举了很多计算机赢过棋手的例子，马云说人类反正比不过，干嘛还要比呢，跟电脑比下棋的人多蠢啊！

质疑2：你竟敢说作为中国人丢脸？快移民去跪舔美爹吧 。

马云是曾经的中国首富，亚洲首富，世界富豪榜前20，把他拿到国际舞台上就是中国的门脸。在不明真相的外国群众眼中这就是中国智慧的集大成者，中国最顶尖的商业头脑和最负盛名的企业家，他代表的是中国最高水准。这样的一个人，在全球瞩目的公开讨论中，所展现出的无知、自负、说话缺乏逻辑等缺点直接影响到中国的国际形象。试问谁不想要一个说话严谨幽默，有丰富专业知识，干货满满的科技大佬/商业大佬代表中国跟Elon Musk打个五五开？假如逐梦演艺圈到戛纳和国外佳片同台竞技让我很觉得丢脸，我是不是也要被开除国籍？

以下原答案

没看过马云之前的演讲，但是看过他和Elon Musk的辩论，非常迷幻，迷幻到我作为一个中国人居然觉得有点丢脸……原来这就是首富的真实水平吗……我不知道他做个人演讲的时候是什么样的，但是就辩论视频里那个逻辑思维能力来看，浙大的学生大概从他那里学不到什么东西- -？

放一点片段

马云：我觉得AI（人工智能）全称不应该是Artificial Intelligence，我管它叫Alibaba Intelligence
Elon Musk（望天）：……

马云：你对科技的见解让我非常惊讶，其实我不是搞科技这块的，我更关注生活。我觉得AI会打开这个社会的新篇章，相比起外部世界，人们反倒会更加增进对自己本身的了解。要想预见未来很困难啊，从古至今，人类对于未来的99.99%预测都是错误的。
Elon Musk（故意开他玩笑）：你现在说的这句也包括在内吗？
马云（完全没懂）：是的。只有0.00%（原话zero point zero zero percent）的预测是对的，但都是阴差阳错偶然撞上的。
Elon Musk：事实上，80%的数据都不准确。
马云（一本正经）：没错。
Elon Musk（憋笑内伤）：别冷场啊各位刚刚那是个笑话。

马云：现在有很多人担心这个，我觉得他们都是有点小聪明的大学生(College Smartness)。但像我一样的人拥有街头智慧(Street Smartness)，我们从不会害怕任何东西，我们愿意改变自己来拥抱新事物。
Elon Musk：我、我也说不好，就当是名人名言了哈。（famous last words）

Elon Musk解释一个概念：你可以把人类全体视为一个数字化超级智能的引导程序，引导程序可以说成是计算机初始化需要的那段代码，你不能直接进化集成电路，这需要生物学才能实现。
马云：好的，我们来聊聊有趣的事吧。(Good. Well let's talk about something fun.)

马云：其实我对火星没兴趣，我刚从那回来。
Elon Musk（毫无感情地捧哏）：哈 哈 哈
马云：我对地球、对这个世界上正在发生的事更感兴趣，你为什么对火星这么好奇呢？

马云：……以上就是我对工作的观点。别担心，所有人到最后总能找到工作的。
Elon Musk（面部抽搐已经不知道说啥好了）：……

Elon Musk：你有没有思考过科技意识这种东西。如果有一张关于科技意识的拓扑地图，我觉得地图上大部分区域都是平地，然后有一些很矮的建筑，还有一些特别高的尖塔，除非你身在那几座尖塔上，不然很难对全局有个完整的认知。
马云：害，我从来不为自己解决不了的问题而发愁。我让其它人去解决。如果没人能解决这个问题，就让它自生自灭吧。这就是我的生活方式。——我们来聊聊教育吧，我对教育很感兴趣。

马云：电脑只有芯片，但是人类有心脏。智慧都是来源于心脏的。

马云：我从来不觉得未来某一天人类会被机器控制。毕竟人类和机器不一样，机器是由人类制造的。从科学的角度来说，人类从来没能制造出一个比人更聪明的动物，而且这世上聪明人这么多，你不可能制造出一个比人更聪明的物种。我的观点是，电脑可能会很聪明，但是人类一定更聪明。
Elon Musk（喝水）：不是这样的吧。

马云：总有人说，电脑比人更聪明，因为电脑下象棋能赢过真人啊。我觉得你要是拿这个来当标准就太蠢了。你应该做自己擅长的事。
Elon Musk：那你能不能举一个例子，证明人类在某件事上做得比电脑更好？
马云：电脑只是人类制造出来的一个智能工具，电脑可能会很聪明，但是人类还会制造出其它更加聪明的工具。
Elon Musk：？？？

马云：你要是想在未来社会生存，必须要有爱商（LQ: 对应IQ智商EQ情商），具有对爱的理解，这点很重要，不然是没办法在人工智能的年代里生存下来的。
Elon Musk（已弃疗）：对，爱是答案，好多歌里都这么唱。

就像逢年过节被迫要在一张桌子上吃饭的远房亲戚，没什么文化又自我感觉良好，一旦聊到他不擅长的领域就开始胡搅蛮缠糊弄过关，不愿意认真静下心听对方说话，总是扯一些抽象又鸡汤的话术试图拔高自己的层次。这水平要是能去浙大演讲，你亲戚也能！（狗头）

浙江大学副书记郑强，曾经在给九江学院演讲时说过原因，并几乎点名道姓地指出，浙大，不能让这类资本家，进入浙大校园做演讲，追星当追钱学森！！！(我非常赞同)

这里有个up主剪的片段视频，大家可以移步

––––手码分割线––––

各位知乎er，大家好，没想到随手一答却成为本人最高赞答案。当然，也引来了诸多网友的口伐笔诛。

我的本意是个人赞成郑强教授说的观点，追星应当追钱学森，袁隆平等为我国社会做出巨大贡献的科学巨匠。尤其希望:中国的学生尤其是顶尖名校生，不要金钱至上，崇拜金钱，而是要有远大的抱负和民族情怀，追星不应是当下的流量明星，综艺戏子，甚至以财富的多少来衡量“星气”。但在这个问题的回答下，反而被众多网友抨击，有说郑教授思想狭隘的，有说气量太小的，也有说其他企业家早就入浙大演讲了。本话题我无意引战，不论是马云等企业家也好，还是钱学森的科学伟人，我们都应当给予尊重。我也认为郑教授的举例确实有所不妥，但面对任何事件和观点，我们都应该一分为二地看待，看待好的一面，否定狭隘的意识。在知乎上各位也都是知识分子，人无完人，在网上对喷没有意义。

我个人在支持追星应当追像邓稼先，袁隆平，钟南山院士等国士，但也应尊重突出贡献的企业家，只不过我本人确实不会追，因为企业的本质是自身盈利，况且一将功成万骨枯，阿里不是马云自己一个人干起来的，而是千千万万的阿里人，中国人的付出才有了今天。假如没有马云，我相信也会有牛云，李云，张云等等。但是钱学森，袁隆平，真的是有一个便是国家的幸运。

另外其他答案也有说到了点子上的，我希望各位都能客观地看待每一个回答，我的回答不值得成为最高赞！！再次感谢各位的点赞~