吴军博士认为收费带人进公司是比内网抢月饼更小的事是一种什么价值观？第1页

ljrdxs 网友的相关建议:

提问者的链接里面有这样一条评论，我觉得可以回答答主的问题。月半大爷：

月半大爷：
本来对于这个事件我是很中立的，但是您的举的例子侮辱了我们Intel，所以我必须说两句。Intel是一家严格法制的公司，如果员工没有违反COC，是绝不可能开除员工的。至于FB的事情，也是在FB公告禁止之后有人再犯才开人的。总之，正规的外企都是严格的法制，绝不可能拿难以捉摸的价值观开人。

这里的COC，我认为是code of conduct的翻译。

也就是说Intel和FB是明确地划下红线，所以能做什么、不能做什么，员工心里有数。所以这给我们一个启示，如果我们作为管理者遇到月饼事件，既然员工手册里没写，那么应该先发一个公告，警告全公司不能再这样做，公告里要写清他们的行为为什么不妥，以及其他人再犯会得到什么处分。我是开发，觉得用脚本刷没什么问题，这是正常的程序员思维。真正的问题在于他们抢太多了，与他们谈话让他们把多抢的月饼退回，这事也就了结了。

不过仔细想想，某些管理者就是喜欢模糊规则。她或他随时可以整人，哈哈。

只是我想不通，公司的HR也好、中层也好，本质上还是平民百姓，和员工是同一阶层。

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急？

xie-zhi-yi-69 网友的相关建议:

Google 员工，看到吴军博士声称这个事『开除无商量，Google 和腾讯都是这么做的』，相当惊讶。在 Google 好多年，见过两次开除事件，一次是因为发送公司代码到外网，一次是因为试图挖掘用户身份，但是以为拿脚本刷内部福利而被开除的，闻所未闻。

敢问吴军博士可否举个 Googler 因为拿脚本刷内部福利而被开除的例子？我也好拿来威胁一下上次抢到背包的同事。

Ivony 网友的相关建议:

这不就是渣浪V的标准价值观么？符合阿里价值观认证。

网友的相关建议:

我个人并不是很看好。

html5，js以及类似的技术替代原生大家喊了很久了，就是大热的react native目前看来也依然很不完善。微信的应用应该都是运行在腾讯浏览器的X5内核里，这东西怎么样大家心里也都有数。我感觉还是只能做一些低交互的应用，大概也就是比网页快捷方式高一级别，要利用os的炫酷特性，原生还是跑不掉，而且目前原生开发很成熟了，框架库很多，门槛也很低。

对于不用下app省空间我不是很理解，只不过是把app浪费的空间挪动到微信里而已。

微信所倡导的用完即走的理念也只有腾讯有资本装b才会这么说，其它公司无论如果始终还是会想办法更多的占用用户的时间。

腾讯现在原本就掌握了渠道，现在连app的审核等生杀大权也都掌握，你说苹果恶心，但他起码还勉强算公平，而腾讯可以随便打着为了用户（和你妈说为了你好）进行系统抖动，非腾讯系全都会抖，想怎么搞你怎么搞你。

结局都是类似的，中小型公司都很激动，以为有了小应用他们就有了腾讯爸爸的几亿用户，这种幻觉很美好，但他们可能会面临更加惨烈的竞争，变成临时解决用户欲望的千斤顶，以及腾讯渠道那可怕的推广分成费用。大公司肯定都很不情愿的跟进，又没办法，估计会简单开发一些应用，然而尽可能的往自己原生的app上导入，心态很微妙，不过短期内肯定会先爆发一波星座血型算命起名你的前世今生颜值计算能活多少岁等一些QQ空间喜闻乐见的低质量辣鸡应用，目前也不知道腾讯审核时是否会做一些限制。

微信也许已经不是聊天软件了，我朋友偶尔用了一下QQ，惊叹的说，QQ真好用呀，聊天记录都能自动存下来! 微信当初也许吸引大家的是我们只想要一个广聊天的QQ，现在已经要变成微信os了，是不是以后也要走和当年QQ一样的路？整个腾讯系全压在这款app中？我不知道，在集团利益，业绩增长的车轮下，什么张小龙王小龙，什么鬼的用户体验，什么产品经理说不的坚持，有多少碾碎多少。

仅是个人一点感悟和粗浅看法，不太对请见谅

吴军博士认为收费带人进公司是比内网抢月饼更小的事是一种什么价值观？的其他答案点击这里