百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



说物理学家朗道和数学家格罗滕迪克只是改进了表达形式的二流学者,只有小聪明,是否有道理? 第1页

  

user avatar   bai-zhan-tang-5-80 网友的相关建议: 
      

这种说法是正确的。


朗道确实是二流学者,克劳滕迪克更是连二流学者都算不上。


私以为能算得上一流学者的应该是题主这样谙熟数学物理的,既不写论文,也不写书,也不读书,也不搞政治,也不种地去的学术精英。


题主的语文老师应该是超一流学者。


只是不清楚,朗道和克劳滕迪克是一百流学者,于他人又有何干?能让提问的人和回答的人晋升为一百流学者吗?




  

相关话题

  总觉得自己无所不能,各方面都很优秀,怎么办? 
  一把年纪了,脑海中还中二地想象自己手持双刃是怎么回事? 
  如果你看日漫,被别人指责你怎么跟小孩子似的,看动画片,你如何反驳?或者你想对这些人说些什么? 
  富樫勇太和安藤寿来谁比较厉害? 
  我写了一篇《主战论》以批判中国现状,大家看看如何? 
  如何将中二的事写的不那么中二? 
  现实中存在比企谷八幡这样的人吗? 
  如果你看日漫,被别人指责你怎么跟小孩子似的,看动画片,你如何反驳?或者你想对这些人说些什么? 
  外国影视里面的仆人是不是不会像国内影视里面那样卑微? 
  中二病太严重是种怎样的体验? 

前一个讨论
生活大爆炸佩妮的长相是什么水准?
下一个讨论
如何评价望月新一?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利