百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中,如果日本不蓄意挑起太平洋战争,美国会不会一直不参战保持中立? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

在珍珠港之前,美国就已经事实参战了:

第一、物资供应方式由中立法案改为租借法案,等于事实上解除了盟国的财政和工业危机;

第二、美国利用中立国的身份和反对无限制潜艇战的理由,将反潜区由美国海岸扩大到大西洋中部,不仅事实上压缩了德国潜艇的作战空间,还与英国反潜区逐渐衔接;

第三,允许、鼓励甚至协助美国民间志愿人员参加盟国军队,比如飞虎队与英国空军的美国志愿中队,不少人员就是现役人员;

第四,直接发动对轴心国的军事攻击,在1941年3月和8月(日期可能有错,但肯定这一年内有2次),美国军舰在大西洋上主动威胁并攻击德国潜艇。

当大家都决心要打仗的时候,理由就是律师的事情了




  

相关话题

  昭和日本为人类做过什么贡献吗? 
  你看过拍得最好的二战电影是哪一部呢? 
  二战时击沉一条驱逐舰需要命中多少爆炸当量? 
  为什么很多人坚持认为日本对侵华行为没有道歉呢? 
  为什么日本冈山大学的姜克实教授遭到很多非议? 
  二战中日本为什么打不过美国海军? 
  有没有人统计过二战鬼子“大本营发布”的战报里,总共击沉美英多少航母? 
  如果德军南方集团军群不被拆分,全力进攻斯大林格勒或全力进攻高加索,苏德战争进程和结局会发生什么变化? 
  地道战、地雷战、麻雀战,一共歼敌多少? 
  日本人在二战时吃美国人,为什么美国人一点不记仇? 

前一个讨论
请教知(bing)友,为什么陶紫薇没有加入红军的空军部队呢?
下一个讨论
历史上有没有轰炸机击落轰炸机的战例?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利