百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中,如果日本不蓄意挑起太平洋战争,美国会不会一直不参战保持中立? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

在珍珠港之前,美国就已经事实参战了:

第一、物资供应方式由中立法案改为租借法案,等于事实上解除了盟国的财政和工业危机;

第二、美国利用中立国的身份和反对无限制潜艇战的理由,将反潜区由美国海岸扩大到大西洋中部,不仅事实上压缩了德国潜艇的作战空间,还与英国反潜区逐渐衔接;

第三,允许、鼓励甚至协助美国民间志愿人员参加盟国军队,比如飞虎队与英国空军的美国志愿中队,不少人员就是现役人员;

第四,直接发动对轴心国的军事攻击,在1941年3月和8月(日期可能有错,但肯定这一年内有2次),美国军舰在大西洋上主动威胁并攻击德国潜艇。

当大家都决心要打仗的时候,理由就是律师的事情了




  

相关话题

  如何评价二战德军的战斗群编制? 
  如何看待淘宝对二战模型开始治理扣分? 
  不使用核武器,1981年的苏联能否打过1941年的德三?我觉得未必? 
  如果美国没有参加二战,最后的结果会怎样? 
  如果美国没有参加二战,最后的结果会怎样? 
  德意志第二帝国海军如果在1907年选择全部建造战巡会怎么样? 
  一战的战列舰为什么还需要排战列? 
  北非是不是二战的主战场? 
  澳大利亚在二战中做了什么?它在二战中起到了什么作用? 
  二战被苏联俘虏的德军士兵结局如何? 

前一个讨论
请教知(bing)友,为什么陶紫薇没有加入红军的空军部队呢?
下一个讨论
历史上有没有轰炸机击落轰炸机的战例?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利