一、各位为喷梅西,为梅西遗憾,为梅西辩护的人,可能都认为阿根廷应该赢。但是凭什么,凭什么,冰岛打平阿根廷很意外么?冰岛很弱么?
看看下面的资料吧:
拥有完整的职业体系,大量的教练资源和球场资源,科学专业的训练,大量的足球参与者,这样的国家,足球水平不高,才是真的有问题!
再说个相关的回答吧
冰岛1-1战平阿根廷之后,网上的段子铺天盖地。
一个是欧洲杯期间的老梗,后来有人改了一下:
根据最新的人口统计结果,冰岛全国只有334319人。而其中女性有170503人,男性为163816人。
而在这些男性中,
年龄小于18岁的人数为40121人,年龄大于35岁的人数为85670人。
这样踢球适龄男子人数只有38025人,但其中还有24775人太胖不适合踢球。
在剩下的13250位冰岛男性中,有788人出海捕鲸、320人在观测火山、2856人的工作是剪羊毛,还有一些从事其他工作。
而剩下的男人中有23人在监狱服刑、189人腿脚有残疾、189位盲人,这样就只剩下了8809人......
这些人当中,有8781人作为观众在看台上观看了本场比赛,担任冰岛国家队队医、厨师、按摩师的有3人,还有2位教练。
于是冰岛全国的男性就只剩下23人了
他们都在哪?
全部入选了冰岛国家队!
另外一个火爆朋友圈的,自然是导演出身的门将了,在跟风的媒体眼中,他已经逐渐演变成主业导演,兼职踢球的业余球员了,再加上主教练是一名牙医,所以在很多球迷眼里,冰岛就变成了业余队。
正好,这也给了很多人讽刺国足的素材,比如360董事长周鸿祎
在他看来,哈尔多松就是个导演,踢球只是副业,而这个副业让他堪比顶级职业球员,还能参加世界杯。
其实不只是他,我已经看到了很多人在转发各种冰岛门将的文章,在他们的理解中,业余球员/球队都能打世界杯,看来中国队真的太烂太烂太烂了。
我当然承认中国队烂到家,但是如果你们真的以为冰岛靠一帮业余球员踢世界杯,那我只能说,你们对职业球员一无所知。
首先,这支球队并不是所谓业余队,而是实打实的全职业球员组成的球队,核心西古德森身价还达到了5000万欧元,是一名在英超效力的球星,其他球员,基本上都在各国的顶级联赛效力,英超,德甲,意甲,荷甲都有。
其次,你们对门将的理解真的误会了。不可否认,他的主业一度的确是导演,他的业务水平也非常出色,但并不代表他就是业余球员。
他从90年代就开始接受专业的青训,只不过当他从俱乐部青年队毕业后想进入成年队继续踢的时候,被冰岛一家低级别联赛的球队拒绝后,他便改行做了导演,但并没有放弃踢球。
不过后来他还是回到了冰岛的职业联赛,加盟了一家次级联赛的俱乐部Fram Reykjavík,这支球队曾经是冰岛顶级联赛的豪强,夺得了18次顶级联赛冠军,后来转会去了冰岛超级联赛的霸主球队KR Reykjavík,之后又辗转挪威,荷兰和丹麦等等级联赛的俱乐部。虽然不是五大联赛的豪门,但这些经历说明,他是一名货真价实的职业球员。
对于他在导演方面的成就,只能说他天赋异禀。
而职业球员和业余爱好者的差距有多大,我想韩寒已经告诉过我们答案,
足球我自认为脚法不错且身法灵活,从初中开始,班级联赛拿过全校冠军,在校队踢过前锋和门将,新民晚报杯中学生足球赛拿过区的四强,我护球很像梅西,射门很像贝利,曾经一度觉得可以去踢职业试试。
然而这一切都在某个下午幻灭了。那是十几年前,我二十岁,正值当打之年,一个学生网站组织了一场慈善球赛,我和几个球友应邀参加,他们也都是上海高中各个校队的优秀球员。
对手是上海一支职业球队的儿童预备队,都是五年级左右的学生。我们上海高中名校联队去的时候欢声笑语,都彼此告诫要对小学生下手要轻一点,毕竟人家是儿童哈哈哈哈。由于匆匆成军,彼此都记不得名字,决定各喊球场上的外号,比如二中菲戈,附中克林斯曼,杨浦范巴斯滕,静安巴乔。上半场结束后,我作为金山区齐达内只触球了一次。你们没看错,我他妈只触到了球一次,上半场20分钟,我们就被灌了将近20个球。后来裁判嫌麻烦,连进球后半场开球都取消了,直接改为门将发球门球。我们进球0个,传球成功不到十次,其他时间都在被小学生们当狗溜。
半场结束,我们不好意思再称呼对方的外号,改为了叫球衣数字。队长把我们聚在一起,说,兄弟们,这样下去要输50个球,要不下半场我们就都站在门口堵门吧,力保丢30个球以内。
最后这场比赛没有下半场,对方教练终止了比赛,说不能和这样的对手踢球,会影响小队员们的心智健康。从那次以后,每次和大家一起看球,看到职业队踢了一场臭球以后,身边的朋友们纷纷骂说自己公司的球队上去也能把申花or上港or国安or恒大or国家队等队伍灭掉的时候,我总是笑而不语,心中荡漾起二十岁那个下午,被小学生支配的恐惧。
虽然韩寒记错了对手的年龄,实际不是儿童队,而是U14年龄段的申花预备队,当时还有国脚于海,但还是能说明问题,不要拿你的业余爱好挑战别人的职业。
如果这个例子还不够代表性的话,再看下面这个:
北京时间2015年8月8日消息,山东鲁能俱乐部在训练基地内与业余球队山东太阳金店足球俱乐部进行了一场热身赛,最终鲁能以16-0大胜对手,阿洛伊西奥上演大四喜,韩鹏和蒙蒂略完成帽子戏法,尤西雷梅开二度,塔尔德利、赵明剑、张文钊、成源均取得进球。
而这支业余球队也不是普通的业余队,队内有浓厚的”职业影子“,有部分队员曾效力建业,陕西国力,青岛海牛等职业俱乐部的青年队,还有体育学院毕业,或者从小接受过专业训练的爱好者。
不夸张的说,在业余俱乐部中,这支球队绝对是其中的佼佼者。但是在鲁能面前,依然毫无招架之力。
所以,请媒体不要再误导广大民众,即使国足再烂,职业足球和业余足球的差距也是我们很难想象的。而打造冰岛这样的球队,也不是一朝一夕可以完成的,这是过去18年冰岛足协改革的结果。
-END-
说明世界杯的影响力比欧洲杯大多了,赛后关于冰岛的段子基本都是2年前的老段子了,结果网上反馈让人感觉多数人都没听过的样子。
我老婆看到一个段子念给我听,我呵呵一笑,心想2年前我就已经给你说过这个段子了,果然还是伪球gupmdjawpm.tjmpwjdgwgmj
“弱队”如何才能爆冷?
第一,坚持固定风格别动摇,当然,不能像沙特那样后场倒脚玩技术流。冰岛这批人同样的踢法已经坚持了很多年了,防守反击走到底加上全队清晰的思路,等于真正的训练有素。一句话,猥琐发育不要浪。
第二,拼。防守时该围抢就围抢,反击时该一起冲就一起冲,丢球时该回追就拼命回追。技术实力本身就不如对手,不拼就是一个死字。这场比赛冰岛很多次反击的时候发展到禁区附近,都有多人到位抢点,这个反击的投入程度比昨天双牙大战的葡萄牙都高。
第三,该狠还得狠一点。不是说要故意伤人下黑脚,就是要更加勇于制造身体对抗,该犯规真的得犯规,不是以伤人为目的就行。
第四,对手发挥不佳...
第五,冰岛队早就不是什么兼职球队了,都是全职的职业球员,别信营销号。
本来不想说什么,毕竟才第一轮,后面的比赛还不知道什么情况(那些世界末日的阿根廷球迷介不介意等我们小组出局了再哭天抢地)。但是看到知乎这个问题下面什么回答都有,营销号、无营养软文、狂吹狂黑言论、无脑无梗尴尬段子等等等等,就是缺少正常的足球分析,所以我觉得我有必要说几句。
首先,这场比赛没拿下梅西首锅。必胜的点球没有罚进,谁罚丢谁背锅,不用管什么前一天C罗帽子戏法给梅西的压力,C罗压力也大。但C罗顶住压力罚进了,球队积分从0分变为1分,而梅西没顶住心态崩了球没罚进,球队积分从3分变为1分,就是这么残酷(但对于疯狂吹罗贬西还说什么梅西大赛心态不行没有领袖气质的,我知道世预赛最后的帽子戏法都被你们吃了,俱乐部的例子更不用说了,毕竟很多球迷也就四年一度世界杯出来露个脸)。
梅西的点球的确广为诟病,尤其MSN如日中天那段时间梅西的点球貌似成了一个梗。但我记得之前有个球迷统计过一个数据有点意思,那就是梅西职业生涯以来真正罚丢的重要点球其实就两个,一个是11-12赛季欧冠半决赛踢切尔西的致胜点球,另一个是2016年百年美洲杯决赛点球大战的第一个点球,那算上这个的话一共是三个了。而对于好多近几年出现的资深球迷来说,C罗欧冠决赛罚丢的点球估计你们也不会有印象。说那么多我想表达的是,点球有不可预估性,像昨天比赛里那种被门将正巧猜对了球射门方向的情况更是只能自认倒霉(且在独立随机实验里这个概率是独立的,换言之下场比赛梅西还是C罗都有一定几率点球被扑,和累积情况无关)。
至于阿根廷之后的点球,肯定必须一定毫无疑问还是得让梅西来罚。梅西的脚法不容置疑(当然有一种所谓脚弓推射射门质量不够的说法,我认为毫无道理),更重要的是要拿冠军或者要成为球王就得顶住压力,作为球队头牌要是点球都怕或者罚点机会都交给别人,那球队整体都会被对手看衰,这比罚不进点球可怕的多!所以有的球迷说什么下次点球交给阿圭罗或者迪马利亚的,我真心劝你摘下你的阿根廷队徽。
我想再强调一遍,我不去管前后一百年,但是此时此刻2018年俄罗斯世界杯的阿根廷队,就是一只梅西的球队,不容反驳。同时我也再重申一遍我的第一个观点,昨天这小组赛的丢分,梅西必须背首锅。
其次,我想谈一谈桑保利的战术设置。一言以蔽之,保守!世界杯开始前,我写了一篇题为《宁愿薄命,不舍红颜》的文章,文中提到:
这只已经刻上桑保利烙印的阿根廷队,在进攻中表现出来的团队意识与斗志,都令人欣喜。前面我也提到,伊卡尔迪的落选我丝毫不感到意外,事实上我还有说不出的喜悦,虽然这种喜悦是有隐患的。很多球迷都表示不带二弟无法理解,明明踢不开局面的时候有二弟来接传中球也是一条路子。而我认为桑保利不选伊卡尔迪除了战术需求上的考虑,更可怕的是他传递了一种信号,那就是我阿根廷就要用我桑保利的方式跟你踢,传中砸人不存在的,蹲坑防守也没门,我就要进比你更多的球,我就要打垮你所有的中场串联和防守组织,我不但要赢还要漂漂亮亮的赢。不要怀疑,作为疯子贝尔萨最得意的门生,桑保利什么都干得出来,而这太对我的胃口了!
没想到这第一场小组赛,桑保利就打了我的脸。从首发阵容小马哥和比格利亚的双后腰就能一眼看出来,14年的打法又出来了。说好的2332神阵呢?说好的中场绞杀高位逼抢疯狂传控呢?通通都不打了!?
有的球迷可能会奇怪,阿根廷明明进攻一波又一波,控球率也遥遥领先,为什么我还说阿根廷保守。甚至我还看到有人说阿根廷这踢的是没发挥好的tiki-taka,拜托这些人能不能看过梦三巴萨、巅峰西班牙或者瓜秃拜仁十场比赛以上再来讨论什么是tiki-taka。不是传球多,控球率高就是这套惊世骇俗的踢法了,我所理解的tiki-taka的核心就是高位逼抢,就是丢球以后的不要命似的逼抢,但昨天阿根廷除了最后十几分钟以外的比赛里能看到吗(当然那些因为冰岛球员技术不过关丢的球不能算作逼抢的功劳)?至于为什么阿根廷占据主动控球率高,那是因为冰岛近乎完全的放弃了进攻啊!别人都不要球了,那当然就是阿根廷的控球了啊。
这也引出了桑保利的问题。说实话昨天这套打法我觉得应对克罗地亚尚且还能接受(其实我也觉得没必要怵这只欧洲二流末尾的克罗地亚),毕竟克罗地亚的中场号称欧洲顶尖,但是你踢个冰岛还这么搞,桑保利你到底在担心什么!你是怕像你的师傅贝尔萨一样把阿根廷带沟里吗!不要怕啊,相信你自己,相信梅西,以及相信帕文和洛赛尔索!
昨天比赛下半场刚开始,也就是梅西点球罚丢前几分钟,我发了一条朋友圈,强烈要求用帕文和洛赛尔索换下迪马利亚和比格利亚,如下所示
然后桑保利选择用巴球王换下比格利亚,并且直到70多分钟才用帕文换下形同梦游的迪马利亚。我在之前一条评价阿根廷和西班牙友谊赛的答案中也提到过洛赛尔索、兰奇尼等人对这只阿根廷的重要性(当然这么看来兰奇尼的重伤和我的一口奶不无关系)。说的更清楚点,我认为桑保利想要踢出他想要的足球,洛赛尔索真的太重要了!他就像中前场的润滑剂,攻可大幅度分担梅西的组织压力,守可拼命奔跑巩固防线,这才是梅西最有力的帮手啊,这一点上桑保利一定比我清楚的多。但可能是因为桑保利担心洛赛尔索年纪轻轻经验不足(联系欧冠皇马踢巴黎两回合糟糕至极的洛赛尔索),所以他还是选择了更老道的巴内加上来。结果呢,我认为巴球王上场以后的唯一高光时刻就是挡住了梅西的一脚射门(不是我吹那脚射门还是颇具威胁的)。
根据上面的简要叙述,我认为桑保利的保守也要背一口小锅。
至于冰岛的表现,我没什么想说的。赛后那么多人吹冰岛的精气神、球队气质、永不言弃的团队精神等等我都能理解,我不懂的是居然有人吹冰岛的打法,说冰岛踢法喜欢的不得了。抱歉要是你们喜欢这个提法的,我觉得四年前的伊朗发挥得更好,反击也更犀利,只是那一场伊朗被最后灵光一现的梅西绝杀了,所以无人再提起。殊不知绝杀本身就是个小概率事件,就像昨天这场比赛里的点球不进,哎这该死的足球!
最后我想说的是现在阿根廷的处境的确不利,克罗地亚已经干脆的拿到了三分,一定意义上讲下一场阿根廷踢克罗地亚已经是生死战了。要是再不留神,小组凉凉就在眼前。而且我相信桑保利现在肯定三百六十度无限纠结,下一场到底应该继续双后腰便秘打法呢,还是殊死一搏疯子踢法拿出来呢,这是个问题。但不管桑保利怎么选择,我都旗帜鲜明地支持他,正如我始终如一地支持梅西一样。至于梅西,我想说在“广大”球迷中梅西和C罗的历史地位,很可能就是之后几场比赛里决定了,无奈,但没有办法。
最后的最后,我想讲个昨天看球时候的小故事。昨天我在衡山路的一个酒吧看了这场阿根廷与冰岛的小组赛,旁边坐了两个德国朋友。梅西罚丢点球的时候我沮丧的跟他们说,现在球迷们都要说C罗比梅西强了。结果那喜欢多特蒙德的德国哥们跟我说,只要懂点足球的都知道哪个强。
话音刚落,我会心一笑,心想,我到底懂不懂球呢?
谢谢大家的赞,我好像也没有说冰岛没犯过规啊,怎么好几个人抓着这个话题不放
说一个细节,我发现冰岛队员在跟人拼抢的时候倒地都是第一反应看球,然后站起来,而不是躺倒假装很疼的样子滚来滚去,一次都没有“演”过,被判了点球也不像其它国家那样激动的去争辩。他们可能觉得踢球就只是把球踢好。在这一点上跟其它队比起来可能有些“不专业”,但却是让我真正佩服这个队的地方。
先讽刺一群伪球迷,只有最业余的人才会认为一群业余队能提过职业队。
微博上各种段子,营销号瞎几把说,说什么冰岛是个由各种业余足球爱好者组成的球队,门将是导演,教练是牙医等等真的比较妖魔化足球了。
整个冰岛足球队都是职业俱乐部的球员,很多人都是效力英超,德甲这种顶级联赛。而且,冰岛也不是弱队! 欧洲杯踢英格兰的时候你就应该知道人家不是弱队。
冰岛这个国家的足球可以算的上是职业足球化国家中的佼佼者。虽然冰岛的足球起步晚,人口严重不足,但是人家知道只有专业化才能追的上世界水平。
33.5万人口的冰岛,却已经拥有了600名注册教练员,其中有400人持有欧足联B级教练证书,这意味着每825人之中就有1名高级持证教练。这个国家有一半的B级持证教练都在执教U-8级别的少年队,对于整个国家的青少年来说,他们从小接受的就是正规化职业化的足球训练,足球人口的素质比我们国家要高到不知道那里去了。冰岛环境恶劣,室外足球场每年能踢球的日子不怎么多,但是人家有钱。于是盖了许多的室内足球馆专供踢球,人家对于足球的态度摆在这里。
这次冰岛球队的几大特点:人高马大,团队协作极强,头球能力出众。是不是想到了德国队?冰岛这个球队就像是一个进攻弱化的德国队,但是整体协作非常不错,所以在防守方面可能会比德国队还要强。回想一下之前德国队与阿根廷队的交锋,是不是都是依靠着这种后防线整体协作,身体素质对抗阿根廷。然后前场穆勒,小猪,272各种骚配合,或者直接起高点让克洛泽头球轰炸。
这次比赛就能看的出来,冰岛就是不让你进攻连贯,各种中场犯规,踢出界外线,各种“脏”。托你节奏,再把11个人都压进半场,让你感受一下挤地铁,你压根就不好往里面渗透还要防范着对面一手防守反击。要是冰岛的前场脚下功夫再好一点的话,阿根廷吃的苦头会更多。
近几年阿根廷强烈依赖梅西,上届世界杯还有个伊瓜因顶在最前面可以冲击一下。这届阿根廷的前场是真的冲不动冰岛的铜墙铁壁,梅西后撤做接应,结果前场无人可用,阿圭罗又不像特维斯那样具有“小钢炮”的属性,没辙。
再看我国全网对于这次冰岛的调侃,就可以看出我国对于该运动的职业化知识缺乏,同时对冰岛足球的长期努力,职业化的强烈不尊重。
梅西在国家队的战术效果为什么不如C罗?
C罗可以在进攻时背身拿球,可以在进攻和反击时接停本方高空球后分给队友,可以在边路接球扰乱对方防守阵型后跑向中路准备抢点,还能在反击中直接高速盘带后形成射门或传球,或接队友传球形成单刀。
C罗的战术定位有:边路进攻核心,逆足内锋,抢点型前锋,突前型前锋(跑向边路),站桩式中锋……这一切皆是以C罗的身体素质和技术实力作为双重保证的。C罗拥有强大的控球能力,也能在接球后做出一流组织,快速梳理进攻路线。
诚如今日央视解说所言,天赋这件事就是如此,你拥有某方面的能力,势必就会以另几方面的缺陷作为代价。作为牺牲,尤其是在弗格森将C罗改造后,C罗不再拥有超一流的过人能力。
而梅西,梅西几乎一直拥有世界最强的单兵爆破能力,他尤其擅长在进攻三区接球后盘带直接形成射门,或与队友撞墙配合后射门。随着巴萨十余年战术体系的不断革新,梅西逐渐掌握了中场组织的奥义。然而遗憾的是,当梅西出现在阿根廷中场组织位,进攻三区往往无人能解决战斗,而当梅西站上进攻三区,队友又不能把球顺利喂给他。这么多年,阿根廷国家队从来就没有处理好这个问题。
把以上这些话浓缩再浓缩,你可以简单的这么认为。葡萄牙只管稳固防守,攻防转换后:1、高球找C罗。2、直传找C罗。3、如果以上条件都不满足,就让C罗先在边路和肋部接球或盘带,然后制造机会让C罗向小禁区突破,或等C罗跑位插入禁区后再送传中。
所谓足球战术,有时候极为复杂,但有时候却也简单。如果你看过这些年皇马,葡萄牙的比赛足够多,就会发现这三板斧简直屡试不爽。只要C罗仍旧保持他的身体素质和竞技状态,这几招就还能用下去。
而阿根廷呢,梅西由于身材所限不可能承担进攻支柱的作用,更不可能实现“跑向禁区抢点”。葡萄牙已浓缩至极简(尤其在对阵强队时极为明显,几乎只用这三招)的战术体系,阿根廷队无法复制。
都说阿根廷进攻天赋溢出,然而只要你细细琢磨就会发现,阿根廷的进攻球员组成是很有趣的。迪马利亚是一个更善于防反的空间型边锋,他曾经出众的单兵爆破能力已随时光的流逝而泯然众人。阿圭罗是卓越的射手,但只有在禁区出现合适机会时才能发挥作用。伊瓜因可以做突前前锋跑向边路,然而当他跑向边路时,谁在中路与他接应?迪巴拉在进攻中可以当小阿圭罗,也可以当小梅西,但当梅西和阿圭罗都在场上,他却无法承担其他战术职责。
这是一支奇怪的队伍,因为薄弱的防守,也因为要迁就梅西,所以不能打防反。而贫瘠的中场控制力,似乎也打不了传控。那么如何呢,因为看上去梅西是无所不能的,所以最后还是选择传控,让梅西去承担发牌手的责任,然后再伺机回归他的进攻三区。
这是多么如意的算盘,可惜冰岛内心毫无波动,甚至有点想笑。
冰岛的策略是这样的,无论梅西在什么位置接球,都始终囤积重兵在禁区前沿,重点防止梅西单对单出现在肋部,尤其是“上帝走廊”。比赛中连续几次,梅西在中圈附近完成盘带,冰岛队员根本无动于衷,只管退后保持阵型完整。
防守逼抢的策略可以分为逼向中间和逼向两边,冰岛采取的就是逼向两边。因为当球逼向两边,阿根廷无法对冰岛形成任何威胁。为什么?这就要引入我今天想说的第二个重点——第一个是梅罗战术作用的区别——在一件事上,阿根廷既无先手,也无后手。这样一个通用国际足坛数十年,救无数名帅和补锅匠与水火之中的棋子,阿根廷队居然没有,它叫做:高中锋。
葡萄牙队何以保持竞争力,C罗何以保持恐怖,齐达内有时如何会被认为在根本没战术时赢球,就在于当局面打不开时,C罗可以到禁区冲一波。当禁区有一个强壮、弹跳、头球足够强的选手,防守方必须要压缩本方站位以确保解除高空威胁。当防守阵型有所压缩,禁区前的机会就来了。
而阿根廷呢?冰岛之所以敢肆无忌惮的在禁区前堆叠防守,就在于禁区内根本没有一个人能搅乱防守层次,这使得从头至尾,阿根廷队的传中没有任何威胁。
桑保利是如何敢于不留这一后手的?哪个教练落后时不博一把头球,穆里尼奥时不时就把费莱尼往禁区推,巅峰传控宇宙萨还把皮克不止一次放上中锋位。你阿根廷一个积贫积弱版的传控,居然兜着一颗巅峰传控都兜不起的勇敢的心。
阿根廷没有伟大的哈维与伊涅斯塔。帕文,巴内加,梅萨,比格利亚们面前不止一次出现过巴萨比赛中常出现的传球机会,哈维伊涅斯塔们抬脚就是一记漂亮的穿透球,可惜,阿根廷只有梅西有时能交出这样的传球,且不说精妙程度略失风骚,阿根廷两肋前插的进攻队员也接不到。
就这样,梅西一次又一次在自己威力无穷的禁区前沿上演着一对三甚至一对四的战斗。如果你看过足够多的集锦,就会明白梅西是世界上面对三人以上防守最强的球员,然而梅西最精彩的集锦也是在防守队员被拉出一定空间后做出的连续过人,禁区前两三米内四五个大汉围追堵截,对不起,神仙也做不到。
历经90年代的意甲,00年代的英超两个十年战术体系的进化,我们迎来了一个以传控足球为代表的十年,正是在这些不断迭代战术的历练中,足球防守体系已经进化到了可怕的高度,足以与曾经不可一世甚至被认为不可能被破解的传控体系分庭抗礼。我们可以参考2014年的马竞,那与最华丽的进攻堪匹敌的防守切割艺术,今日在冰岛队身上,这一切高度重现。在这样的防守技术面前,还是那句话,对不起,神仙也做不到。
如今的阿根廷事实上已经没有多少调整的空间了,有时你从战术上确实能苛责主教练,但有时你也不得不承认,手里的牌就这么多,换谁来也不过如此,阿根廷换了这么多主帅,谁又真正解决了这些问题?难不成我们要说桑保利不会进攻吗?
但话说回来,阿根廷仍然有巨大的机会,只因为他们有梅西。上届世界杯阿根廷也是这样一路踢过来,最后闯进了决赛,当阵中有这样历史级的巨星,一切都是有可能的,这是一句正确的废话,但也要说的,毕竟这样的比赛之后,看衰阿根廷的一定很多。
看了不少阿根廷的比赛,从主持人到嘉宾,从中场分析到赛后盘点,与网上顺风吹逆风黑的舆论大相径庭的是,几乎所有专业足球人都在反复为梅西开脱,不厌其烦的强调梅西所做的努力与牺牲。我也希望大家能够明白,并没有谁每次都因为自己那点主观的喜好在为球星洗白,从专业的角度,从技战术层次,从足球这项团队运动一名球员能发挥的最大作用,梅西确实已经尽力了。他只是没有超神而已,但是人不是神,即便是球王,也不能次次凭一己之力带走比赛。
至于那粒点球,没错,梅西罚失了。但这其实也没有太多好说,因为点球历来是梅西最大的弱项。作为团队领袖,灵魂人物,这球却又不得不罚。梅西罚了,丢了,承担责任,到此为止。渲染、推脱、煽情,批驳、嘲讽、抹黑,都没什么意义。无论你爱与不爱,你都要理解和承认的是,梅西之所以是梅西,就在于梅西绝不止于这般而已,目光放长远些,相信过程,震撼的好戏一定还在后头。
谢邀。本篇答案的内容,是提供给腾讯体育官方的独家稿件,内容有增补。
1:1的确是让阿根廷人无法接受的比赛结果。冰岛维京海盗们用近乎完美的整体防守,世界杯第一场比赛就打了梅西和他的伙伴们的脸。阿根廷的进攻,本来因为梅西的存在,应该高得没有上限,但他们始终没有解决好“梅西主攻”和“其他人主攻”的矛盾。
最终所有人看到的就是冰岛的整体防守,上限比阿根廷的进攻更高。
梅西“病了”,阿根廷也“病了”,这个病8年前就有了,现在只会更重。当战术资源堆砌在梅西一个人身上,其他的球员似乎只想看着梅西表演,然后和他一起庆祝。2010年马拉多纳埋下了这个病根,2014年的萨维利亚没治好,现在到了桑保利,似乎变本加厉。
梅西今年已经31岁,他的触球依然精准,但身体机能在下降,盘带、提速、过人、摆脱、突破,随着次数的增多而出现瑕疵。巴西世界杯上,27岁的梅西身体机能处在巅峰,足以支撑他一次次连续甩开多名防守队员;而现在,面对维京海盗如狼似虎的逼抢、到位率极高的多人协防,梅西很难用同样的手段撕开对手的防线。
梅西自己已经做出了改变,他更多地回撤到中圈和三十米区域组织进攻,希望通过调动队友的无球跑动,提升阿根廷的战术丰富程度,同时改进全队的比赛容错率。本场比赛阿根廷也在适应这样的改变,一次队友之间的配合,一次自己的挑传,都创造出了得分机会。
阿圭罗打进了阿根廷本届杯赛的第一个进球,梅西自己则把队友创造的点球罚丢。
除此之外,阿根廷大部分时间处在可怕的“病态”之中。平均身高的劣势,使得阿根廷的高球毫无威胁,只能纯走地面传递,战术已经过分单调。而队友们希望自己能配合梅西的节奏,却忽略了比赛可以有多个进攻点,也可以有不同的节奏;队友希望通过围绕梅西跑位,给这位天之骄子创造机会,却忽略了自己通过合理的跑位,其实也可以完成进攻。
从比赛截图入手分析吧。
6分39秒,梅西被冰岛三人包夹造成犯规,此时在梅西身后,缺少队友的多点接应。这样的防守强度,无论在俱乐部还是在国家队都是共识和常态,阿根廷对此一直缺乏足够的应变。
面对冰岛快速落位而形成的两条防线,梅西回撤到中圈一带持球,组织整体推进,这是近年来他做出的积极改变。这样的改变是双刃剑。
1.远离禁区让梅西减少了被犯规的风险,但同时也让梅西的进攻威力大减,带来了更多的体能消耗。
2.梅西持球之后,队友的无球跑位过分适应他的进攻节奏,而冰岛很容易就在防守上适应了这样的节奏。
15分04秒,梅西用实际行动表示,自己正在走出往常的舒适区,希望提升防守强度,帮助队友更好地在进攻当中获益。结果刚好相反。
就在梅西反抢成功的4秒钟之后,七名冰岛球员快速回防,以整体的力量遏制阿根廷的反击,梅西的反击传球已经很合理,无奈的是,阿圭罗和迪玛利亚在接应梅西的过程中出现了跑动和接球的失误。
18分35秒阿圭罗在进球之前,唯一一次成功在禁区内拿球,得益于罗霍左侧禁区前的左脚大力低射,阿圭罗刚好将球拿到,并从容转身攻门。这次进攻和梅西没有关系,但这样的方式正确地发挥出了阿圭罗禁区内抗逼抢拿球进攻的实力。
这样的进攻是阿根廷所需要的,如果只有梅西一个绝对强点,冰岛人很容易就能通过区域联防截断他和队友的联系。但这样的进攻局面,随后就消失了。
29分35秒,梅西在对方三十米区域持球时,身边并无队友合理跑位,带开冰岛人的密集防守,或者前场回撤接应,延续他的纵向突破,直到进攻顺利铺开。
包夹梅西是每支队伍都会采用的战术,37分50秒,精于整体防守的冰岛更是依靠优秀的战术执行力,在三十米区域形成了菱形站位,切断了梅西和马斯切拉诺的联系。
这个时候,阿根廷应该在战术上进行应变,更多的队友通过跑位,冲乱冰岛的防守,为梅西拉开进攻空间,让他有对手更难以预测的进攻选择。但这样的战术变化一直没有出现。
当梅西顺利面对球门,并且依靠队友做墙,突入禁区的时候,冰岛的肋部弱点就被引爆。问题在于,找到弱点并利用起来是一回事,成功在后续进攻时打爆这个弱点,又是另一回事。这是38分05秒,梅西肋部突入的整个过程,做墙的阿圭罗、中路跟进的13号梅萨、右路准备抢后点的18号萨尔维奥,都没有通过跑动压迫冰岛队后卫线后退,这四个人的身后,又缺乏队友的后插上,无法形成更立体的多点进攻态势。
下半场,冰岛队面对持续控球的阿根廷人,依靠更强的跑动能力,把三条防线保持得更为紧密。
45分38秒,17号奥塔门迪后场持球推进,梅西、阿圭罗和18号萨尔维奥已经被冰岛的两条防线紧紧夹住,持球可能和空间进一步被切割。
面对快速站好位置的冰岛人,阿根廷单调而病态的进攻跑位暴露无遗。明明两个边路传中作为基本战术已经被废,肋部和中路又缺乏足够的回撤接应,无法通过高质量的传跑撕扯对手的防线,这就使得梅西经常在离冰岛防守队员不远的地方拿球,瞬间就会遭遇包夹。
马斯切拉诺拿球组织进攻的结果也是一样。边路的队友距离太远,跑动变化又过分刻板,无法和中路串联,缺乏纵深的接应。桑保利意识到了问题所在,换上巴内加代替梅西组织进攻,试图释放梅西的单打威力。
巴内加上场后,局面有所改观,核心问题还是在节奏上,阿根廷慢腾腾的进攻节奏过分依赖梅西进行改变。一旦梅西被限制,其他队友就一筹莫展。
梅西回撤持球,需要的就是队友的后插上,冲乱冰岛的后卫线。这一战术变化立竿见影,梅西过顶传球,梅萨直线突入禁区禁区右侧被撞倒,但梅西罚丢了足以致胜的点球。
就算获得了足够的反击机会,阿根廷投入的资源也严重不足。75分53秒,阿圭罗中场断球,立刻和帕文发起反击,梅西此时在右路的远端,并没有及时跟进,帮助阿圭罗带开冰岛后卫线。缺少梅西参与的进攻,阿根廷其他球员变得毫无主见。直到阿圭罗被对手断球以后,他身后的三名队友(其中包括梅西)才姗姗来迟。
比赛的最后时刻,尽管换上了伊瓜因,阿根廷前场的跑位依然无法帮助梅西分化防守压力。如图所示,阿根廷此次进攻的无球跑动配合严重不同步。
巴内加回撤不及时,无法给梅西做墙。
阿圭罗和梅萨也没有压迫冰岛后卫线后退,为梅西的突破拉开空间。
也许面对另一支球队,上述三人的跑位就不会有这么大的问题,然而冰岛最擅长整体防守,就算他们体现不出“结构化”的战术高度,但强大的跑动和连续逼抢,让阿根廷各自为政的进攻显得呆板、缺乏流畅的节奏。
维京海盗们的进攻能力无法和同组的克罗地亚、尼日利亚相提并论,防守能力则是D组最强。但不解决进攻的顽疾,阿根廷现在恐怕连小组出线都是奢望。
我不希望看到梅西带领的这支队伍小组赛就被淘汰。现实是残酷的,眼下这支队伍在进攻战术的选择上过分教条,梅西依赖症不改变,阿根廷的比赛容错率永远得不到提升,想要出线是千难万难。
显然,很多人都高估了阿根廷和“国家队的梅西”。一年前,世界杯预选赛刚结束的时候,我就说过,阿根廷的打法还不如冰岛。当时随手的一个比较,没想到如今就成为了现实。
从去年的世预赛最后一轮才惊险出线,再到2016年美洲杯决赛输给智利,阿根廷的问题一直没有得到改善,就是整体太差。再往前追溯,2006年世界杯之后,佩克尔曼离开帅位,这个问题就开始出现。2010年南非世界杯的阿根廷就已经是一支十分依赖梅西、同时缺乏整体的球队。直到2014年世界杯在萨贝拉的调教下,球队还算是一个不错的整体,防守做的好,能一路打到决赛。萨贝拉之后,阿根廷又重回老路,成为了“一个人的球队”。
被冰岛逼平,主教练桑保利肯定是要背锅的,打法、换人上的问题,已经有很多人说了。不过更深层次的还是他并没有把阿根廷打造成一个整体,进攻依靠梅西,打法单一,无效的控球和传递太多。桑保利或许还是有能力的,但给他的时间太短,只有一年,根本没有时间磨合球队,相比起来萨贝拉的时间要更加充裕:
萨贝拉:2011年7月开始执教,距2014年世界杯开始还有3年。
桑保利:2017年5月开始执教,距2018年世界杯开始还有1年。
都说阿根廷是“一流的前锋,二流的中场,三流的防线”,这种说法从2010年就已经开始流行。都以为阿根廷的防守不行,但实际上进攻也不行。一流的前锋并不等于一流的锋线,进攻套路太过简单是这几年的老毛病,一群俱乐部的射手王放在一起就不会踢了,这个顽疾直到今天都无法解决。而且今天的阿根廷,显然比以往的进攻更差。要知道,过去的阿根廷面对冰岛这样的身体强壮但技术一般的欧洲球队,可是从来不怵的,即使对方是死守。
看阿根廷这么多年,说实话近几年真是心累,踢球磨磨唧唧,打法单一。所以啊,不要对阿根廷抱太大希望,世界一流球队中的末流。对梅西也不要有太高的期待,在这样缺乏整体的国家队,换谁来都够呛。
但愿这只是因为是首场比赛状态还没有调整到最佳。而且话说回来,冰岛也不是弱队,希望也别再总是说冰岛队员是业余时间才踢球的了,人家一个个也都是职业球员好吧。2016年欧洲杯8强(小组赛平葡萄牙,八分之一决赛淘汰英格兰),世界杯预选赛小组赛头名出线,这表现也算是欧洲劲旅了。再加上这场比赛战术得当,球员执行力超强,相信换哪只种子队来,都很难保证能拿下冰岛。
对于阿根廷来说真正的考验是下一场对克罗地亚(刚刚战胜了尼日利亚)。克罗地亚实力更强,也不会像冰岛一样死守,相信到时候阿根廷会有所改变。
怎么评价这次比赛?
阿根廷平冰岛是一场典型破密集防守比赛,强队平大巴队是足球场上常见的场景,没什么大惊小怪的,冰岛队踢得非常有纪律性,相反阿根廷队全队缺乏积极的无球跑动,有时候我们应该夸赞对手的表现。同时,阿根廷队无球跑动少不仅仅是梅西的问题,阿奎罗、迪玛利亚都存在,不知道这是因为战术设计有问题,还是因为阿根廷队年龄偏大的问题。只有在对强队的时候,阿根廷不在破大巴,我们才能知道阿根廷队问题出在桑保利身上,还是阿根廷队体能上。
居然有人回答说迁就梅西致使阿根廷无法依据人员打防反,可事实上阿根廷世界杯预选赛没有梅西根本无法出线,甚至有了梅西也才是出线边缘。阿根廷队不迁就梅西,别说踢防反,阿根廷能进世界杯么?何况梅西和防反战术根本就不冲突。上届世界杯阿根廷队战术就是后场堆人数防守,前场靠梅西、伊瓜因和迪玛利亚防反。更可笑的是冰岛给阿根廷打防守反击的机会么?冰岛队是典型“把球给你”的球队,阿根廷根本就没机会打防反,难不成像切尔西vs马竞那样把就阿根廷也把球给对方,金钟罩vs铁布衫?你说你这样指责阿根廷迁就梅西没法打防反,是不是搞笑,是不是为黑而黑?
有时候我们的关注点应该是夸弱队踢得好,而不是强队太傻逼。强队无法破密集防守,甚至反而输球,这是足球赛车上常见的场景,欧冠决赛切尔西打拜仁,不就是这样?阿根廷别说平冰岛,就是输给冰岛也是足球场上常见的状况,04年希腊队不就是靠着和冰岛差不多的战术获得欧洲杯冠军?难道那届欧洲杯所有球队战术都有问题?足球就是这样,输赢都是概率问题,弱队见招拆招,踢得具有纪律性,就有可能击败强队:这才是足球的魅力所在。
全世界的知名足球解说员和教练基本都在说梅西尽力了,队友没给帮助,只有网友喷。为什么会出现这种现象?因为专业人士人家是根据场上情况分析的。冰岛队龟缩防守摆大巴,阿根廷要破打败只有三种方式:远射、边路起球头球和高质量的中路传切。阿根廷的远射什么水平,比赛中大家都看到了,远射力度能阴差阳错变成传球,冰岛队的身体素质和身高大家也看到了,阿根廷唯一可以指望破大巴就是中路高质量传球。
梅西一直想在中路打开局面,可是阿根廷有像样的传球配合么?比赛中梅西拿球,队友基本就是站着等球,这样根本就打不出配合。阿根廷队的问题核心就是前场球员无球跑动太少,教练似乎根本没设计穿插,或者队员们根本没有体力(意愿)做无球冲刺,阿奎罗等球员就是站等球。相反,梅西制造的那个点球,就是因为队友无球跑出机会。
很多人说进球的是阿奎罗,呵呵,如果没有梅西禁区前沿牵制对方后腰,阿根廷会有多少远射机会?阿奎罗能阴差阳错的获得射门机会么?没有梅西的阿根廷队南美区预选赛进了几个球?现实中的世预赛,没有梅西耽误防反,耽误远射,阿根廷什么队都敢输。并不否认阿奎罗很强,但也要看到梅西对冰岛队后防线人员的压制。