前两张图都是出自William R. Shepherd的《历史地图集》(Historical Atlas,1911年)。网上可以找到全部下载,下面链接是地图集的目录索引下载,绝对不是什么“西方内部绝密资料”。
第一张图是1204后的地中海形势,不是1202年,老魑魅故意把旁边标明年代的页边裁掉了。前面已经有人说明这张图是1204年4月12日第四次十字军攻陷君士坦丁堡,并建立拉丁帝国(罗马尼亚帝国)。
拿着地图集说1300年拜占庭不存在,他怎么解释《历史地图集》第89页的拜占庭1265-1355年疆域变化图?
第二张图是俄罗斯在欧洲的扩张,1300-1796
那张图也是故意截取一角瞒天过海,因为这张地图的左上有标明各种颜色所代表的俄罗斯新拓疆域的历史年代
地图的说明 Map of Russia in Europe 1300-1796
土耳其的边界上面粉红色的区域是被叶卡捷琳娜二世吞并的克里米亚,拜占庭此时当然早已灭亡;
第三张地图奥斯曼在欧洲和亚细亚1451-1566年的扩张 ,该图出自《剑桥现代历史地图集》(Cambridge Modern History Atlas, 1912)
同样,地图也用颜色标明了扩张进程。但是1451年的君堡标的太小了,全盖上了一种颜色。
我们看《历史地图集》的奥斯曼帝国1451-1481和君士坦丁堡
拜占庭的君士坦丁堡用颜色区隔并在下面标注了1453年,所以这就是为什么老魑魅很鸡贼地最后一张地图不用《历史地图集》而取粗疏的《剑桥现代历史图集》。
还请方家指教。
不要@我了老魑魅,底下老魑魅你俩小号精分自演很好玩吗?自吹自擂自赞自演乙,low穿地心没眼看。
一边说着“欧洲人称”如何如何,一边拿出所谓的“欧洲内部研究地图”,一边痛斥洋大人造假,斥责他人为洋奴、背书奴,一边疯狂从洋大人的成果里寻找“理论依据”。精分至此,老魍魉无药可救。
顺便,细看的话图上有“悬浮质子m”的水印,也就是说这套图还是从天涯搬过来的,至于老魍魉和这个“悬浮质子m”有没有什么关系,我就不知道了。
本来不想理老魍魉的,但是关于他说拜占庭金币是波斯摩尼教金币的黑屁,我觉得还是有必要说一下的。
萨珊波斯的钱币上有自己的文字,那就是巴列维文(Pahlavi),而有趣的是,安息帝国的钱币上的文字是希腊文,即使按照老魍魉所谓“希腊文”是中亚-印度自源的字母文字的黑屁,那么萨珊波斯时期也已经“淘汰”了这种字母文字,钱币上不可能再出现希腊文,那些有希腊文的金币不可能是波斯摩尼教的金币,请老魍魉修正理论,qqqxx.
他们知道找帝国被十字军破城、四分五裂之时的地图来佐证自己的谬论,那怎么可能不知道后来帝国复国、怎么可能不知道1453的最后一战?
所以我越来越觉得这些人是真的坏,而不是蠢。
还“内部资料”,我真的是笑到地上了。到底是哪个组织的内部?共济会吗?找些图往上P字就说这是内部资料,那我还说我是科慕宁家族最后的传人呢,罗马尚未复国,同志仍需努力!