如何评价古德里安？ 第1页

既然某位抱着《复读！前进》《闪棍嘤雄》和李德.哈特的历史发明读物沾沾自喜，却连亚马逊上一堆关于揭露古德里安神话发明的书籍都不看的“酱道”提倡者在不停地试图洗白古先生，我们就有必要把古德里安这个沽名钓誉，借助“知名史学家”李哈抹黑上级，贬低同僚，堪称“战后国防军三屑之首”的黑历史给抖搂抖搂，鉴于他如此热爱古德里安，那这篇文就发在如何评价古的回答下。

1950年，在冷战的背景下，为了使西德武装力量得到正常发展对抗苏联，以李德.哈特为首的英美笔杆子在西德政府和军方的配合下开始了“洗白国防军”的工程，代表自然是在大战中幸存下来的几位德军将领。

古德里安，作为在波兰，法国和苏联战役中战功彪炳的前装甲兵总监和前总参谋长，自然受到了李德. 哈特的重点关注，通过不断的采访，李德. 哈特与古德里安“惺惺相惜”，从而通过信件达成了某种交易：即在李德.哈特的书籍和古德里安的回忆录通过抹黑古德里安的上司贝克等人，同时淡化其他德军同僚在整个装甲兵建设中的影响，来打造一个集建军，作战和人品都堪称完美的德意志军人形象----古德里安。

这一过程自然也被不少人诟病，但即便受到了广泛的质疑，李哈和古依旧我行我素的继续发明历史，把其他人当瞎子，详见前不久扒皮李德哈特进行历史发明的新书--Liddell Hart and the Weight of History。

在李哈的带动和古本人回忆录的造势下，西方媒体借机开始洗白国防军的形象，随后，“装甲兵之父”的桂冠自然戴到了古德里安头上，古也因此成为所谓“军迷”口中三大名将的一员。这一造势影响至深，即使在古本人作古数十年后的今天也对现在某些对历史一知半解的人产生着深刻的影响。

而在今天，随着学者们的研究，古德里安和李德哈特的谎言已经基本被揭穿，正如罗马建成非一日之功，横扫欧陆的德军装甲兵的建成是一项浩大且繁杂的工程，也不可能是一人完成。古德里安虽然在其中居功甚多，却没有权利，也没资格将其全部独揽，更不配称为“装甲兵之父”。在神话破灭过程中，我们看到的只是一个丑恶，自私，集所有德军将领私德下限于一身的国防军之屑：

1.对贝克的抹黑

古德里安经常一再声称，他强烈反对以总参谋长贝克为代表的德军传统派，反对其使用坦克的作战手段，但在最新的研究中并没有看出贝克和其同事就坦克作战这一点与古德里安的冲突。

最近对贝克的研究中完全推翻了这一点，德军战法的正式的指导文件是Truppenführung，操刀的正是贝克。而根据作家穆勒的说法，贝克在备忘录中甚至要求装甲师配属比古德里安所期盼更多的坦克，毕竟贝克为加速建立一支具有进攻能力的军事力量也是殚精竭虑。 贝克不支持古德里安提倡的早日成立单一装甲师。 相反，贝克支持他的副参谋长曼诗婷倡导建立装甲和机动化编队的选择。回顾1935年的特鲁彭纳姆特演习，贝克还明确批评了装甲兵的不正确使用,并要求修改。

在某人口中经常出现的1937年梅克伦堡演习中，红方第三装甲师在演习过程中被贝克叫停，此事被古德里安恼羞成怒的拿做攻击贝克“迂腐”的又一“武器”，但贝克叫停的原因很简单，“装甲师恐怕不会遇上如此呆板且缺乏火力的对手。”不知道某些人是不是不知道古的装甲军在后来“红色方案”期间试图肆意飙车险些被法军一巴掌打成残废，带崩李斯特节奏的事。

贝克意图很明确：你古德里安可以自己浪，但不要把这习惯带给全部装甲师。

著名军史学家泽特林在《闪电战》（指文马上就会出）书中明确地对古德里安抹黑自己上司贝克的言论进行了充足的反驳：

“贝克认为，如果需要，可以使用独立的坦克营迅速地建立装甲师。 实际上，他是正确的，但在1939年成立第10装甲师时，古德里安对此却表示反对，贝克推荐的方案并不是死路一条，最多只会造成微不足道的延误。 在这样的动荡时期，贝克的立场实际上显得相当合理。

在战争结束后的回忆录中，以及在与利德·哈特（Liddell-Hart）的谈话中，古德里安将贝克描绘成是阻碍装甲部队发展的顽固派，这种形象显然被夸大了。 古德里安和贝克在很多场合确实有所不同。例如，贝克想建立装甲师以及独立的坦克营来为步兵提供支持。 至少暂时来说，他不想把一切都押在唯一的选择上。 他希望建设一套比较多样化的体系，并尝试了几种选择，皆取得了成就。”

2.对老同事表面装好人，背地里却独揽功劳：

前期装甲兵建设比较重要的一个阶段——轻装师最终被取消，是后来著名的装甲指挥官，赫尔曼.霍特打报告起到作用，值得一提的是，古德里安总称霍特为“老朋友”，结果霍特如此重要的贡献这笔一字不提；

之后更重要的一点，在德军装甲兵建设中重要的一个程序：坦克不分配给步兵。也不是古一个人出的力，不要说装甲兵将领不干，1936年步兵总监写的报告里都指出坦克不要分配给步兵，要求坦克和摩托化步兵，摩托化炮兵和工兵保证机动性，贝克对此也表示了赞同。

3.装甲兵之父？？？

从古德里安回忆录《复读！前进》看我们可以看到：古德里安独自一人孤军奋战，就他一个人知道要集中使用坦克。然而呢：上文的霍特和步兵总监都不是傻瓜，其他人自然也不是。与几十年来在有关德国装甲部队的历史文献中所报道的数十人形成的“建设装甲兵小圈子”形成鲜明对比的是，奥地利的路德维希·里特·冯·艾曼斯伯格是第一个在未出版的书中假定装甲编队可作战使用的人，并概括了坦克的未来使用方法：

我的理论基于坦克作为主要战斗单位使用。 装甲师是一个由各种武装单位组成的新型作战单位，尽管坦克和装甲车辆是主要武器，但为实现作战突破，机动化师将与装甲师协调并驱散敌人的反坦克部队。 [我的书提倡]装甲部队当与空军当进行紧密的合作。

艾曼斯伯格的书和理论无疑极大地影响了古德里安关于坦克的作战使用的思想。詹姆斯·科伦承认古德里安对坦克作战理论的发展产生了明显的影响，但他也指出，后者“像一战时鲁登道夫一样，（古）是一个完完全全的自我主义者和喜欢自吹自擂的人。 如果古德里安是一个谦虚的人，并且从未写过任何关于吹嘘自己的话，那么他本可以成为一名出色的将军，一流的战术家，在建立和发展第一个装甲师的过程中起着核心作用的一个人。 但他并没有这么做，因为他并不谦虚。”

正如谎言终究会被揭穿一样，书籍也是如此，随着越多史料的挖掘，这些书终究会成为被批倒的一部分，而只会墨守陈规，抱着一些单方面吹捧个人，堪比街边地摊一般的书籍自HIGH，说天马行空之语，说什么“拿战功和军衔比能力没意思”的腐儒，终究只会成为笑柄。

如圖所示，抖個機靈。

不好说，不会六装齐进，也不会用女兵