中世纪战场主力是骑士，但是为什么领主骑士们还要征召一堆没用的农民兵呢？ 第1页

中世纪的军队主要，甚至有相当一部分——是由未经训练的农民拿着仓促上阵的农具组成的，这种想法在很大程度上是一种臆想。想象一下，如果你是一个中世纪的农民，而你有的可能只是一把草叉！

正如其他答主所说的那样，中世纪不存在农民兵。

这种解释可以说是对的，但也可以说不对。

如果题主所说的“农民”是指贫苦的佃农，那么通常情况下的答案是没有这样的农民兵。一个职业地主武士和他的佃农之间的整个社会契约是，他们不必去打仗：他们为武士提供财富，而他又代表他们去打仗。是的，他可能会带其他人一起去，但这些人是他花钱请来的，从他的佃农提供给他的财富中扣除。

贫穷的佃农要想打仗，情况必须非常糟糕。因为贫穷，他们不可能有合适的装备，也不可能练成任何武艺。理论上地主可以给他们配备装备，但那将是一笔巨大的开支。他理论上可以训练他们，但那将是一笔更加巨大的开支；通常情况下，领主真的负担不起这样做（随着中央政权变得更加强大，军队往往会变得更加庞大，其中一个原因是，强大的中央政府有能力训练和装备穷人，有效地增加了潜在的合适的新兵库）。

而作为农民，他们一般有比战斗更重要的事情要做。总得有人养活战士阶级，而战士阶级和其他人一样，都很清楚这一点。

既然农民上战场基本被否定了，为什么我又说存在农民兵这一说法呢？在继续讨论前，我想先说明，农民，在中世纪到底是什么样的存在。

我们在这里应该搞清楚，中世纪社会的阶级结构有横向和纵向两个成分。社会在横向上分为三个孤岛，大多数现代人都像中世纪法国人一样将其称为“社会阶层”：神职人员（第一等级）、贵族（第二等级）和农民（第三等级）。不过，在每个等级部门内，都有上层和下层的人。一个土得掉渣的佃农是“农民”，在这个意义上，他是第三等级的一员。一个财大气粗的金匠或酒商也是农民，因为他也是第三等级的成员——但显然这两个“农民”过着截然不同的生活。同样，还有穷贵族和富贵族，也有穷教士和富教士。

上述农民就是我所说的“横向”的农民。我想肯定会有人说我在这里混淆概念，题主所指的农民显然不应该超出农业的范畴。那么这里我再来说说“纵向”的农民。

纵向的农民就是那些根据财富程度及身份地位来定义的农民。

我要提醒大家，想到农民，我们不应该一股脑的把他们看成单一又过于粗浅的形象。他们远比我们想象的要复杂得多。就像中世纪本身就是一个过于宽泛的定义，将近千年的时间跨度里，每个时期每个地区都有很大不同。

11 世纪英国的《末日审判书》显示，中世纪的农民大致上可以认为有五种类型：自由人、农役佃户 、维兰、小屋农或边地农 、以及奴隶。

重点就在这里，只有自由人有资格服兵役，不过还可能包括后面的农役佃户和维兰。所谓的资格就是他所拥有的财富，也即他拥有的土地。

但是他的财富又不因自由而定，就算是自由人有时都会比维兰（农奴）贫穷。这其中的缘由要说起来可能过于复杂，感兴趣的人可以在文末看看我的另一个关于农奴和自由人的回答。

能够武装自己是自由农民的一项重要权利，这点在 1181 年和 1252 年的《持械令》^[1]得到了官方承认。

在英国，这种农民兵称之为自由民兵（fyrd）。

在少数情况下，盎格鲁-诺曼帝国的国王会召唤自由民兵。这是英国盎格鲁-撒克逊时期遗留下来的；诺曼底本身没有类似的制度。

从本质上讲，这是一支由自由人组成的民兵队伍，有义务听从国王的命令服役。它并不是一群手无寸铁的农民的乌合之众。民兵们被要求全副武装，准备战斗。而且，这并不是召集所有可用的人力！ 国王基本上会告诉他的郡长（即负责一个郡的皇家官员）他需要从他们的郡里抽调多少人。然后，郡长会去通知每个地方社区，根据财产和财富，他们应该有多少人。然后，社区会帮助他们选择的志愿者装备自己，以备战斗。

这个自由民兵或许会引发许多人的兴趣，这也正是本回答的关键所在——农民兵参战的理由。

他们有一些战斗的动机。他们在法律上有义务这样做，不履行义务可能会受到罚款或没收的惩罚。然后就是战利品和声望的问题。

在英国，从很早以前（公元800年或更早）就开始征召自由民兵，每五海得地^[2]征收一名战士。尽管从理论上讲，每个自由人都是战士，但一支由大量没有装备和装备可疑的人组成的军队，与其说是资产，不如说是负担。在任何情况下，收割的时候也是征战的高峰期，收割甚至比战争更重要，所以并不是每个农民都能免于农田劳作。加入自由民兵的人都要带着盾牌、锁子甲外套和斧头或剑，而且他要骑马。英国军队骑马旅行，但战斗时步行，他们需要快速行军。

马匹、武器和盔甲的费用相当巨大，也许是 15 或 20 英镑，远远超出了单个农民的能力。但五个家庭可以共同负担得起，装备他们中的一个人去打仗。盎格鲁大乡绅^[3]是一个单独的案例。他至少在理论上是五海得地的主人，应该亲自参加征召。任何农民，如果他富有到拥有五海得地的程度，就必须承担大乡绅的义务。

这并不是说普通农民从不打仗。如果有一支敌对的军队，从字面上看，在他的家门口，他自然会用他所拥有的任何武器来保护自己，可能是加入任何碰巧在附近的自由民兵的人群。没有迹象表明这些安排在诺曼征服后被改变，除了大乡绅被骑士所取代。

所以，“农民兵”在军队中具体是怎样的？下图就是一个很直观的感受：

他有钢制盔甲、一把主武器和一把副武器。他的装备细节可能会因人而异，因地而异，但对于一个 “普通”的中世纪士兵来说，这是一个非常典型的清单。这个人应该是一个“农民”但却是一个相当富裕的人。毕竟这些装备都很贵。

现在同样观察这些士兵：

他们也有钢制盔甲、主武器和副武器。他们也会是“农民”，虽然可能比第一个例子来说——是更富有的农民。

如果这让你感到惊讶，那么你必须从根本上重新评估你对中世纪世界的阶级和等级的看法。等级没有定义军事角色，也没有定义生活质量。这是一个促成因素，但它不是唯一要考虑的事情。

结果是，有这种财富水平的“农民”比有贵族、或骑士、或第二等级的成员要多得多。

这又让我们顺便回到了封建征召的事情上。出征的骑士通常都会带着一支士兵的随从，但一般来说，并不是一支拿着草叉的贫苦佃农的随从。这是一支全副武装、训练有素的中产阶级或上层阶级农民的随从队伍，他们的装备是重装骑兵或相当的武装步兵。

换句话说，钢制盔甲、主武器和副武器确实差不多是中世纪士兵的底线。财富会改变你所拥有的钢盔和武器的类型——更多的前沿设计，更好的量身定制，更高质量的材料，更多的闪光，也许还有一堆马匹——但即使是最穷的人也要披挂上阵。如果你连这点钱都买不起，那你可能根本就不会去打仗。

如果一个富农不像骑士，他没有封建义务，为什么要冒着人和马（非常昂贵的动物）的危险去打仗？

因为他对骑士有封建义务，或者因为他看到了一个靠掠夺或报酬致富的机会。

士兵们得到了报酬，而且他们的报酬很高。除此之外，每个士兵都可以自由地掠夺。这样一来，就可以在一个月内赚到老老实实工作几年才能赚到的钱。

下面我们再更进一步，来看看这些所谓的民兵是如何招募的。

英格兰的自由民兵的招募方式

在最早的中世纪，每个贵族都有义务带着自己的装备、弓箭手和步兵响应战斗的号召。由于当时的社会秩序，这种分散的制度是必要的，但可能会导致训练、装备和能力参差不齐的杂牌部队。贵族能够获得的资源越多，他的部队通常就会越好。

通常封建军队包括技术高超的骑士和他们的侍卫军^[4]组成的核心部队，在战役期间由雇佣兵和履行封建义务的封建征兵^[5]组成；其它兵员可以通过郡征召^[6]获得，城镇和城市也可以派出民兵（militia）。

国王或负责集结军队的首席贵族之一会联系一些有名望的人，其他贵族，队长等等。他们会得到一份招募军队的合同。他们会向这些队长提出这样的要求：“7 月 3 日带着 X 名弓箭手和 Y 名重装骑兵在南安普顿出现”。然后这些人就会到全国各地招募志愿者，他们自费武装自己。合同中约定的人数可能取决于许多因素，但最主要的是对他在给定时间内实际能招募到多少人的实际估计。一个富有的骑士可能会被要求在他所在的地方招募 5 到 40 人，而一个有经验的军事指挥官或公爵可能会吸引几千人前来。一个被要求招募大量士兵的人也很可能会将其他人分包出去，以提高一部分配额。

也就是说，他们是有偿作战的，而以前他们提供服务是对其领主的封建义务的一部分。到了 1330 年代，英国军队（实际上是一些小规模的临时军队）已经是一支完全有偿的部队，尽管有些人仍然出于对国王的封建义务感而作战。

这些人大部分是契约兵（indentured soldiers）。契约是士兵和他所服役的人之间的法律合同。契约在一张纸上写了两次。它被切成两份，使锯齿状的边缘能合在一起。 这份文件的名字就来自于所谓的类似牙齿的边缘（拉丁语中牙齿的意思是dentes，因此称为indenture）。士兵拿到的是一张，队长拿到的是另一张。如果有任何关于谁欠钱的争论，这两块可以连接起来，以表明它们曾经形成了一份文件。显然，损失最大的一方很想毁掉自己的那一半文件，但可以通过由律师保存第三份副本来解决，这样就不会有争议。

双联契约自 13 世纪末就开始使用。它规定了士兵的报酬、士兵供给或向士兵提供的装备以及关于所获战利品的规则。通常，士兵必须与他的队长和国王分享这些战利品。有些合同甚至规定了何种等级的士兵可以在什么地方吃饭。

就像士兵与队长签订合同一样，队长也与国王签订了合同。他承诺在他的随从队伍中带一定数量的各类型士兵——弓箭手、重装骑兵、骑士。随从可以少于十人，也可以大于两千人。所有这些都会在契约书中写明。契约书规定了服役期限和服役地点。如果是在国外服役，契约会详细说明士兵如何到达那里。

骑士的契约书通常包括为马匹提供干草和马厩的津贴。有时会约定，骑士丢失的任何马匹将由其指挥官替换。这些契约书还谈到，任何俘虏的赎金将由他们双方均分。

有趣的是，在国王率领战役的地方不使用契约书。他将亲自到场监督其军队的管理。从百年战争开始，契约书的使用更加广泛，因为在法国的不同地区经常有两三场战役同时进行，而国王不可能领导所有的战役。即使没有契约书规定的条款，工资也是要支付的。

契约制度意味着一些人成为职业军人，参加了一次又一次的战役，而不是回到土地上工作或从事其他职业。反过来，这又提高了国王可用士兵的质量，使他的军队更有效率。这在一定程度上解释了为什么英国军队的规模往往比法国军队小。士兵们以及他们的指挥官会在多年的不同战役中一起作战，使他们能够一起工作，并作为一个单位作战。他们的装备经常被检查，如果是弓箭手的箭，则由王室提供。这意味着装备趋于标准化。虽然不一定能提高装备的质量，但这确实提高了军队的效率。

即使在 14 世纪末，许多人也认为，付钱为国王打仗是令人厌恶的，并为旧的价值观念的逝去感到悲哀，但它为国王提供了一种可靠的方法来招募士兵在法国和苏格兰作战。

从某种程度上说，契约制的合理结果是形成了雇佣兵集团，这些雇佣兵在和平时期，特别是在 1360 年代，游荡在法国的城镇和乡村，进行恐怖活动。如果一个人要拿钱去当兵，他为什么不能为任何愿意给他钱的人服务呢？

由于武器和盔甲的费用是由志愿者自己支付的，而且他们可能会离开家几个月，这意味着这些契约兵主要来自社会上层。富裕的农民、自耕农（yeoman）和城市手工业者以及其他这类人担任弓箭手、步兵或骑兵，而全副武装的重骑兵则来自于大量土地所有者。不过，也有一些士兵的装备完全由别人出钱，或者由别人先支付，然后从工资中扣除的情况。

以上我们了解了契约士兵及其制度，那么这些有偿的士兵是依据什么而被召集的呢？

英国有一种普遍的集结或征兵制度，这个概念至少可以追溯到维京时代，可能也没那么早。称为编队委托（Commission of array）。

根据上面我提到过的法案：《持械令》，使得拥有一定财富的人必须拥有武器和盔甲。征召就是在这样的背景下进行的。

如果需要一支军队来保卫王国，郡长或其他人就会被要求到指定的地区四处征集人员。

亨利四世通过公开特许状成立了一个编队委员会，以组建一支军队来抵抗欧文·格兰多尔的威尔士叛乱，他们最近占领了那里的纽波特城堡。国王于 1403 年 10 月 7 日在格洛斯特向当地贵族的主要成员发出的委托书内容如下：

委托莫里斯·拉塞尔、吉尔伯特·戴尼斯、约翰·罗尔夫和约翰·哈斯菲尔德召集布里斯托尔、亨伯里、波克尔丘奇、索恩伯里、格里莫萨奇等数百名能打仗的人、步兵和骑兵。伯克利和惠斯顿，最迟下周四让他们带足武装来到切普斯托镇，与国王或他的副官一起去威尔士抵抗叛军，带上 4 天的补给品，并从那些有马但不能劳动的人手中夺取马匹，把马匹交给那些能劳动但缺少马匹的人。

这个特殊的委员会要求委员们把所有能打仗的人都召集起来，这都接近于一般的征召兵。即使是这样，人们也会因为一些原因而免于征召。

更多的时候，所给的任务是规定只需要召集几个有战斗力的人。只有那些装备精良、经验丰富且愿意参加的士兵才会被要求前来。后一种变通方式似乎在使用中相当普遍，因为它允许征召有素质的士兵。人数占总人口的百分比实际上可能很低，一个有一万居民的城市可能被要求提供很少的 50 或 100 人。

荷兰的自由民兵征召制度：海尔瓦特

在荷兰，还有一种更加满足我们想象的农民征召兵：Huismannen 。它比我前面提到的 Fyrd 更加“自由”，因为那里一开始就不存在农奴制。这里我还顺便提到了农民兵包括其它兵员是如何部署的。

再次提醒大家，任何尝试整体上概括中世纪的努力只会使我们停留在粗浅的认识，从具体的时间段和地域来了解具体的中世纪才能得到对我们最有用的结果。

由于高度的城市化，尤其是在佛兰德斯和荷兰，确保了城市部队的参与度，以及中世纪盛期在使用集体兵役（heervaart）和雇佣兵元素之间取得了平衡，而后者并没有超越前者，达到了我们在中世纪晚期开始看到的程度，所以这个地点和时间框架对于提供一个关于集结过程和相关后勤的宽泛形象是很方便的。

1 - 海尔瓦特 Heervaart

海尔瓦特是一个术语，用于表示荷兰伯爵领内有资格的人的集体兵役。可以把它理解成征召兵（levy），但这可能还不够，因为海尔瓦特还包括贵族的军事义务，而不仅仅是普通人。征兵（conscription）也不合适，因为海尔瓦特作为一种动员机制，只在进攻性战争中发挥作用，而不是防御性战争。如果伯爵领内有外国军队入侵，就会在当地或全伯爵领范围内组织 landweer（家庭防卫），迫使每个能够挥舞武器的人这样做，直到威胁被挫败。

然而，就所有其他意图和目的而言，将海尔瓦特与中世纪欧洲其他地方的征召兵进行比较是最容易的，特别是他们有很多相似之处，如必须在 40 天内完成。一旦这个期限结束，先前的征召兵就会被新的征召兵所替换，而 40 天期限之后的任何服役天数都会得到补偿。这在海尔瓦特征召兵也是如此，尽管它通常是平民的小分队。市民和自由民征召兵（huismannen）才会被替换，贵族就不一定，下面我们将会看到这一点。

2 - 骑士队伍

海尔瓦特的核心是由骑士组成的。这些人是自由贵族，但也是 ministeriales ，即没有贵族血统的但有社会等级仆从骑士。自由贵族被期望提供（咨询）委员会和（军事）援助，并在召集时与他们的侍从和仆人一起出现，组成一个小型战术单位，称为 glavie 或 lans（长矛）。

骑士和他们的侍从负责战斗，仆人负责照看马匹和装备。然后，贵族和他的追随者，或实际上是仆从骑士们，被分配到一个 conroot（旗帜）下——一个大型战术单位，由来自最强大家族的贵族指挥，即所谓的 hoge adel（高级贵族）。长矛队和旗帜队没有预先确定的或一致的规模。一支队伍的规模可以从小贵族的 4 或 5 人（一名骑士、一名侍从和2或3名仆人）到高级贵族的 2000 人不等。

3 - 市民队伍

各个城市也必须提供军队，这是普通士兵的第一部分。法律规定了可征召的人数，似乎是总人口的 7.5% 左右。这些城市民兵由两部分组成：wapentuers（正规武装市民）和 gildebroeders（行会成员）。后者在战术上是根据他们的行会组织起来的。特别值得注意的是，在城市小分队中，射手（schutters）由弩兵和弓箭手公会的成员组成（分别以圣乔治和圣塞巴斯蒂安为守护神），他们在复活节和十月之间每周都会进行武器训练。在这一点上，屠夫行会也应该有一个荣誉称号，他们在 1345 年围攻乌得勒支期间的混乱混战中表现出色，这并不完全出乎意料。

4 - 自由农民兵 Huismannen

普通士兵的第二部分，huismannen（家军，自由农民）是从周围的土地上招募的：城镇、村庄和农庄。 以这种方式征召的人数是由 riemtalen（桨号）系统决定的（这个有点复杂，把它想象成海得份地那样的征兵单位或许要好理解一些），桨号越多，预计征收的人数（最初是持有桨的人）就越多。 这必须被看作是预计征收的基本人数，也就是正常的海尔瓦特征召期间的人数。 不过，伯爵也可以下令征召双倍、三倍甚至四倍的海尔瓦特兵。

除了最富有的自由农民兵（他们有时能买得起相对合适的装备）之外，我们不应该过分看中这些征召兵的军事价值。 最贫穷的人甚至不需要携带作战装备，而是被用作工兵，负责建造临时工事或拆毁被占领的城堡。 在中世纪后期，以及进入中世纪后期后越来越多的情况下，伯爵倾向于将征召兵完全用于支援性目的（如工兵），或者让他们向他支付兵役费（soldijgeld），然后用这些钱来资助所需的后勤工作或购买雇佣兵（soldeniers）。

5 - 雇佣兵

由于显而易见的原因，雇佣兵是一个部队的重要补充，但至少在中世纪晚期之前，在这个地方大规模雇佣雇佣兵的情况似乎并不多见。然而，在中世纪盛期，有许多例子表明，他们中的一小部分人被用于各种战斗，例如弗拉芒弩手、英国长弓手或威斯特伐利亚的步兵部队的使用。他们的来源往往与一个在任何特定时间既是联盟又是同盟伙伴的领土相吻合，因此，我们必须看到这些雇佣兵不仅是为金钱报酬服务的专业人员，而且也是一个盟友可以提供额外部队的手段。

6 - 动员

所有这些组成部分的实际动员是以符合被征召者身份的方式进行的。伯爵必须亲自动员 hoge adel（高级贵族），而其余的骑士以及最富有的自由农民兵则通过信件来召集。其他所有人，不管是市民还是自由农民兵，都由一个指挥系统来召集，该系统从 baljuws（执达吏）到 schouten（郡长）再到 schepenen（scabinus，一种治安法官的形式）。伯爵会派信使带着信去找执达吏，执达吏则会派郡长在治安法官的协助下到各城市、城镇和农庄去挑选 20 至 60 岁的男子进行动员（根据上述浆号）。

在实践中，执达吏不仅安排动员工作，而且还经常在战场上指挥由平民组成的小分队，由他们的郡长协助。当海尔瓦特征兵以这种方式启动时，自由农民兵和市民有 14 天的时间在三个集合地点之一集合：在伯爵领北部的Schepelenberg（一个沙丘），在中部的 Katwijk，或在南部的 Kats。在这些集结地点，一旦 14 天过去了，执达吏就会进行一次检查，以确保所需的人员数量和所需的装备已经带来（即使没有实际动员，也会不时举行一次检查，以确定海尔瓦特征兵的备战情况）。然后，伯爵会带着骑士队伍访问这些集结地，在每个集结地接上平民队伍，在那里正式召集他们参加海尔瓦特征召，然后再发起任何必须要打的战争。

当一个海尔瓦特征召兵小分队在（大约）40 天后取代另一个小分队时，包括执达吏、郡长和治安法官在内的这一过程又开始了，要提前一些日子，以确保部队的稳定供应。

7 - 后勤

除了为其军队获取士兵外，伯爵还必须为他们提供食物。从形式上看，40 天的海尔瓦特征兵期必须无偿招待，之后士兵必须自己提供食物和饮料。然而，后半部分必须被视为形同虚设，只不过是一种形式，很可能是为了保障伯爵在无法提供食物的情况下免遭司法麻烦而颁布的法令。实际上，伯爵会派使者安排采购大量的面包、肉、鱼、酒和啤酒，以保证他的部队吃饱。这些订单是通过雇佣船只（配备船员）、渡船工人和马车夫送到军队的。这些采购和运输的费用由伯爵自己支付，不管有没有从伦巴第人（当时广泛用于描述来自意大利半岛的任何银行家）或他的一些高级贵族（hoge adel）那里得到的贷款。

然后，这些物资在基层和普通特遣队之间进行分配，伯爵（以低价）将它们卖给指挥的高级贵族和执达吏，而他们反过来将它们（以更低的价格）卖给他们的手下。

8 - 关于装备及其统一性

兵员的装备和制服部署有一些统一性，但不多。从广义上讲，一个人必须携带的设备类型是由法律决定的，而不是具体的设计和功能。遗憾的是，中世纪早期的确切法律我们无从知晓，但从中世纪晚期可以知道了一些。

1342 年，威廉四世伯爵规定，根据个人财富，必须满足哪些要求。那些有资格获得海尔瓦特征召的人，如果资本在 50 到 100（荷兰）镑，就必须配备锁子甲、铠甲无袖罩袍、皮夹克、头盔、肩甲、和任何其他可以覆盖身体的板甲。拥有少于 50 镑的人要带一副肩甲（spaulder）、软铠甲（gambeson）、头盔、铁手套、矛、短剑和所有附带的东西。

请注意，虽然有些东西似乎是必要的，但法令并没有详细说明，而基本上只是告诉人们要尽可能多地携带额外的东西。最贫穷的人不在这些法令的范围内，他们必须像前面提到的工兵那样发挥作用。他们所要带的是撬棍、撬杠、绳子和其他拆除城堡、加固房屋和针对敌人可能拥有的其他防御工事所需的工具。

关于所需装备的提供，关于荷兰自由农民兵如何获得武器装备没有太多信息。然而，在这一点上必须指出，荷兰自由农民兵 Huismannen 与中世纪欧洲其他地区的农民不同。这是一个独立的主题，但只需说现在构成荷兰的地方是神圣罗马帝国的外围，在中世纪上半叶和晚期的开垦工作之前，主要由荒野和几乎无法通行的地形组成，如林地和沼泽。荷兰伯爵领和邻近地区的农民被鼓励在这些树林和沼泽地上定居，并在某种意义上“改造”地形，使其适合生活和耕作，以换取相对的司法和社会自由，而不是让大量的农民处于农奴制状态。虽然基本的什一税与欧洲其他地方一样，但自由农民的社会地位意味着拥有自己的武器是一种责任和特权的结合，而且他们很可能有这样的经济能力。

骑士们当然也能负担得起他们的装备。唯一以某种方式集中提供装备的似乎是市民，那些没有足够手段为自己购买武器的人可以在城市的法院获得借来的装备，这些装备必须在他们服役期结束后的两周内交还。

因此，虽然有一些法令和制度来维持海尔瓦特征兵运作所需的最低限度的统一性，总之，确切装备可能会因人而异。

从这个典型的例子可以猜测，在欧洲大部分地区，征召兵的运作方式是类似的，与集结地点有关的确切情况以及对部队的任何潜在补偿可能有很大不同。

最后的总结

征召兵意味着军队都是临时组建的，兵员的装备全都需要自备，因此没能力自备武装的人一开始就被排除在征召范围外了。这也是它与常规军最重要的区别之一：常规军的装备补给和训练都是政权当局提供的。当然区别并不是这么绝对，在常规军出现以前确实也出现了由国家提供装备，如英国长弓手的箭。

首先，如果你是一个被征召上战场的农民，你几乎肯定是住在英格兰、苏格兰、爱尔兰、低地国家（Huismannen）或斯堪的纳维亚^[7]国家之一。

中世纪早期，在法国一般征兵（arrier-ban）仍然存在。这是法兰克人时期遗留下来的，在法兰克人的时期，每个自由人都可以被召集。实际上，这种做法几乎从未使用过，法国的战争严重依赖骑士、雇佣兵，而城市民兵的情况则稍逊一筹。

如此看来，武装的自由民似乎是一种北欧民风。

第二，如果你的社会阶层可以被征召，那么你就属于人口中比较富裕的人。自由人（小土地所有者、佃户和城市居民）要被征召；农奴、流民和乞丐则不被征召。如果你属于这个阶层，你至少会接受最低限度的战斗训练，可能是从你的父亲、亲戚或邻居那里得到的：至少足以知道如何握住长矛和盾牌或拉弓。你很可能花了一些时间服役，作为雇佣兵、有偿志愿者、领主的军事家庭成员，或在以前的战争中当过征召者。国王向郡长发出指示，为战役筹集 X 数量的部队，郡长或其代表在郡内四处征兵，直到配额被填满。

第三，你拥有武器并可以被要求代表王国使用它们，这是一项宝贵的权利，也是一项繁重的义务。拥有武器长期以来一直与作为自由人的地位有关。这是一个赢得荣耀和声誉的机会，证明你的男子气概，并证明你作为自由人的地位。除了掠夺乡村和洗劫城镇这些中世纪战争中的小事外，一场决定性的胜利会留下一地的贵重物品供你掠夺，并将俘虏卖给你的领主，然后他们会拿他们来赎人。你没有发大财的机会，但有更多的普通士兵从战争中发财回来。

到了 11 世纪，大部分步兵作战是由高级贵族、中产阶级自由人和富有农民进行的，他们要有一定标准的装备，通常包括头盔、长矛、盾牌和斧头、长刀或剑等辅助武器。一些缺乏装备和经验的农民还被用来充当弓箭手和制造局部冲突的小兵角色，为重步兵和骑兵提供掩护。

中世纪后期，雇佣军也在不断扩张，不受任何中世纪领主的约束。瑞士的长矛兵 Pikeman、德国雇佣兵 Landsknecht 和意大利的雇佣兵 Condottiere 是这一新型战斗人员阶层最著名的三个例子。在这个时代扩大的战役、筑城和攻城战中，也更多地使用了侍卫军（household troops）部队，这些侍卫军往往是精英的保镖，他们拥有各种有用的技能，比起披着各种外衣的骑士，这些侍卫军的招募和维护成本更低。所有这些加起来，使得早期的农民征兵难以为继。

相关回答：

参考

1. ^ The Assize of Arms，1181 年的《持械令》是英国国王亨利二世关于英国所有自由民有义务拥有和携带武器为国王和王国服务，并宣誓效忠国王，否则“不仅要对他们的土地或动产，而且要对他们的肢体进行报复”的宣言。
2. ^ 海得份地（hide）指规模不等的土地和税的估价单位，原意是供养一户有家属的家庭。传统上认为它是 120 英亩（49公顷），但实际上是一种价值和税收评估的衡量标准，包括粮食实物地租、桥梁和防御工事的维护和修理、军队的人力（fyrd）以及（最终）货币土地税的义务。
3. ^ 大乡绅，thegn，又叫做 thane 或 thayn 盎格鲁-撒克逊时期英国的大乡绅，地位介于普通自由民与世袭贵族之间。
4. ^ 侍卫军（household troops）是陪同或守卫领主或领主住所的部队。在中世纪许多男性仆人是纯粹的军事人员；会有一个守门人，以及各种数量的骑士和骑士随从（esquire），作为一个军事单位驻扎在城堡里。更高级别的职位，尤其是侍奉领主的职位，通常由有地位的人担任：领主亲属的儿子，或他的家臣（retainer，可理解为亲信，最典型的例子是私生子）。
5. ^ 8、9世纪在西欧发展起来的法律和社会制度，在这种制度下，诸侯受到其领主的保护，通常是通过授予领地，并被要求在战争中为其服务。
6. ^ 郡征召（Shire levy）是中世纪英格兰和苏格兰的一种征兵手段。与对贵族家庭的征召不同，郡征召是在一个地理行政区域（郡）内进行的，需要动员 16 至 60 岁的健壮男子在郡长的指挥下承担军事义务。
7. ^ 被称为leiðangr（古挪威语）、leidang（挪威语）、leding（丹麦语）、ledung（瑞典语）、expetitio（拉丁语）或有时是lething（英语）的制度，是一种征兵形式，用于组织沿海舰队进行季节性旅行和保卫王国，是中世纪斯堪的纳维亚人的典型做法，后来也是对自由农民的公开征兵。

中世纪战场上大量出现的农民中相当一部分，其经济成分雷同于北朝后期府兵，也即富农与小地主组成的富裕自耕农兵。

0随军农夫不在讨论范围里，只说说拿武器列阵的农民兵

1 征召农民兵不是常见现象

2但是如果一方征召了农民兵，另一方也得征召

因为能征召农民兵意味着很有可能有临时拼凑的非具装骑兵，农民或者车夫手里的马，随便找的武器.....

这样如果一方有具装骑兵和非具装骑兵，另一方都是具装骑兵的话（具装骑兵数量没有显著差别），有农民兵的一方在交战过程中直接派出非具装骑兵包抄对方或者袭扰

（典型的例如亚历山大涅夫斯基的冰湖战役，诺夫哥罗德通过非具装骑兵包抄脱离雇佣兵步兵掩护的突前的条顿骑士团，迫使骑士采取密集阵型，压塌冰面全部落水导骑士团大败）

再退一步农民兵全是草叉步兵，对面没找农民兵，也可以变换方法，让农民垃圾兵居中，并掘壕和修建临时木制拒马，拖延步兵崩溃的时间，然后己方骑兵绕后...

（这也是亚历山大涅夫斯基在冰湖战役中采取的战术）

事实上冰湖战役中，诺夫哥罗德联军几乎没有能和条顿骑士团在数量和质量上匹敌具装骑兵，但是靠着非具装骑兵和农民步兵以及优秀的指挥（抓住骑士团步兵骑兵脱节的时机，正面步兵炮灰抗线，非具装骑兵包抄两侧压缩骑士团空间，最终导致挤在一起的条顿骑士团压塌冰面全部GG，照样大破条顿骑士团

冰湖战役是个特殊例子，依靠压塌冰面，只用炮灰就打跪了骑士团。这不是一个普遍例子 但是这个例子足以说明，农民兵可以干很多辅助性的工作，而这些辅助性工作是可以影响胜负的

贫困且缺乏训练的农民除非是战场附近，早上打卡上班晚上就能回家打娘们的那种。完全，完全没必要征召。此等农夫完全是浪费粮食。（打仗是刹帝利老爷的事，你一个首陀罗凑什么热闹！）

而富裕的农民，有资本买的起武器才有权利上战场。

大名鼎鼎的长弓手，属于此等阶级中较为低端的存在。再富裕一点的民兵可以置办一身盔甲拿一把长枪，再再富裕的民兵可以还买一匹马。

勃艮第的一个骑枪就有三个骑着马的弓箭手。（继承有中世纪征召兵特色的职业兵。明明是职业兵，结果每个骑枪班才9个人却有7种兵。）

首先要明白这两点技术进步，从武备层面12世纪制作锁子甲的多空拉丝机出现了，以前只是骑士阶层拥有的武备锁子甲通过一个世纪的积累普及到封建军役的其他阶层。然后骑士阶层自身的进步是马具上普及了高桥马鞍，以前那种靠人数优势堆积的方法在强化了装备的封建征召部队面前变得不堪一击。

封建军队义务不止是骑士，也包括富裕的佃农或者多户普通佃农拼凑财产组成的重步兵和弓弩手甚至轻骑兵，甚至还有锁子甲领这种不能提供全套骑士武装但是能提供穿锁子甲级别防护的重步兵这种非世袭的军役存在。

题主所想的那种草叉农民作为下层佃农或者叫手耕者参加战斗只存在于13世纪之前的小规模战斗的野战场，大规模长距离战斗由于补给能力的限制不可能带这样的农民作战。十三世纪开始主要是作为城堡攻城战中作为民夫使用，就像上文所说，确实有农民参战，但其身份也是封建军役的一部分，是有盔甲武器平日有训练的民兵，而不是毫无训练的农民。

所以说分封制封建军队是当时技术条件下扩充实力的最恐怖存在，在进攻方面同等物质条件下其质量或数量都能达到社会所能承受的极限，而在防御方面对外部入侵具有极佳的堡垒链弹性防御策略。不过，这种分权的方式组成的军队听不听最高统治者的调遣就是两回事了。

虽然想到了解释一下可征兆的骑士数量不足，且因为能通过交付“免除兵役税”什么的逃避战争……

民兵制度的源远流长什么的……

封建义务什么的…侍从什么的…

封建制向雇佣制转变什么的……

民兵在战场上的灵活性、多用性什么的……

中世纪后期骑士老爷有时也得下马作战什么的……

但觉得题主目前是缺乏的是中世纪军事常识，所以才有什么“没用的农民兵”的说法……

就放一张图吧：

你那骑士老爷还不是得给长弓一箭射爆？给那长戟来上一下还不是得送进家族墓地？