子宫颈恶性肿瘤和子宫体恶性肿瘤的区别？ 第1页

我不是医生，具体的发病机理还有治疗方法我不懂。

因为这其实是一道保险的问题，我仅从保险定价角度来说。

这确实是实务中一个女性特定疾病保险（也就是保女性乳房和生殖器官的恶性肿瘤）经常会发生的误区，就是不少公司女性特定疾病产品对于子宫部位保障的仅是子宫颈恶性肿瘤，而对于子宫体肿瘤是不保障的。很多人看条款的时候多数只看到“子宫”两个字，但一般都不会想到是有子宫颈和子宫体的区别，理赔的时候很容易引起纠纷。

因为从定价发生率角度，子宫颈恶性肿瘤的参考发生率定义对应于世卫组织ICD-10疾病分类的C53，子宫体恶性肿瘤对应分类为C54，还有一个子宫恶性肿瘤但具体部位不明的分类为C55。

也就是说在ICD-10里，所有子宫部位恶性肿瘤对应C53-55。

和题主想的不一样，其实子宫颈恶性肿瘤的发病率要高于子宫体的，大概多50%。整个子宫部位发病率比例大概占比子宫颈：子宫体：不明子宫部位 = 60：35 ：5 这样。这些产品保险公司确实保障了子宫里最高发恶性肿瘤的部位了。

但我一般建议开发这种保险产品的时候，最好还是把子宫体都保上，或者干脆就写子宫部位的恶性肿瘤，不要单独保一个子宫颈，这样可以避免潜在的理赔纠纷。普通人要是得了个子宫体恶性肿瘤，想来理赔然后看你竟然说只保子宫颈，即使条款是你在理，但你被骂的狗血淋头我也是不同情你的。

因为女性特定疾病保险的最大成本在乳房部分的恶性肿瘤，差不多是所有子宫恶性肿瘤（也就是上面说的C53-C55）加起来的3-4倍，就单单多一个子宫体的恶性肿瘤（C54）和乳房部位的恶性肿瘤的成本相比，实在多不了多少。