日韩越有儒家文化圈的说法吗？他们认可这个“归属”吗？ 第1页

他们知道这个概念，但一般不用它。

常用这个概念的也只有中国内地与台湾(连香港都不用)，显然它正在消退。

虽然泛亚主义在20世纪初非常流行，当时不乏漢字圈各国团结一致的呼声。

但随着二战和冷战的全面撕裂，各国都走上了不同道路，对于「儒家」这个概念已经没有认同感了，更谈不上归属。

对日韩越来说，「儒家」毫无价值。

日本和韩国在近百余年来接受的都是西方的资本主义和自由主义价值观。

「中華文化」「西洋文化」都是舶来品，他们改换门庭没有丝毫心理负担，从民众到学界精英，思维方式完全西化了。

如果拿他们跟中国并列「儒家文化圈」，他们会觉得这是对自己的侮辱。

近代以来的资本主义改造相当成功，基本已经根除了儒家文化的影响力。

毕竟他们自我认同是自由世界的一员。

越南则比较复杂，原则上越共承认胡志明思想很大程度上受儒家文化影响。

但作为共产国家，他们又对这种封建糟粕重拳出击，基本消灭了文化认同。

越南目前是有限度的承认儒家文化圈。

主要是为了在东盟内部保持独立性，以及与日韩等东亚国家拉近文化联系。

但日韩都不认这个了，也不知道越南这种一厢情愿的想法什么时候能放弃。

越南人的思维方式目前还没有西化。

中国人提「儒家文化圈」这种伪概念也挺没道理的....这可是标准的封建遗毒。

提儒家涉及的只有日韩，不包括越南——中国人的心理只是攀附富国罢了。

越南穷，就不配与中国并列儒家文化圈。

日本、韩国都是资本主义，中国则是共产主义，本来就不是一种意识形态。

翻出大家都已经不信的儒家，有什么用？

至于越南....抱歉，穷国没有人权。