穷人家的孩子学金融如何？ 第1页

经常听到有些人给予别人专业上选择的建议，千万不要学会计、金融、经济、生物、化学、历史、心理学等等，各种劝退，他们都能找到这些学科的弊端所在，例如不吃香了、竞争大了、被人工智能取代了、很虚的...

喜欢劝退的人有一个特点，他们把人生看成是「静态」的，他们认为某个人选择了某项专业，之后就是一辈子都从事相关领域的事情，他似乎有一种超能力，能够预知你选了某个专业，就看穿你之后人生要做的事情了。

事实上真的如此吗？举一些极端的例子，像马云原本是老师，结果现在变成了互联网大佬。

固然能够成功转行的人并不多，但很多成功的人并不是说从一开始的选择就是正确的，而是不断地敢于尝试、敢于试错，敢于再尝试，他们从来都不会把自己画地为牢，受限于大家认为「应该」要做的事情。

就像我学金融的，是个很吃香的行业，结果我最后选择当个自由职业做新媒体，很多身边的人都觉得我浪费了这个专业，大家都在幻想我成为一个西装笔挺的金融人士，走上人生巅峰，但事实上这条道路并没有想象中这么简单顺畅。

那我选择新媒体就浪费了我学金融的本事了吗？完全不会，金融的思维就应该要普通的人要学学，穷人更加要学，先看看资本市场的大佬是如何玩弄金钱的，你心理也有个谱，起码不会轻易上当受骗了。

还有学金融我可以自己做投资，这些应用在公司上的技能其实也可以完全应用在我个人身上，例如懂得资产配置、对冲风险。

那我学了金融就代表我不学其他东西了吗？怎么可能？！

事实上太多的东西要学习，你只学一门专业那你就真的等着被人工智能取代吧，我还花费了很多时间自学心理学、哲学、财务分析、逻辑思维等等，我之后还要把这些东西学的更加深入更加广阔，或许我在这个过程中能够找到自己更热爱的专业，从而再不断地专研下去。

人生是动态的，你当下觉得没用的东西，说不定在某一天就派上了用场，你觉得现在不需要学的东西，也许某一天你就痛恨自己为什么不早点学。

很多事情人都问题不是出在先学什么上，而是愿不愿意去持续学习，而不是学了一样东西就开始“一招吃遍天下鲜”，这种心态才是最容易被淘汰的。

我们都是普通人，基本没什么能够预测到未来到底学什么东西是更好的，但我们能做的就是把现在和过去大家都认为是好的技能先学会了再说，或者把自己现在喜欢的技能先好好学会掌握了。

对了，学会如何学习本身就是一个很厉害的技能，未来出现新的事物的时候，你比别人更会学习，你自然就学的更快，才有机会捷足先登，享受到红利。

其他比较受欢迎的问答，希望对你有帮助：

在知乎看到一段话和我想法挺相似：

认知平庸的人的特点就是喜欢从存在不确定性的事件里追寻确定的结果，人总希望听到“你只要这样这样，以后就一定能那样那样”之类的言论，可现实中除了类似背英语单词这类没有随机因素的事件可以确定付出努力了就必然有回报外，在这个充满随机性与不确定的世界里，大多数的努力都只能增大理想结果发生的概率，如果能接受这一事实，自然能从容面对付出努力却没有得到回报。

更新：

前面提到了“人生是动态的“，有人认可，有人不认可。

我要再来偏题一下。

1.大学的专业只是基础，说不定等你工作，基本都用不到大学理论的东西，而是要重头开始学过。

2.任何行业都是金字塔结构的，你就算专业选的再好，如果你本身处于这个行业的底层，那你也没前途，换句话说，更重要的是在你专业中做到极致，尽可能往金字塔顶端走，就算是一些不被看好的专业，你也会有前途，就像学文学，当个牛逼的作家和九流的作家，差天共地呀。

3.对于本身不认为“人生是动态的”，想要学一个专业就一劳永逸，这个人就算选再好的专业，也很难往上爬到金字塔顶端，相反，认为”人生是动态的”，他就有机会花好几年的时间再另一个行业重头来过，这也不会太晚。

为了节约读者的时间，大家可以快速的拉到答复的最后，看完后再拉到前面看几大点。这种折叠式阅读更能激发想象。

==================

要做从事金融行业就要看要其核心能力是什么，从事金融行业为了实现个人的什么生活目标。

个人觉得金融业可以提炼为两种核心能力：信息获取的能力，大资金管理的能力。

第一个能力说白了是能够进入圈子，有connection的能力。

针对穷人家的孩子，也不能说进不去，但是我敢肯定的是跟父母的主流意识会有较大的冲突。毕竟圈子隔得远了，话不投机居多。

第二个能力是体现在三个方面：个人的消费能力和水平，个人对大资金波动的心理承受力，个人对资金管道的管理。这三条其实是相辅相成的，进出的水管子都大了，才能临危不乱，才能理清脉络。

穷人家的孩子同样可以培养，毕竟随着工作积累，个人需求和消费基础是有一定提升的，但是能否达到百万一年，是挺难的一个小概率事件，平均差不多是50~100个正式的规模以上企业员工里面出一个，而这样的所谓企业员工，总人数在14亿人口里面其实不多，大可以参考个税报税总人数。

生活目标的话，直接参考那个马斯洛需求。

从个人经验看，懂金融之后，资金在300万+，保证四口之家在二线城市过小康的日子还是绰绰有余的；一线城市的话，1000万+资金比较合适；自己可以单干或者跟几个同道中人切磋着前进。对应社交和安全需求。

如果是追求社会地位和尊重，除了上述的资金外，还需要一个白领职位。对应到尊重需求。

更高的层级的话，基本就得1个亿的身家往上走，并且手下有1000+员工。对应到自我需求。

看你的家庭情况，估计二线城市家庭，父母应该属于受过一定教育，其实底子够了。哪怕留个学也是能够负担得起的，而且家庭应该也提供给你较好的开眼界的机会，比半数以上的同学们要好一些。不知道你是否玩过网络游戏，尤其是要升级和区分职业属性的，基本上跟社会的组织结构是有较好的虚拟映射的。基于上你可以尝试如下选择路径：

1，大学教育，

本科选择一个偏技术性的专业，能够接触到实际的产品。辅修一个经济类的专业，系统性弄清楚经济类的概念，以及经济和生活之间的关系。

最好读一个硕士，且最好止于硕士。博士太消耗年轻的精力，除非自己底子很好，同时对专业性工作非常感兴趣。硕士可以选择出国度个金，现在社会这类机会很多。留学的经历，可以充分体验中国文化与国外文化的差异，优缺点，以及非母语的思维锻炼。

大学教育要着重抓住三个东西：如何定年度个人学习和生活目标以及执行计划；谈恋爱，哪怕最终没有在一起；培养快速的识别差异和改变差异的能力；

2，职业历练，

先找个行业排第二梯队的企业，岗位要能接触产品和客户，两年内摸清行业的业务链条，能做到这个，相信2年即可成为业务骨干。

成为骨干后，一定要跳槽到行业第一梯队，最好TOP2的企业中，无论中外资。

在从业的8到10年成为一个部门的经理，有做预算的权力。

真的不难！！！真的不难！！！真的不难！！！

如果大学教育成果和自身性格比一半的同学强就行。

但是要注意从经理助理或者中高级技术人员这个阶段开始，差不多入行5~7年，就要开始加强企业经营类的培训，一般大型企业会提供这样的内部培训，自己也可以去外面交钱学习。整个从业期间，要不断的主动的实践经济类的知识，尤其是经济链条上的因果关系和数据逻辑。

期间可能面临求偶成家，如果可能，找一个金融业内的另一半，或者政府部门公务员，当然入赘做个企业主的女婿也行。其他的就算了。

期间主导或者与配偶共同进行家庭投资，并且有明确的投资标的和执行计划，并通过职位加大与金融行业内人士的联系。

3，转职

其实如果上述两点做得好，基本上可能没动力转行金融。

不过看到问主这么明确的描述，剧本可以这样来：

四十岁前后，所在行业已经到了它的阶段性瓶颈，问主则壮心不以亦或企业进行大规模人员调整，于是乎问主就从原有的体系中出来了。进而开始人生的第二春。先在家中调整1年，提高家庭投资收益和投资系统建设，稳固了自家的根据地。（最好父母身体健康，可以帮助夫妻带带孩子。）

通过之前的社会关系网，获取从业人员资格，尝试获得一个金融行业内的岗位或者咨询公司的岗位。基本上算是入行了。甚至可以自家有一个自己的小公司，做做流水。

后面怎么走？

一看身体，45~6岁之前不要有糖尿病，和其他重大疾病；

二看宏观，中国的规模已经不允许高速增长了，传统行业面临的挑战无非就是能力，资本和资产三者在地球上的平衡，不到50岁，答主获取不到相关的影响力，顶多共振热点和趋势；这个阶段要全国跑，全球跑得多，考察调研露脸。

三看人缘，这里的缘是指的茫茫人海中两颗星星的相遇，概率很小，如果碰到了可以顺利70岁退休；如果没碰到，一定要有两三个年轻的同路人培养起来，靠配偶成事的，几率不大而且容易导致矛盾；到了这个阶段，除非是子女非常弱，估计你也不会轻易让子女走这一条路。

四看家财，没有丰厚的家财就别谈在某个行业混得开。光靠工资和激励是满足不了金融类人员成长的。