百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



运动员可以服用兴奋剂会怎么样? 第1页

  

user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

首先题主你有一个十分严重的误区,那就是你认为运动员大多不服用兴奋剂。

实际上不是这样的,真实的情况是

兴奋剂跟现代奥林匹克运动几乎是相伴相生的。

题主你知道为什么大家要查兴奋剂么?

在60年以前,没人想着反兴奋剂这问题,大家想的都是怎么开发更高更快更强的兴奋剂,让运动员能一飞冲天。什么纯氧鸦片大麻,哪个猛就上哪个,1904年美国圣路易斯奥运会上的马拉松冠军被教练猛灌白兰地+士的宁混合物,跨过终点就昏迷不醒了——士的宁这玩意你可能不熟,它还有一个名字,叫马钱子碱。

中国人更熟悉它的另一个名字——牵机毒。

现代被广泛应用于耗子药。

我就问你怕不怕。

我们可能是怕的,但是运动员们不怕。不仅不怕,现代化学的不断发展还极大的推动了兴奋剂的专门化发展——力量型项目的运动员吃麻黄碱,耐力型项目的运动员吃苯丙胺。

甲基苯丙胺,又名冰毒。

到了52年挪威奥斯陆冬奥会的时候,运动员们的更衣室里通常都是这样一幅景象:

终于,到60年这群人磕出事了——1960年罗马奥运会上,丹麦运动员克努德·詹森嗑药过量,死场上了……

这下不管不行了,61年国际奥委会医学委员会终于正式成立——这个机构的前身是干嘛的呢?是专门检测运动员性别的。

对,你没看错,是为了防止有人男扮女装,去吊打对手骗奖牌的。

不过由于大家当时都在用兴奋剂,所以这个组织成立了好几年也没有什么实际的工作成绩——结果67年环法自行车赛,英国运动员汤米·辛普森也死道上了……

兜里还装着没吃完的兴奋剂。

这下不管真不行了,起码不能总让运动员们死赛场上吧?然而道高一尺,魔高一丈,你这边把苯丙胺什么的禁了,那边人工合成类固醇又出来了。类固醇本质上接近于人体自身合成的雄性激素,对肌肉生长好处多多,不过副作用是什么呢?

什么致癌、打乱内分泌循环、破坏心血管这些我都不多说,女汉子咱们了解一下吧:

这位威武雄壮的德国大哥名为安得利斯·格里克——他是86年欧锦赛女子铅球冠军,由于长期服用类固醇类药物,身体女性化特征越来越少,最后只好变性了事。

这也是东德当年为什么能以弹丸之地在奥运会上顶着美苏两个超级大国狂摘金牌的秘密武器之一——后来苏联解体,东西德合并,一位东德队医到了中国,教会了中国人用这玩意……当年中国人过于实在,听说这东西大家都在用,于是也毫不遮掩的用上了,结果就是广岛亚运会爆发了兴奋剂丑闻。

是中国人错了么?

对,确实是中国人错了。因为那时候运动员们对兴奋剂的使用已经发展到了一个新的阶段。类固醇这种东西太糙了,人体内能自发合成的促红细胞生成素,人体生长激素才是王道——老子天生合成水平高,你有招么?

这就是为什么在体育界会有这样一个说法“查的出来的是兴奋剂,查不出的是高科技”。

然而到了新世纪以后,飞行药检跟生物护照技术的广泛使用已经基本可以确保只要吃了不该吃的东西,我总有机会把你查出来。世界反兴奋剂机构(WADA)的禁药名录有一本书那么厚,“总有一款适合你”。

那怎么办呢?

刷脸。

禁药目录那么厚一本,里面自然有些是绝对禁止使用的,但有些本身就有药理作用,假如运动员生病了的话自然可以有条件的服用——比如说信必可,它可以用来治疗哮喘,也可以提高运动员的肾上腺素水平。那怎么去判断这个运动员该不该吃这个药呢?

主要看脸。

比如当代冬奥女子第一人、身负14块奖牌的挪威传奇名将比约根,她其实是个病人你知道么?

参加平昌冬奥会的挪威代表队,队里一多半的运动员都是病人——有合法服药权的病人你知道么?

为了给他们治病,他们入境的时候带着6000多支各类药物——其中很大一部分都在WADA的禁药名录上你知道么?

某肌酸生产大国拼了命的游说WADA组织要求他们不能把肌酸列入禁药名录,这些普通人都不会知道。随着生命科学与化学的不断发展,兴奋剂——或者更严格一点说应该叫禁药——的边界早就模糊了,环法七冠王阿姆斯特朗曾经说过:“不用禁药,没人能赢得环法比赛”,这也是体育界一个尴尬而无奈的现状。

大家一直都在嗑药。

只不过现在基本上不会有人因为嗑药而死在赛场上了。

好事。


user avatar   lao-jiang-57 网友的相关建议: 
      

我发两张图。我说里面好几个都是女运动员,你信吗?


她们就是90年代初我国泳坛的五朵金花 庄泳,杨文意,钱红,林莉,王晓红。

92年巴塞罗那奥运会她们获得了辉煌成就,一共获得了4金5银,令人诧异的是五人在这届奥运会后全部退役;94年广岛亚运会中国代表团爆出大规模兴奋剂实锤丑闻,11名被处置的运动员有7人出自游泳项目;96年亚特兰大奥运会中国游泳一蹶不振,除了乐靖宜获得1金1银外没有奖牌。

尤记得我小时候她们一出来我妈就说“我们派男选手参加女子比赛了!”


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

亲身体验过使用合法的补剂,简直如魔术一般,更何况真正的兴奋剂。

高二时参加校运动会八百米,是中学最后一次参加运动会,所以特别想拿一次第一(从初一开始次次跑八百,就是没拿过第一)。

为了能赢校队的牛人(他们不至于这种比赛也吃药),比赛前一个月除了训练外每天还吃一些补剂,有维生素B6+维生素B12+叶酸+硫酸亚铁(提高耐力),肌酸(提高力量),比赛前三天开始吃碳酸氢钠(抗乳酸堆积),比赛开始前吃了一片蓝色小药丸(舒张血管)。

仅仅用了一个月,成绩就从两分三十秒提高到两分十秒(两分半以内提高每一秒都不容易,两分十五以内提高每一秒都能要命),最后拿了校运会第二名,险些超过校队大神拿第一。

说来惭愧,其实真兴奋剂也用了,在比赛开始前喝了一瓶小儿止咳糖浆(里边含啥就不说了,反正能麻痹神经和舒张呼吸道)。

现在想来,如果当时在训练中用了EPO的话,肯定能拿第一,成绩跑进二级都很有可能(二级两分零三),只不过那是处方药。。。。。

根据我的亲身体会,一个在八百米项目上底子不错的普通中学生,在合理训练、使用一些补品和EPO的情况下,两三个月内达到二级不难,如果使用伤害较大的兴奋剂(大力补之类),一级似乎也并不多难(自己没体验过,只是说说,二级到一级那几秒也许不仅仅是靠药能解决的)。。。。。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我猜想发展到后面,会有很多人吃药吃到暴毙,都拿不了冠军。

早期,吃药狠的拿冠军。

中期,大家都狂吃药。

后期,冠军只有一个,却有一大批药罐子暴毙。


user avatar   changruxi 网友的相关建议: 
      

用一个比较俗的句式吧:如果不是兴奋剂,我都不知道奥运会曾经这么牛逼过。

兴奋剂这东西,现在其实已经很超乎想象了。

随着科技的发展,兴奋剂不再像之前那样简单粗暴,而更类似于长期服用慢慢见效的“身体调理”,对人体的干预效果越来越均衡,跟普通药物的区别越来越小。

比如,现在很多健身爱好者会服用适量类固醇、睾酮类产品以增肌,这都是摆在明面上的。

或者这样说吧,有的兴奋剂,吃下去,可能还不如抽几根雪茄或喝几杯咖啡带来的身体感觉明显。

于是,关于兴奋剂,有了一些不同的声音:

为什么不把适量使用兴奋剂,作为运动员调理身体、提高水准的一部分呢?

运动员都有食谱,比如牛肉,多吃牛肉能促进肌肉合成,这跟类固醇等兴奋剂促进肌肉合成其实是同一目的。凭什么吃牛肉就行,吃兴奋剂就不行?

说为了保护运动员健康?那天天吃牛肉就健康?训练累成狗就健康?职业运动员经常落得一身伤病,甚至退役后半残疾,就比兴奋剂更健康?

导致不公平?那富裕国家的运动员能接受更为专业、系统的训练,对没那个条件的运动员来说,是不是不公平?像盛装舞步这类的烧钱项目,对没钱买马的运动员来说,是不是不公平?

事实上,不少国家的竞技训练时,都会服用调节身体类药物,谁不用谁就吃亏。这在圈内早已是公开的秘密,无非是控制到检查不出来的程度,大家又都不承认有这回事儿,而是将其称为正常饮食调节罢了。

从这个角度想想,兴奋剂,其实就相当于用嗑药的吸收性伤害,来等量替换日常高强度训练的消耗性伤害

只要运动员自愿,又有什么好说的呢?更何况,这也有助于推动医药科学进步,探索不断降低副作用、不断提高人类极限,不断往“更高、更快、更强”的目标努力啊。

有没有感觉,这种说法虽然听上去似乎有点不对劲,但还不大好反驳?

其实,一百多年前的斯德哥尔摩奥运会,对此给出了一个意味深长的答案。

那是现代奥运会恢复重办以来的第5届,也是最后一届采用纯金质金牌的奥运会。但真正令人印象最深的,是一位伟大而不幸的运动员——吉姆·索普。

索普有多强?对田径稍有了解的,都知道全能项目的含金量有多高。而索普,这位美国印第安人,同时参加了十项全能、五项全能,全部夺金,都打破世界纪录。

瑞典国王在颁奖仪式上都忍不住说:“先生,你是世界上最伟大的田径运动员。”

但可惜的是,第二年,索普的两个冠军全被剥夺了。

是因为他使用兴奋剂被查出来了吗?

不是。

理由很奇葩。索普在美国曾为半职业棒球队打过比赛,挣上15美元的周薪,给贫困的家庭偿还债务。

因此,他被美国群众举报,称他的身份是“职业运动员”。而1912年奥运会,明确规定了不允许职业运动员参赛。

就这样,索普违规了。他的金牌被追回,世界纪录被取消,奥运资格被剥夺。尽管他辩称“我仅仅是一个印第安男人,不知道这些规矩”;尽管舆论一片哗然,争议声音不断;尽管两个项目的银牌选手为致敬索普都拒绝接受金牌……但索普,还是因为有“职业运动员”的身份嫌疑,而被夺走了一切荣誉。

这让人不禁要问,不允许职业运动员参加奥运,是哪门子鬼规矩?职业运动员不参加,难道业余运动员参加?

当时的奥运会,的确如此。

从现代奥运肇端,顾拜旦等先辈就认为,“重要的是参与,不是胜利”。体育是应当以人类健康为终极价值的。奥运精神是对人类价值的尊重,而不是鼓励征服。

但作为国际赛会,奥运会,又必不可少的会涉及到参赛国家的荣誉与竞争。

如何在国家荣誉与运动员个人之间找到平衡?奥运会的解决方案,就是“业余原则”。

如果你是把运动作为谋生手段的职业运动员,那么奥运会不欢迎你;如果你是为了和平、健康、友谊而运动的业余体育爱好者,你就是奥运会欢迎的人。

嗯,跟“发展体育运动,增强人民体质”的理念倒是有几分神似。

这听起来与国际最高赛事的地位颇为不合。事实上,自从索普事件后,“业余原则”也曾饱受质疑。

但奥委会的先生们却近乎古板地默默坚持。因为,这里面,有着深刻的考虑。

正如顾拜旦所说,“如果一个人将其全部交给一项竞技运动,通过从事这项运动而致富,这就使运动的高尚荡然无存,使肌肉凌驾于精神之上,而彻底毁坏了人的平等”。

有一些关于人类的基本价值,比荣誉更值得追求和坚守。

①要知道,如果奥运会是竞技导向、成绩导向,那就相当于鼓励了不同国家间的成绩对比,就关系到国家形象,以及政治角力。有些国家就可能会看得很重,会训练专门力量用于体育竞赛,把资源往培养竞赛型运动员上倾斜,而国民大众的体育爱好和强身健体需求就会被相应摊薄。这对体育公平吗?

②运动员而言,可能从小就得长期在艰苦枯燥程式化的训练中度过,甚至可能断掉其他爱好及选择,专被打造成适应比赛的“机器”,乃至于过度训练、长期积劳、损耗健康……这对运动员公平吗?

③以成绩论英雄的模式,运动员大多数是作为垫背的存在,只能默默无闻、一身伤病、泯然若尘。少数成功的,就可以改变命运,享受到各种特殊待遇,乃至名利双收、官运亨通、位居人上。这对社会公平吗?

④就算把这个理解为给需要解决生计或寻求进身的人们提供了一条路。但如果靠这样的路来解决生计问题,那治理者不应该羞愧吗?如果进身要以牺牲健康权为代价,那这样的进身之路该存在吗?

⑤当很多竞技项目,到最后成了拼谁更敢无以不用其极,拼谁敢更敢拿命上的时候,像不像让观众看角斗士?值得鼓励吗?如果奥林匹克运动会变成了一群需要运动的人坐着休息,看一群需要休息的人玩命时,它的意义又何在?……

仔细品品,这些禁止职业运动员参赛的考虑,其实跟禁止兴奋剂的考虑,逻辑是一脉相承的。

总有一些关于人类的基本价值,比极端的集体荣誉更值得追求和坚守。奥运的老前辈们,对人尊严、平等、价值的温情关怀,虽百载以降,仍令人发自内心地感佩。

只可惜,再好的理念,也阻止不了贪嗔痴。尽管奥运会坚持“业余原则”,但还是有的国家把成绩看得比人民更重要,为了通过成绩来展示强大,甚至不惜无所不用其极。

我指的是东德,它曾获得400多枚奥运金牌,长期与美苏比肩。但成绩背后,不仅有不要命的拼搏训练,更有外力加持:东德曾长期系统地组织至少一万名运动员服食各类禁药。这累计造成一百多名运动员猝死、许多运动员在长期服用禁药后身体发生异变、癌症、不育等严重问题,成为了国家、民族乃至世界长期难以抹去的黑暗记忆。

东德女子铅球冠军克里格。退役后被迫变性

而奥运会,在坚持了业余原则近一个世纪后,也慢慢难以为继,最终,从1981年萨马兰奇开始,取消了业余运动员限定(索普的金牌给补发了)。此后,“梦之队”等职业运动员开始出现在奥运赛场,商业元素迅速铺开,各国争金愈发激烈,奥运会渐渐变成我们今天看到的样子。

尽管已经越来越竞技化、商业化,但奥运对兴奋剂的“零容忍”,一直是不容挑战的底线。

某种程度上,这仍是对当年那份“业余原则”所体现价值观的默默坚守,是在国家、经济面前,对人类尊严、平等底线的默默捍卫。

有些事情的价值,不在于其本身,而更在于从中体现出什么态度,特别是体现出对人是什么态度。

所以说,如果允许运动员服用兴奋剂,这恐怕会是开倒车。


个人公号【办公室聊斋】 欢迎交流。




  

相关话题

  如果青藏高原突然变成青藏平原了,会怎样? 
  2020 东京奥运三人篮球男子小组赛,中国 16:21 日本,无缘淘汰赛,如何评价他们的表现? 
  若某人能够长生不老,那他在这个做任何事都需要证件的世上如何才能生存下去? 
  苍蝇躲开了人的一巴掌之后,它心理活动是怎么样的? 
  如果关羽纵马挥刀向你冲来,如何才能保证自己不死? 
  世界最危险的运动是什么? 
  如果穿越回 2019 年 12 月,你是否会阻止新冠肺炎的爆发? 
  为什么同样是高消耗运动,马拉松运动员和长距离游泳运动员体型差距那么大呢? 
  运动员退役后很容易发福吗?有没有职业运动员退役后还能保持身材的例子? 
  如果穿越到1950年为中国人民志愿军提供一吨物资,应该选择哪些东西? 

前一个讨论
刚开始在美国工作如何理财?
下一个讨论
如何看待 Facebook 2018 年二季度财报公布后盘后竞价大跌 20%?FB 股价走势会如何?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利