我们常说的“地势险要、易守难攻”“兵家必争之地”到底是怎样的？ 第1页

必须要说明的是，一个地方重要与否并不一定是绝对的，要看是对谁来说，对拥有怎样实力的玩家来说，对处于什么情况的玩家来说。这里就先不黑国际关系的地缘政治部分了……就说打仗好了。

比如我家太原吧，太原的地理位置很多人都早有耳闻。这里先挖个坑有时间再细说，先粗略说一点。

简单的概括是太原符合传统意义上的战略要地几乎一切要素。

山西的地理号称表里河山，太行和吕梁山脉中间汾河贯穿，从晋北南下入侵中原必须经过汾河谷地中心的太原，而太原几乎只能从南北方向进攻（打成解放战争围城那种绝对优势没话说，但即使如此太原战役也是解放战争中TG代价最大的战役之一），北方势力拿下太原进可沿汾河一路打到河东地区威胁陕西，退可固守太原解除西侧威胁。

太原三面环山（西北东），南面面向的是中国腹地陆军难以直接进攻（例外是宋攻北汉）。即使攻方建立了绝对优势，只要守方借助太原城周围的东西山等要地构建层层防御，一样难以啃下，当时阎锡山在东山的布防就让TG久攻不下，直到中国北方就剩一个孤岛太原才聚集绝对优势拿下太原。

就这么一个战略要地，同时还是山西自古以来的中心城市，也是今天重要的重工业城市，有太钢太重这样的大型重工业企业，有西山煤矿，二电厂这样的华北地区主要煤电设施，如果讨论古代战争的话竟然还有一定的补给能力（刘琨曾在一大群少数民族势力环绕中经营太原十余年屹立不倒），拿下太原不仅是军事重镇，还有重要的工业设施，同时占据了一座省会城市。

这里补充一点，工业、补给、人口等是不是跑题了？当然不是

举个大家都最熟悉的例子，古代的虎牢关。虎牢关重要不重要？没人会说不重要吧。为什么重要？地理的说再多绕不开它是古代重要城市甚至有些时候的都城洛阳的钥匙。洛阳的钥匙重要，那么洛阳岂不是更重要么？如果一个地方同时具备这些，只能证明它有更强的“战略要地”底气和资本。

但是，这一切只是让太原有足够的资本“可以成为战略要地”，不代表太原无论何时何地都是最重要的战略要地之一，还是要具体情况具体分析。

看下面的假设：

假设中国有一天特别强大了，整个东亚北亚都是中国的或者中国的附庸国——那么太原显然只是省内中心城市而已，会注意防备但不会特别重视，因为国界线还远着呢。

假如俄罗斯突然特别强大了，关系恶化了，中俄边境陈兵百万，那么太原重要么？非常重要，因为华北最值得信赖的要地之一就是太原。

假如俄罗斯更强大了，连内蒙甚至晋北都抢走了（类似宋明？），那么太原重要么？不只是非常重要，简直不能更重要了，直接位于前线的要冲之地。

假如有一天中国和俄罗斯正式结盟了，要和美国日本开战了，那么太原重要么？重要——但太原就成了一座后方城市，定位截然不同了。

假如有一天被美国或俄罗斯或其他某个突然崛起的东方或北方大国入侵了，北京河北都丢了，沿海都丢了，但敌人也没有那么强大的碾压能力了，那么太原重要么？太重要了，进可攻退可守的重要城市。

假如有一天被美国或俄罗斯或其他某个突然崛起的东方或北方大国入侵了，华北全线失守，东部都玩完了，那么太原重要么？别折腾了，转进山区打游击吧，孤城一座守住也意义不大了。

所以说，一个地方固有的属性（比如表里山河或者其他什么）决定了它有没机会成为战略要地，而它到底会不会是战略要地，还得结合实际情况，几乎没有一成不变的战略要地一说。