百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人生的意义是不是就是多巴胺? 第1页

  

user avatar   mon1st 网友的相关建议: 
      

“人生的意义就是多巴胺?” 按照常见的理解,包括三个部分:

1. 人生的意义就是快乐吗?

2. 快乐的感觉是否可以规约为某种神经递质或激素的释放?

3. 这一物质就是多巴胺吗?

多巴胺不是快乐物质

其中第三点高票答案 人生的意义是不是就是多巴胺? - 知乎 已经处理了,答案是否定的。事实上,多巴胺的功能显然不是唯一的(既不是产生快乐,也不是简单的“想要”),而十分复杂,到现在也没完全搞清楚(即使它是被研究最多的神经调节剂)。多巴胺至少参与了:编码奖励预测误差,指导运动学习,运动控制,和时间判断等。详见文末扩展阅读。

讲到这里还没有处理更重要的前两点。而最重要的则是第一点。我们不妨假设第二点是可能的(即使任何单一激素等价于快乐的可能性很小,我们也总可能找到精确的神经刺激方法以模拟“快乐”)。

“找到让人快乐的某种物质或方法,以此来替代生活”

即使可能,也并没有吸引力。

康奈尔的神经生物系最受学生欢迎的一门课是神经药物动力学,我管它叫毒药课。这门课介绍各种作用于神经系统的药物是如何工作的,包括酒精、烟草、可卡因,等等。在上这门课时我总是想到一个类似的问题:如果毒品的危害一大部分是社会危害,另一部分来自由于耐药性而不断增加的剂量,那么毒品带来的强烈快感本身是否可以用某种方法被提取出来(例如精确调配的剂量和配比),分割毒品的利与弊?

我自己的答案是不可以,因为所有的毒品最终都会(通过多巴胺)改变人的奖励函数——也就是说,改变人本身。人格大变,几无异于旧人格的死亡。出于保全自身这唯一的理由,改造毒品为我所用就是一条不值得探索的路径。

Too much suffering diminishes us by restricting the complexities that constitute our very selves. It must be the same for pleasure as well.

过多的苦难会限制构成我们自身的复杂性从而削弱我们;快乐想必也是一样。
- 马文·闵斯基

@Richard Xu 有一个博弈论角度的回答,与这里的思路相似:博弈论的一些思想能真正改变你日常生活中的一些决策吗? - 知乎

所以人生的意义是不是快乐啊?

以上其实仍然回避了这个问题,而只论证了“人工的”快乐是不值得追求的。那么不考虑人工刺激的话,“人生的意义就是快乐”命题本身有没有可能是正确的呢?

这个问题其实是一个陷阱:它预设了 “人生的意义是X” 是个认识论意义上或真或假的命题。但意义是没有真假的——意义是人选择相信的东西,只有是否被相信的属性,而没有是否真实的属性。波尔在与海森堡谈论宗教和科学的关系时说:

今天,个人似乎能够为他的思想和行动自由选择精神框架,这种自由就反映了各种文化和社会之间的边界变得越来越模糊。可是即使一个人试图得到最大可能的独立性,他仍会受到现有精神框架的影响——有意识或无意识的。这是因为他仍然需要能够与他所在社会的其他成员谈论生死和人类境遇;他必须依社会规范教育他的孩子,使其能融入社会生活。精致的认识论辩驳无法帮他达到这些目标。在这里,针对宗教精神内容的批判性思维与基于对此内容的有意接受而行动是互补的。而这一接受如果是有意识的,则能使个人充满目的的力量,帮助他消除怀疑,并且在他遭受苦难时给予那种只有感到被接受一切的屋顶保护才能产生的慰藉。在此意义上,宗教使社会生活更加和谐;它最重要的工作就是提醒我们,用图像和寓言,我们生命存在于其中的更广泛框架。

实际上,今天被无神论者广泛接受的人道主义就是这样一种精神框架:它强调“不言自明”的每个人类个体的平等价值。如果你选择接受这一宗教,人生的意义就自然而然地获得了赋值——实现作为独一无二的个体的价值。也就是说,采用存在主义的思路来构建自己生命的价值。

以上只是举了一个例子,再次强调,意义只有被选择相信,而没有客观真假。所以人生的意义是快乐,当且仅当你选择如此。


关于意义的扩展阅读:

人生的意义是什么?活着的意义是什么?为何探索宇宙? - 知乎 知乎上相关回答的部分高票答案可以此为代表:认为意义是享受活着的过程。

如何评价文章《北大四成新生认为活着人生没有意义,甚至已经放弃自己》中的观点? - 知乎 我写过的相关回答,思路是人生作为总体的意义与选择或感受都不必相关。

关于多巴胺的扩展阅读:

@动物饲养员邓师傅的回答 关于人工释放多巴胺以代替毒品操作上的问题

多巴胺=快乐?没那么简单!- Mon1st 的文章 对多巴胺和快乐的关系及多巴胺功能理论的简介

多巴胺是什么?它有哪些功能? - Jingfeng 的回答 只想知道什么是多巴胺的话看这个

多巴胺奖赏预测误差 - Jingfeng 的文章 侧重多巴胺功能主流理论的文章

Midbrain dopamine neurons control judgment of time 近期一些新理论之一:控制时间判断

多巴胺缺失如何引起帕金森症? - 知乎专栏 近期新理论之二:参与运动控制

《科学》:多巴胺信号编码成功与失败 - 知乎专栏 近期新理论之三:指导运动学习




  

相关话题

  如何看待南通如皋村干部爆出不雅视频被停职? 
  「我」和「大脑」的区别是什么?究竟是「我」控制着「大脑」,还是「大脑」控制着「我」? 
  男朋友很好,自己又慢热,似乎爱无能,该怎么办? 
  遇到困难就心烦很想逃避,不能坦然的接受失败。心理学上是如何解释这种状态? 
  怎样从高刺激的娱乐状态中静下心来,适应低刺激/枯燥的学习或工作? 
  跳楼是被采用最多的自杀方式么? 
  如何克服粗心导致的计算错误? 
  对自己国家过于自豪的人能说明他不能够为自己而感到自豪吗? 
  从心理学角度,「三岁看老」有无科学性? 
  大家为什么玩儿知乎? 

前一个讨论
如何看待新闻《河南30多名未成年人遭强迫卖淫,含不满14岁幼童》?
下一个讨论
《火影忍者》里塑造最好的人物是谁?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利