如何评价科学家首次发现来自约 1 亿年前的蛇琥珀？ 第1页

恭喜邢老师喜提缅甸晓蛇！看到前面的诸多调侃和评论尤其是“长颈鹿”琥珀，发现邢老师的新成果确实在媒体平台上引起了不小的轰动。但是我们要辩证地去看一些问题。

1.“缅甸晓蛇”以及先前发现的诸多特异埋藏化石的成果究竟在科学上做出了多大的突破？

鉴于我本人并不是一个纯粹的古生物的研究者，我不能以自己的观点来评判邢老师的这些成果。但是我们可以和其他的古生物学团队进行比较。比如，西北大学的舒德干院士团队，十几年来舒德干院士带领他的团队一直以寒武纪澄江动物群为研究材料，对早期生命演化的历史和若干重要节点进行研究，获得了十分显著的成果。舒老师团队的成果在国际上也取得了重大进展，尤其是舒老师的格局之高令人佩服！再比如，北古所的周忠和院士团队，近年来在鸟类的系统演化上做出了卓越贡献。尽管把院士团队拿出来和邢老师作比较，确实有点欺负邢老师，但是只想让大家了解一下，国际顶级科学家的科研成果是什么样子的。

首先，是西北大学舒德干老师团队的一些工作。其实舒老师团队也发现了很多有意思的化石，可是大家似乎都不是很关心。这可能是由于邢老师的方向确实较多地出现在大众视野中，也确实大家对恐龙的时代比较感兴趣。简单的来说，舒老师通过对于澄江动物群的各类化石的研究，描绘了早期生命演化的谱系，也就是告诉了我们最早的生命是如何一步一步进化的。舒老师团队近年来发现的海口鱼、古虫动物门、栉水母。仙人掌滇虫、以及最近发现的皱囊动物化石都是一些生命演化的重要转折点。相比而言，这些化石要比近年来邢老师在琥珀中发现的化石更有意义。北古所周忠和院士对于鸟类的系统研究也是为我们刻画了一个精致的鸟类演化谱系，让我们了解了恐龙是如何一步一步长出羽毛的。当然了，周老师又参与到了“华北克拉通破坏与陆地生物演化”的新项目中，来探究恐龙与环境的协同演化。这两位老师的研究都可以说是不断在刷新我们的认识。

写到这里我想告诉大家的其实就是下面这句话：

【科学研究不是只描述或臆想，而是探寻系统的规律】

如果把探寻科学的道路比作大海上的航行，邢老师应该是一个出色的探险家，在这个广袤的海洋里时而靠岸登上一个美丽的荒岛；时而望向天空描绘美丽的星辰，但是有些科学家乘着船摸索着航路，目标直指远方的新大陆。

我想说的是，近年来邢老师的工作十分出色，但也不得不说十分讨巧；至于科学价值我认为不宜过于捧高，科学是严谨而系统的，正如知乎上许多化学相关的朋友认为如今的化学研究就是简单的罗列，新物质的描述等等.......我希望的是下次邢老师拿出来的成果是一个缅甸古生物群的系统研究成果让大家从科普层面了解白垩纪的生态面貌，而不是让大家看过之后仅仅拿着长颈鹿琥珀开涮（当然啦，段子没什么不好）。还是希望大家在看到新闻咨询的同时多了解这些发现背后的科学价值。

2.科学上的突破不是偶然的巧合而是必然的努力

邢老师的已经有了几次关于琥珀中的化石的报导，我本人和腾冲地区的一些琥珀商人也有一些了解，确实邢老师在他热爱的恐龙事业上付出了不少薪水与汗水。邢老师的发现也可以说并非“偶然”。对邢老师本人我自认我对他的认识比较客观，先说优点，讲课时活泼可爱，深入浅出，对自己的研究领域十分在行，在科研工作中，不畏辛苦（邢老师是略胖的，但总是为了自己心爱的恐龙足迹研究攀峭壁），他对恐龙的热爱令人佩服！再说些缺点，邢老师真的是只了解自己的领域，在地大可能是仅有的带不了周口店实习的老师。。。关于网络上对邢老师的攻击，似乎反映了有些人的嫉妒，关于邢老师的水平与科研能力，很多篇top journal白纸黑字写着，大家毋庸置疑（至于剽窃，没见到任何人举出实例）；但是如开挂般的80多篇SCI确实有点吓人，但仔细去看其实合作研究很多，只能说邢老师人脉广。

说完邢老师，下面说些正经事。对科学研究的宣传我再赞成不过。但是媒体的一些报道令人堪忧下面来看一些报道：

总而言之，新闻人把这种事情归结为“幸运”，这种想法类似于“震惊！男子河边捡到奇石。。。”等等。我希望些这些科技进展的新闻工作者可以传递一个正确的科学观！科学成果是靠努力得来的而不是幸运！上面说邢老师其人，是想告诉大家，人家邢老师是热爱这行，肯吃苦，肯下功夫，舍得钱去找，不是天上掉下来的馅饼专注于掉在邢老师身上。

这个事情说来简单大家都谁觉得正常，但是回过头想想不知道多少人曾经有过“他只是幸运碰到了好东西而已”这样的想法。这是我们的科学观出了问题。我们从小的教育告诉我们，牛顿发现万有引力是他被苹果砸中，但是我们常常忽略了牛顿后续对这一现象的思索与探求经历了怎样的艰苦。从来，人们都喜欢这样的谈资，比如武侠小说的主角得到了秘籍练就了绝世神功，偶像剧中草根女主角救了多金男主角的性命最后性福的在一起了。不知道为什么我们总是喜欢这样“喜从天降”的结果。一位教授的话我至今还记在脑海里“扎实的基础和广博的见识是创新的前提”。这样吸引人的文章倒也无可厚非，但是仔细想想诸如，苹果砸牛顿，瓦特烧开水的故事是不是就这样用来教育我们的下一代了呢？这会让哪些“长大后想成为科学家”的天真孩子们认为，只要运气够好就能成为科学家。但当他们真正走向研究生阶段就会怨天尤人，把研究不出成果归结到“数据不好”“材料一般”的各类理由中去。

希望以后，无论是谁的科研成果，请让大众看到，他们的成果不是从天而降的，这些成果是他们厚积薄发的收获！

总结起来，两句话

【科学不是用来博眼球的，科学让人们改变对世界的认识】

【科学研究的历程是枯燥而辛苦的，任何科学的突破都不是靠幸运完成的】

其实在地球上远古琥珀被发现的事件，已经很多了。就时间来论，这次蛇琥珀也不是很久远，因为在2003年，黎巴嫩境内发现了一枚更古老的蜘蛛网琥珀，其历史可追溯至1.32亿年前，但最古老的蜘蛛网琥珀保存着圆蛛蜘蛛网，大约有1.4亿年历史。所以蛇琥珀要和他们比年份，差距还是蛮大的！

不过不担心，琥珀的价值可不仅仅是年份能评判的。

我还记得的一些小家伙，顺便提一下。

①缅甸胡康谷的蜘蛛和黄蜂（没错就是那个好多人都知道的故事：黄蜂和蜘蛛打斗，结果没打多久，就被跌落的树脂粘在一起了！果然是真爱！不死不休……）

上张图感受一下：爱的力量

②波罗海的蚂蚁……（我记得蚂蚁头上有寄生虫的，这恐怕是寄生虫历史上蛮有成就的一位先驱了）

③多米尼加共和国的扁虱（话说还携带一种叫莱姆的病原体）

这次看到蛇！有点激动！它是个大家伙！哈哈哈哈！（好吧！说实话，看到是蛇宝宝的时候我很失望……）

我最感兴趣的是在多米尼加共和国境内的史前蜘蛛血液（看到的时候，我很纳闷！为什么不是恐龙血……）

此琥珀距今2000万年，琥珀中保存有迄今人类所发现的最早的远古动物血滴。一个古生物学家（人名我真的记不清！抱歉）说：或许以后可从其中提取蜘蛛血液，来分析研究加勒比海地区蜘蛛的起源和发展！（这太高大上了！算了不提，蜘蛛的起源发展跟我们有毛关系啊？）

我在想的是，你们还记得电影《侏罗纪公园》吗？科学家发现了蚊子里的恐龙血！然后克隆了许多恐龙，然后……世界末日（想想贼吃鸡！哈哈哈！）

但是，但是事实证明这个还真是天方夜谭！

实际上，国际上的一个考古组织在一块琥珀里发现了一段6厘米的恐龙尾巴，这是第一次在琥珀里发现恐龙的身体组织。可是因为该段恐龙尾巴已完全石化，根本无法提出DNA样本，也不可能建造出一个侏罗纪公园。（想哭！）

所以我在想这次蛇琥珀中的蛇，组织是否也已经石化了……如果那样真的悲剧……

如果没有完全石化或者碳化，那么我们就可以提取DNA了！哈哈哈哈！

但是：

①

在1992 年，美国人首次在琥珀中发现了DNA，他们宣称：在琥珀中一种已灭绝的蜜蜂，多米尼加原无刺蜂中提取出了DNA 碎片。随后不久，纽约的科学家就从多米尼加琥珀中的一种已灭绝的澳白蚁中也提取出了DNA。后来又有从黎巴嫩琥珀甲虫中提取DNA 的报道。然而，所有的发现都只是一小段DNA 链。此外，研究结果是否受到污染也经常受到质疑。关于DNA 残存率的多项实验已经表明，DNA 降解迅速，尤其是在有水的环境中。但是，琥珀中的昆虫都是脱水的，如果脱水作用发生得非常迅速，有可能会阻止DNA 的降解。

②

在伦敦自然历史博物馆，科研人员试图重复从多米尼加原无刺蜂中获取DNA 的过程。这种蜜蜂在多米尼加琥珀中很常见，因为它们收集树脂用于筑巢。科研人员选取了若干个合适的标本，将它们破开进行实验，但是并没有发现昆虫的DNA。由此产生了对早期DNA报道的质疑，因为可信赖的科研成果的最基本要求就是其实验能够重复。随后，其他科研人员也进行了尝试，但均未成功

③

科学家分析昆虫即使被捕获在琥珀中以后，其内脏中的细菌和酶还会继续作用，从内部分解昆虫。实际上，很多保存在琥珀中的昆虫，尤其是在波罗的海琥珀中，已经完全是空壳了，任何内部组织都毫无保留。如果从琥珀昆虫中都难以获得DNA，那么，从这些昆虫的食物中再获取DNA 就更加不可能了。即使有可能从一只琥珀昆虫的血液大餐中提取到了DNA，那也只是发现了完整DNA 链（染色体组）极微小的一部分，而且这部分可能已经被细菌和昆虫DNA 所污染了。染色体组的关键部分更可能会用于判断血液来自哪种类型的动物。生物学家们对完整DNA 链上缺失的部分只能猜测，尽管他们可以操控并复制DNA，但却无法将这些DNA 植入到某种动物中去。

——以上段落，摘选自《某科学著作》

上面提到的是昆虫，但是对于其他动物一样适用，毕竟大家都是有细胞的，不是吗？

总结一下：就是这次的蛇琥珀的碳化程度，我们并不了解！倘若碳化程度不高 ，我们便可以从中提取到DNA，但是难度依然很大！即使我们提取到了DNA，因为动物细胞内酶的作用等，DNA仍然可能是不完整的！换句话说：如果我们提取到了不完整的DNA，那么我们就不能进行克隆之类的操作！

个人在想：如果我们能提取到完整的DNA，要克隆出一个远古的蛇种出来。孕育远古蛇的母体应该选择什么？受体细胞又应该用什么？……？？？（其实我也是个问题宝宝……）

好了，打字好累！给个赞再走可好？

对了，欢迎大家到评论区看看我的一些回复，可能有些或许你会感兴趣！谢谢 ！