最近关于倒袁崇焕颠覆性言论是什么原因？ 第1页

先聊聊 为什么袁崇焕没有圣旨可以擅杀毛文龙

别说什么窃明党，毛文龙也是大明朝的官，他说杀就杀了？？

带来的后果也是有目共睹了，是不是居心叵测不知道，反正这种脑残的事干得出来，充分证明他不是一个合格的蓟辽督师。

至于什么專恃欺隱以市米則資盜；縱敵長驅頓兵不戰援兵四集盡行遣散及兵薄城下又潛携喇麻堅請入城

我就不说了。

最后，我同意王在晋的看法：

毛文龙径袭辽阳，旋兵相应，宁锦之围解，文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈，剧称其牵制之功，则文龙何可杀耶？文龙杀而虏直犯京城，明知而故悖之，崇焕之祸，其真自取耳！

居心叵测？想多了吧，满清都灭亡了多少年了。再说即便是满清的遗老遗少也不会黑袁都督的，毕竟是乾隆推崇的男人，黑袁都督不等于打乾隆的脸？袁都督的后代可是做到了黑龙江将军好吗。

这几年不过是拨乱反正而已，即便历史是任人装饰的小姑娘，时间久了也会看出端倪。袁都督招黑我觉得主要是以下几点:

1、神助攻，我理解袁都督杀毛文龙是为了争权，我理解袁都督卖粮是为了拉拢蒙古人，我理解袁都督放弃朝鲜浪费明朝本就不多的钱粮是为了修筑钢铁防线，我理解袁都督抽调遵化兵力是为了壮大实力。我理解袁都督不敢野战是为了保留实力。我理解袁都督做这些事情都不是为了帮满清，但是这些事确实神助攻了满清，当然，满清也酬谢他了。

2，无能还吹牛，所有袁都督的战绩其实虚的狠，要么是号称胜利，要么跟他没啥关系，要么是不确定的偶然事件。本来就是个无能爱内斗的门外汉，非要捧成民族英雄兼无敌将领，能不招黑吗？袁都督真有岳飞戚继光的手段，崇祯至于这么悲催吗？就连卢象升，孙传庭，孙承宗都不是袁都督所能比的。

3、军纪，老百姓为什么恨不得吃袁都督的肉，袁都督看看自己一手拉起来的关宁军，心里没点b数吗？捧袁都督做民族英雄的也是搞笑，你见过戚家军在戚继光去世后就把万历天启给勒死了？还是见过岳家军在岳飞不在后就投降金国杀老百姓比金人杀得还开心的？什么样的长官带什么的样兵，袁崇焕真像岳飞一样，老百姓会吃他的肉？逗呢？