宋朝为什么那么多曹操吹? 第1页

谢邀。。

曹老板确实猛啊。。

作为为晋朝统一立下汗马功劳的人（好悲哀），曹老板的厉害何止韩信，简直是汉初三杰的综合版，智谋可能略弱张良，但内政与用兵决不输萧何韩信。

也正是因为智谋略弱，所以才会有你说的吕布，张绣和周瑜的三次失败。。。

但要知道，内政是积累能力，智谋是预判发展，用兵是解决问题！

虽然曹老板预判能力经常失灵，但只要问题发生，解决问题的能力依然制霸啊。。

吕布偷了濮阳，是曹老板生平最大的危机没有之一，孤零零带着队伍连续啃了三回（田氏反间一次，闹蝗虫一次，第二年才奇袭收回），硬生生收回了濮阳。。。但凡出任何差错，在那个没有根据地就只能当盲流的年代，都是免顶之灾。。（参见刘皇叔前半生）

张绣那一次，典韦曹昂都死了，曹老板带着兵回了舞阴，休整后又反扑把张绣打跑。。而且还涨了经验教训，所谓：“吾降張繡等，失不便取其質，以至於此。吾知所以敗。諸卿觀之，自今已後不復敗矣。”这可是当着众将的面做的自我检讨。。比李二强到不知道哪里去了。。。

周瑜那次。。。就不说了。。。人生总要有几次活该吃亏的时候。。。哈哈哈

但不管怎么说，曹老板的危机处理能力在中国历史上确实是出类拔萃的。。不是吹不吹的问题。。

而作为军事家，人家不但是历史上第一个给孙子兵法做注的人（《孙子略解》），还可以自己出书（《孟德新书》，有争议，魏书里的原文是：“自作兵書十萬餘言，諸將征伐，皆以新書從事。”），这也比刘秀李二要高得多啊。。

再说了，三国演义诞生以后，才开始反曹老板的嘛。。之前吹也很正常。。。

以上

你得看曹吉利的对手是谁，再看看当时的形势环境。

本人虽说不大了解秦朝末年和西汉末年那档子事，但也知道韩信的对手还有刘秀的对手真心没几位拿得出手的。这就是为啥子汉高祖可以号称【三载亡秦五年灭楚】的原因，也是刘秀能在数年得天下的前提。

这就是为啥我很反感【光拿战绩说话而完全不考虑手牌和对方实力】的历史爱好者，在三国中被黑的最严重的莫过于诸葛和姜维——理由很简单，没打赢过几场，没太多战绩。也不看看季汉和曹魏的国力兵力差距，然后再用心分析下战斗，自以为读了几页三国志，就可以很专业的认为诸葛军事不行了。

我只是万万没想到，连曹吉利的军事能力也能被怀疑——在那么残酷恶劣的政治军事世家环境下还能统一北方是多么的不简单——呵呵，人心不古，世态炎凉。

曹操用兵，仿佛孙吴。——诸葛亮《后出师表》（就算是伪作，这句话在当时也是公论）

不扯了，碎个懒觉，白天有时间再补几句

———————睡完懒觉的分割线——————————————

发现也没啥好说的了啊