本来这种消息不想回答的。因为这个就只能说明中国(币圈)有钱了,砸钱不怕。
一个民企,敢在集成电路这个行业花一亿多的钱去砸个水,而且成功了,不是打水漂。
比那些拿了N多亿国家的钱的国企与研究所,始终落后于人,说明技术路线又一条路。
这个答案下面其它回答比如yswyx的,实在是太胡说了。
简单回答:意义不大,但是也不小。
1,意义不小,是因为量产当然是设计的成功。因为同时7nm的,不止嘉楠一家,别人失败,他成功,就是能力。(国内至少5-10家在做)
2,意义不大,是因为比特币芯片的逻辑非常简单,其成功只能说明数字部分的雷,嘉楠成功趟过去了。(现在大部分芯片是SOC的,模拟等难度更高)
3,别的家有失败,但并不是所有都失败。类似华为海思或者苹果,因为是SOC,评测验证和量产肯定要花更多的时间。所以,嘉楠的量产领先并不是它技术领先于海思和苹果,而是因为逻辑简单所以测试得快。(除非这次剩下的海思苹果等模拟都失败了,那么嘉楠还真水平不低了。)海思与苹果,估计还要2-3个月,之后就知道成功还是失败了。
他的意义有以下:
1,不管芯片如何逻辑简单,7nm做为一个纯新技术,都是有技术难度和风险的。如何做技术的风险与领先之间做取舍,从来是只有成败论英雄。嘉楠这次明显成功就是英雄。
2,中国芯片积极参与了新工艺的产业链了。嘉楠在比特币上面也只是第二,落后于比特大陆。嘉楠敢于积极参与7nm的投入,说明其技术累积到了一定的深度,这说明了中国芯片不光是拿国家钱赚吆喝的公司,也有拿自己钱去冒险的能力。(如果嘉楠技术能力太差,绝对只有失败一条路。敢砸自己钱就是对自己技术的一定自信。)
3,嘉楠的意义并不在千千万万,也不在第一。而在于一个行业第二,敢砸钱进去,说明我们的技术和市场已经到了一定的水准。市场和技术能有自己的正循环,这才是真正的意义。
(以前中国只有抄,那么市场和技术其实都不是自己定义,而是靠低利润率来竞争。7nm就表示在单个市场,中国市场和就是开始自己定义了,利润率当然远超过低端产品,上台阶了。)
比特币市场因为不需要软件环境,所以产业链很短,所以做好芯片就好,不需要类似手机这样要整合行业产业链的。中国公司在这方面还是很弱的(因为我国软件上面比芯片差更远了。)
嘉楠的成功意义,更多在行业上正循环,而不在技术上的领先。
其指标,如果真到了30TH/s,而功耗仅为1720W左右。这是非常不错的指标。这个电压估计
会低于0.4v,在技术上还是不低的难度的,甚至可能在TSMC的推荐电压之下了。
(有点怀疑这个30th 只是最好的矿机芯片即b-case,而不是量产的全部的芯片w-case)
简而言之:嘉楠的意义在于现在有能力有钱去最竞争激烈价格最贵的地方占位置了,虽然设计不是最复杂的,但是以前连这个资格都没有。第二,在低压低功耗上面,可能有不错的技术积累。
呵呵一下:OCV问题哪代没有,所以就不是问题了?果然外行的人脑袋就是奇葩。
OCV是先进制程最主要的问题,每一代为了解决这问题,花了无数的工程批和EDA工具的钱。(当然,对于某些搞"研究"的人来说,这本质都一样啊。CPU和算盘还本质一样。算盘一直从来自古领先。。。)
add: 看了这个问题的其它答案,国人怎么精神承担能力这些差,要么自傲到天要么自卑到地。一家公司正常的商业行为,事情也很简单,都不顾事实吗?币圈就是个特殊的中国领先全球的集成电路的个例,这是事实。不必夸大到已经打倒美帝,但也不必自卑到认为一个niche-market超越美帝都无法做到。
外行还特别激动。