百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为如果把麒麟芯片卖给国内厂商会怎么样? 第1页

  

user avatar   baiming007 网友的相关建议: 
      

问题在于华为即使愿意给其他国产手机企业供应麒麟芯片,其他手机企业也未必会用,这个在当初的塞班系统上显露无遗。

当年塞班系统曾是全球最大的智能手机操作系统,而持有塞班系统的公司分别由摩托罗拉、诺基亚、三星等手机企业持股。

作死的是诺基亚将持有塞班系统的公司全数收购,而那时候塞班系统的弊端也日渐明显,囿于诺基亚与摩托罗拉、三星等的竞争关系,三星、摩托罗拉等迅速放弃塞班系统,加速了塞班系统的衰落,给了安卓系统的机会,由此安卓系统迅速崛起。

三星和苹果也曾面临这个问题,早期三星为苹果设计和制造芯片,后来苹果自行设计芯片然后交给三星生产。这个过程中,三星可以更熟悉苹果芯片的特点和产品推出计划,苹果明白这一点然后放弃了与三星合作而将芯片交给台积电代工。

从这些案例可以看出,手机企业是非常惧怕采用竞争对手的核心技术的,如果其他国产手机企业采用华为的芯片,那么其他手机企业推出新品的特点和计划就会被华为所掌握,另外如果华为方面以芯片供给不足为由拖延芯片供应的话,对于其他国产手机企业来说将是致命打击。

HTC当年在辉煌的时候,却因三星供应的OLED面板出现问题,导致HTC的手机在热销的时候缺货被三星抢占市场。

由此可见, 其他国产手机企业是断然不可能采用华为的芯片的,这是将自己的性命交到华为手里,况且相比起联发科和高通,华为的芯片技术领先优势并不明显,手机企业何必如此冒险呢?




  

相关话题

  如何评价华为p30系列拍摄样张? 
  2018 手机行业发生了哪些大事? 
  如何看待华为的“李洪元案10问”? 
  现在海思内部到底是什么情况,除了流片有什么项目做?海思还是应届生第一去处吗? 
  大家如何看待华为最新公布的华为海思总裁公布备胎转正,科技自立的问题? 
  华为几百项专利是什么,为什么没觉得华为手机和别的有很大的不同? 
  想要像苹果一样,芯片、系统独立于安卓高通、微软英特尔之外,难度有多大? 
  华为的虚拟受限股是否合规?是否可以推广? 
  华为 Mate20 Pro 的 OLED 屏幕供应商之一为国内屏幕供应商京东方说明了什么? 
  如何看待 OPPO 公关吐槽华为公关,并称 OPPO 不会用鸿蒙系统? 

前一个讨论
如何评价华为宣布将在 2021 年开始收取单台许可费上限 2.5 美元的 5G 专利费?
下一个讨论
飞机在未来是非会被淘汰?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利