假设 大元是蒙哥忽必烈时代的蒙古（迅速扩展时期）朱元璋时代的大明是否很撑的住？ 第1页

如果将题目限定在忽必烈称帝后尚未南征，而朱元璋建号称明还尚未北伐时两大集团的力量对比，那么除非朱元璋集团自己突然犯了很多错误，否则当时的忽必烈集团是不足以撼动已成气候的朱明政权的，两军一次激烈的军事交手就足以让忽必烈打消南征的念头。相比较而言，此时和草原本部关系不睦，力量是汉、蒙、色目人大杂烩的忽必烈集团，反而凝聚力更差，更承担不起军事上严重失利的风险。

忽必烈时代的蒙古早就不是真正武德充沛时期的蒙古了，南宋最后灭亡是多种因素的共同作用，并不完全是军事上的，由于政治原因导致的四川和襄樊军区的大批武将叛投可能还更重要一些。由于和阿里不哥的内战（忽必烈在中原抢先建号称帝是违背蒙古帝国一直以来的继位传统的），忽必烈时代蒙古帝国严格意义上已经处于分裂状态，他对蒙古草原老家各部的力量运用起来并不得心应手，他所依赖的汉人和蒙古军事贵族面对坚决抵抗的集团能发挥出多少力量，从后面征安南、日本的情况看真是个未知数。

此外，两边的科技水准也并非完全处在同一水准上，明初在火器运用上比南宋要成熟得多，对蒙古人的骑兵战法也并不陌生，朱明在灭元的时机上确实有取巧之嫌，但同样也是百战而出的精锐，明军能够完美地执行明太祖北伐时反常理的战略规划，最终实现各个击破，本身就说明了明军综合素质的强悍，不能说明军承担了对蒙元的最后一击就说其完全是摘桃子，这也是不公平的，明军的强悍战力在之后历次北伐，西征，征辽东、蒙古、安南时都有体现，不是吹胜率吹出来的

最后，决定战争胜负的关键依然是人和，蒙元在忽必烈时期已经在各方面快到自己的极限了，灭宋可以说是最后一次成功的大型军事行动，之后对安南、日本、缅甸的扩张全部以失败告终，相比较而言，明初对周边的扩张至少在军事上是完全成功的，对安南的进攻以摧枯拉朽来形容毫不为过。两相比较，明初朱元璋集团依然处于勃勃上升的阶段，如果不是朱元璋晚年掀起大案自毁长城，明初的领土扩张将比历史上更加辉煌，而蒙元到忽必烈时代已经是自己扩张期的末端，很快就要转入巩固保守期了。

此外，希望大家在朝代斗兽的时候能明白一个道理，天时、地利、人和中的“人和”并不完全指谁人头多，而是谁可动员、可组织的人头多，因此大不一定强，小不一定弱。