弹道导弹打航母问题在哪里？ 第1页

最大的问题是在发射导弹之前需要找到航空母舰的概略位置。因为导弹的导引头再先进其视野还是有限的，你如何保证打出去的导弹导引头开机后就能大概率搜索到航空母舰？如果目标在台湾正东500公里的海面上，而导弹的瞄准点却位于台湾正东400公里，那这枚导弹打出去就是浪费的。

所以必须先找到航空母舰的大概位置，航速、方向也最好知道。这样装定射击诸元之后发射导弹才有比较大的概率搜索到目标。

为了解决这个问题，前苏联是什么招都上过。

一种是用雷达型海洋监视卫星扫海。星载电源功率不够就上空间核反应堆，1978年掉在加拿大一颗（宇宙954），激起一场轩然大波，当然不会留下什么好影响。后来1983年又掉一颗宇宙1402号，这回掉在公海里。卫星的缺点是轨道固定，美军航空母舰易于规避，况且苏联卫星寿命短，隔几个月就要补射。

一种是巡逻机到处飞。苏联海军航空兵的图16、图95到处飞，就是为了能撞上美国航空母舰。特别是在苏联近海，尤其是北冰洋附近的挪威-英国-冰岛-格陵兰一线，美苏双方为防止对方对自己搞无源定位，机舰均保持无线电静默，大玩猫捉耗子，剧情和三岔口好有一比。

还一种是水面舰艇死磕。苏联海军的拖网渔船满大洋地跟在美国航空母舰战斗群屁股后头跑，走哪位置报到哪，就是为了保证第三次世界大战第一秒钟的时候及时上报美军CV们的精确位置。第四次中东战争的时候，苏联海军地中海勤务舰队直接伴航美国第六舰队的航空母舰，舰空导弹就瞄着弹射起飞的美机（轨迹固定，速度又低，绝对是活靶子），反正那时候美国军舰上没什么反舰导弹，对付水面舰艇除了飞机扔炸弹就只有火炮了。

这三招是人们看得见的，至于没看见的还有分析美军舰队卫星通信信号来定位之类的手段。

现在我朝对付美军航母基本也是类似的路数，但第二项限于远程巡逻机是空白，估计不太看重。第一项现在技术先进了，低轨卫星现在可以组网发射了，功耗也没那么高了，但老美的反卫星能力也不是吃素的。所以又在发展卫星快速补网发射技术，另外就是研究同步轨道监视技术（前些天不还报道同步轨道对地观测分辨率50米吗），还有就是研究OTHB后向散射天波超视距雷达，雷达发射阵列设置在内陆，监视范围不出意外会覆盖到关岛，存在问题是天生精度不高另外对信号处理要求高。总之这些技术都有各自优势和致命缺点，只有综合使用才能扬长避短发挥作用。

之后的问题才是如何精确制导以命中航空母舰。

再补充一下：

有网友指出国内的吉林一号星座今年（2021年）就要实现对任意地点30分钟重访了。确实这是一个很大的进步，但问题还是很多：

1、吉林一号是可见光波段，云层一来就没辙了。昼夜监视还是要上SAR雷达星，那就存在干扰的问题。

2、卫星轨道参数固定，高度500公里左右，属于低轨卫星，一般中程导弹的弹道高点都比它高，对于具备反卫星能力的美国而言也不是不能对付。

3、要看到吉林一号实现30分钟重访的卫星数量只需要达到60颗，对于能部署星链这样的大系统而言只是1-2枚猎鹰火箭的事，我们能做到的，美俄甚至英法也能做到。

所以，大国之间卫星侦察与反侦察的斗争正在开启空间战的大门。

补充一下：

我看到评论里有些人认为有卫星比如长光1号之类的就可以轻易定位航空母舰了，需要解释一下：评价对地遥感卫星的一个重要参数是卫星重访周期，这是卫星连续两次通过同一个星下点的时间间隔。根据侦察地区的纬度和侧摆角度，重访周期是不同的，基本上都是超过1天的。例如美国快鸟卫星的重访周期最短要3天，最长要7天。那么长光1号的重访周期也超不出这个范围去。中美俄这几个空间大国几乎对每一颗卫星的轨道参数都有记录（单脉冲精密跟踪雷达不是白给的），各家的重访周期大家都知道得八九不离十，敏感区域的卫星过顶时间都很清楚，航母战斗群路径规划的时候已把这些因素考虑进去了。

这是我的专栏，不妨小憩