百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



003航母动力真的是常规吗? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

常规动力在比核动力便宜得多(如果没记错MD当年企业比小鹰贵了近一倍吧)。

航渡性能还没明显差距(极速更快,巡航速度也只慢一点,长距离的远航一般会多一到两次补给),

战机起降性能也没有明显差距(核动力在连续出动的时候也要等蒸汽补充)。

维护保养时间还短(意味着在航率高)。

在性能差别不大,价钱便宜又好用的情况下为啥要核?




  

相关话题

  都在谈论弹射起飞的航母 既然弹射起飞的效率比滑翔起飞高那么多 为啥陆地上面不用弹射起飞呢? 
  高超声速导弹为什么能威胁航母地位? 
  如果二战日本一开始就大力发展航空母舰能不能在太平洋打败美国? 
  核动力航母反应堆启动时间需要多久? 
  如何看待2月5日尼米兹号航母驶入南海? 
  为何大和号至死都无作为? 
  如何看待罗斯福号航母舰长新冠检测确诊为阳性? 
  如何看待罗斯福号航母舰长新冠检测确诊为阳性? 
  二战时期日军的翔鹤级航母为什么只建造了2艘? 
  为什么感觉二战航母比现代航母好看? 

前一个讨论
为啥古代船头上要画一个怪脸?
下一个讨论
如何看待韩国一军舰暴发集体感染:载 80 多人,已有 32 名官兵确诊?会重演罗斯福号航母的悲剧吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利