百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



003航母动力真的是常规吗? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

常规动力在比核动力便宜得多(如果没记错MD当年企业比小鹰贵了近一倍吧)。

航渡性能还没明显差距(极速更快,巡航速度也只慢一点,长距离的远航一般会多一到两次补给),

战机起降性能也没有明显差距(核动力在连续出动的时候也要等蒸汽补充)。

维护保养时间还短(意味着在航率高)。

在性能差别不大,价钱便宜又好用的情况下为啥要核?




  

相关话题

  都在谈论弹射起飞的航母 既然弹射起飞的效率比滑翔起飞高那么多 为啥陆地上面不用弹射起飞呢? 
  如果将大量中子装入导弹,轰击核动力军舰或航母,能否可以引爆船上的核动力发动机,达到小型核爆的效果? 
  中国的军力是从何时开始崛起的?之前差到什么程度?那时的军迷会感到绝望吗? 
  003航母预计会达到小鹰级水平吗? 
  如果珊瑚海海战中美军击沉了翔鹤号和瑞鹤号两艘航母会对以后的太平洋战局有何影响? 
  中国购买瓦良格号的时候,外国真的相信中国是用它来做赌场么? 
  中国应该有几艘航母?该如何部署? 
  为什么现代重型航母,例如尼米兹级,福特级,依然需要那么多的舰员编制? 
  为什么只有苏联研制了核动力导弹巡洋舰,而其他国家的驱逐舰和护卫舰都是常规动力? 
  新中国的海军受过多少窝囊气? 

前一个讨论
为啥古代船头上要画一个怪脸?
下一个讨论
如何看待韩国一军舰暴发集体感染:载 80 多人,已有 32 名官兵确诊?会重演罗斯福号航母的悲剧吗?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利