不涉及诸葛亮，如何看待和评价司马懿的军事才能？ 第1页

既然不涉及诸葛亮，那作为司马懿粉丝，想说司马懿的军事才能，在三国属于第1流的层次。

司马懿的征战背景，类似与王翦、高仙芝、岳钟琪等人，都属于本国已建立比较完备的体制，而将领作战，都依托在比较完备的国家体制之上。

• 王翦：活跃战国晚期，距秦朝一统就差10多年，秦国国力面对6国，占据优势，约前228年王翦灭赵，约前226年王翦破燕，约前223年王翦灭楚，成就统一之功。
• 高仙芝：活跃唐玄宗时期，依托盛唐国力，与小勃律、石国、阿拉伯帝国等作战，战绩优秀。
• 岳钟琪：活跃始于康熙晚期，依托康乾国力，出兵西藏、青海、云贵、四川等地，战绩优秀。

这3人征战的最大客观优势是，本国实力强大，诸如强秦、盛唐、大清，而对手，比如王翦的赵国、燕国等，或如高仙芝的小勃律、石国中小国家，再如岳钟琪的青藏川云等部族，这些敌人实力都不如本国。但这3人以强击弱，打了很多胜仗，都算是名将吧！

司马懿也是如此，曹魏虽不如强秦、盛唐、大清，但也是三国中最强的，而司马懿击破孟达，消灭辽东公孙渊，征战背景也与王翦、高仙芝、岳钟琪3人类似。毕竟统帅能够合理调配，和运用手中的兵力资源，来集中优势兵力，打出极为漂亮，极有质量的战绩和过程，就是卓越军事才能的体现。

所以就解说司马懿的一场战事，就是司马懿平定孟达，当然，这场战事和诸葛亮有间接关系。

1.诸葛亮泄密，促使孟达反正，牵制荆州魏军

（注）三国志费诗传：建兴三年（225年），随诸葛亮南行，归至汉阳县，降人李鸿来诣亮，亮见鸿......亮欲诱达以为外援，竟与达书曰：往年南征，岁末乃还......
（注）晋书宣帝纪：蜀相诸葛亮恶其反覆，又虑其为患。达与魏兴太守申仪有隙，亮欲促其事，乃遣郭模诈降，过仪，因漏泄其谋。

这场战事的起因是，孟达在220年投奔曹魏后，心怀鬼胎，外加曹魏靠山曹丕（226年死）、桓阶（221年死）、夏侯尚（226年死）身体不好，孟达在225年，就派人与刚结束南征的诸葛亮勾结。

诸葛亮为了一伐，想让孟达牵制曹魏的荆州军队，但孟达迟迟没有决定反正，还和东吴勾结，于是227年，等不及的诸葛亮，在一伐前，派间谍郭模，故意向孟达的邻居，即和其有仇的申仪，泄露孟达和诸葛亮勾结的消息。

2.司马懿试探孟达，并给孟达写信，拖延其举事造反，来争取时间

（注）魏略：魏兴太守申仪与达有隙，密表达与蜀潜通，帝未之信也。司马宣王遣参军梁几察之，又劝其入朝。达惊惧，遂反。
（注）晋书宣帝纪：帝恐达速发，以书喻之曰："将军昔弃刘备，讬身国家，国家委将军以疆埸之任，任将军以图蜀之事，可谓心贯白日。蜀人愚智，莫不切齿于将军。诸葛亮欲相破，惟苦无路耳。模之所言，非小事也，亮岂轻之而令宣露，此殆易知耳。达得书大喜，犹与不决。

和孟达有仇的申仪，很早就向朝廷密报孟达会造反，曹叡还不轻易相信，于是荆州都督，驻军南阳宛城的司马懿，派遣参军梁几，去试探孟达，让孟达入朝。

孟达哪敢入朝，他又不是曹魏三代忠臣，而是真的在勾结蜀汉。这一入朝，可就是人为刀俎，我为鱼肉，任人宰割了！

这一试探，司马懿顿时知道，孟达这个反骨仔肯定有问题。估计在227年11月，司马懿给孟达写了封信，以拖延孟达造反时间。

• “孟将军！国家将边疆交给你，这心意是天地可鉴啊！而且蜀人都把孟将军当仇人，所以郭模事件，怎么轻易泄露，一看就是诸葛亮挑拨离间，所以大家都懂的！”

司马懿信中的说辞，正好击中孟达的心房，孟达又开始犹豫，这一犹豫，孟达就倒霉了。原来司马懿决定在孟达犹豫是否举事造反时，就迅速集结兵力，从宛城秘密出发，开向西城。

3.司马懿在孟达举事前出兵，以X天+8天，强行军1200里，奔赴西城

（注）晋书宣帝纪：达得书大喜，犹与不决。帝乃潜军进讨。诸将言达与二贼交构，宜观望而后动。帝曰："达无信义，此其相疑之时也，当及其未定促决之。"乃倍道兼行，八日到其城下......及兵到，达又告亮曰："吾举事，八日而兵至城下，何其神速也！"

网文里津津乐道的司马懿奇袭孟达“8天行军1200里”，也就是每天行军每天150里（约60公里），实际上是受到孟达这句“宛去洛八百里，去吾一千二百里......吾举事，八日而兵至城下”的误导。

司马懿正是因为担心孟达马上背叛，所以写封信给孟达来拖时间，而孟达犹豫不决的时候，司马懿就已经“潜军进讨”，行军到一定距离，听闻孟达举事，才倍道8天，赶往西城，所以司马懿走完1200里，是不止8天了，当然即使如此，这强行军速度也是快的。

• 司马懿担心孟达立刻造反而写信→孟达接信而犹豫（司马懿已开始潜军出发了）→孟达宣布举事造反（司马懿在行军中）→于是司马懿开始加速行军倍道8天

4.蜀汉和东吴，均援救孟达，司马懿分兵抵挡

（注）晋书宣帝纪：吴蜀各遣其将向西城安桥、木阑塞以救达，帝分诸将距之。
（注）水经注卷二十七：汉水又东迳木兰寨南，右岸有城，名伎陵城，周回数里，左岸垒石数十行，重垒数十里，中谓是处为木兰寨，云：吴朝遣军救孟达于此矣。
（注）魏略曰：申仪兄名耽，字义举......太和中，仪与孟达不和，数上言达有贰心於蜀，及达反，仪绝蜀道，使救不到。达死后，仪诣宛见司马宣王，宣王劝使来朝。
（注）三国志明帝纪：二年（228年）春正月，宣王攻破新城，斩达，传其首。分新城之上庸、武陵、巫县为上庸郡，锡县为锡郡。蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。

孟达犹豫期间，司马懿行进了X天。孟达决定造反，接到消息的司马懿又强行军8天，抵达西城。这下孟达开始慌了，要给诸葛亮写信了。现在捋一捋目前的时间：

1. 227年xx月： 诸葛亮派郭模，泄露孟达造反。
2. 227年11月：司马懿给孟达写信，拖延时间。
3. 227年12月：诸葛亮已开始北伐，行军在祁山道上。司马懿开始进讨孟达。

司马懿向西城孟达进军时，诸葛亮已开始北伐，所以孟达即使向诸葛亮求救，估计这信也到不了诸葛亮手上了。

诸葛亮本人在北伐半道上，肯定是没办法派出援军，（这估计是《费诗传》记载诸葛亮“故不救助”的原因），但考虑到孟达拖得时间越久，对诸葛亮越有利，所以诸葛亮在出发前，还是留下预案，留守汉中的蜀军，还是沿汉水向西城孟达派出了援军。

不过蜀军差不多就在在安桥，就被和孟达有仇的申仪堵截。而东吴也派出援军，向木兰寨进发，也被司马懿分兵阻挡。

• 下图中，诸葛亮开始北伐和司马懿进讨孟达，同时在227年12月。司马懿在这时间段突然进攻，诸葛亮本人没有办法，只能是汉中驻军前去援救，而申仪绝蜀道，未能成功。而司马懿先写信拖延孟达举事后就秘密出发X天，在半道得知孟达造反，则倍道8天抵达城下。

5.司马懿是善用兵者，拔人之城而非攻也

（注）晋书宣帝纪：帝曰：孟达众少而食支一年，吾将士四倍于达而粮不淹月，以一月图一年，安可不速？
（注）晋书宣帝纪：上庸城三面阻水，达于城外为木栅以自固。帝渡水，破其栅，直造城下。八道攻之，旬有六日，达甥邓贤、将李辅等开门出降。斩达，传首京师。俘获万余人，振旅还于宛。
（注）魏略曰：宣王诱达将李辅及达甥邓贤，贤等开门纳军。达被围旬有六日而败，焚其首于洛阳四达之衢。

孙子曰“百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后，其法十一而至”，孟达部曲约万人，而司马懿兵力虽是孟达的4倍，但连续8天强行军，这“劲者先，疲者后”，大部分魏军被拉在后面，所以先期抵达的魏军并不多。

但就在这种局面下，司马懿先破坏护城河外的木栅，做大军攻城压境之势，然后策反孟达部下和孟达外甥邓贤，邓贤等人主动开门接应，俘获孟达等万余人，时间仅16天。

当初，诸葛亮故意泄露孟达背叛的情报，来迫使孟达做出站队选择，使其能在北伐的时间节点上背叛，达到牵制曹魏的作用。未曾想司马懿从定计到讨灭孟达只花了1个多月，就此挫败诸葛亮牵制之谋，而诸葛亮此时在陇右，也不可能知道孟达已经挂了。

而司马懿能够在短时间里，施展一切手段，以诈术欺骗孟达，来争取时间，然后迅速调动和集中优势兵力，强行军X天+8天，直抵西城下，又16天，就策反城内的李辅、邓贤等人反水开城，从而孟达授首，当然，司马懿打的如此漂亮，是建立在曹魏国力之上的。

但孙子曰“不战而屈人之兵，善之善者也”，而“善用兵者”能“拔人之城而非攻也”，可见司马懿的确是“善用兵者”的名将。

• 227年xx月： 诸葛亮派郭模，泄露孟达造反。
• 227年11月：司马懿给孟达写信，拖延时间。
• 227年12月：诸葛亮已开始北伐，行军在祁山道上。司马懿开始进讨孟达。
• 228年1月：诸葛亮踏上曹魏的陇右，司马懿袭斩孟达。

最后欢迎关注我 @大内义兴 ，以及我的历史专栏：