简单粗暴地推荐某个品牌的琴箱或琴包而不附带任何推荐理由,能给题主提供的帮助是非常有限的。基于个人喜好而推荐的产品,也缺少实际的参考意义。剩下那个没底线发广告的,我已点举报。
什么情况下我们需要购买一个琴箱或琴包?一种情况是琴太便宜,原厂包不靠谱甚至压根没配原厂箱包,另一种情况是琴太贵,自己配个更好的箱包才能安心。这两种情况都是很常见的,所以很多乐手都会面临选购箱包的问题。但需要注意的事,琴箱和琴包其实是两种东西,功能和使用方式上有交集但不完全一样,我们先定立几条标准再分别讨论。
1.装载性。
无论是琴箱还是琴包,首先是作为一个装载乐器的容器来出现的。对于乐器本身来说,琴箱和琴包的装载力差不多,都足以放下一把琴(废话),也有个别品牌生产了能装两把电吉他/一电一木/一把吉他一把贝斯的特殊吉他包,不在我们讨论范围之内。琴箱和琴包装载能力的差别主要体现在对于乐器附件的装载上。琴箱因为受到外观设计的影响,很难扩展装载空间,特别是随型琴箱,往往只能在琴颈位置下面设置储物格,满打满算能装一条背带、一个变调夹、一个琴头调音变、几个拨片和一块擦琴布,稍长一点的导线就已经很难放进去了。琴包在这方面就有很大优势了,大多数品牌的琴包都会在外侧正面设置一到两个置物袋,足够放下上述常用配件,加上乐谱纸笔也没问题,空间利用合理的话放俩正常尺寸的单块也行。现在还有很多琴包可以通过卡扣和挂点跟其他箱包组合,进一步扩展装载力。有一个牌子借鉴了战术马甲和防弹衣的负载系统设计,可以通过尼龙粘扣跟各种包结合,能加装效果器包甚至电脑包,但不在我的这次的推荐范围之内,理由一是我只看过他们家的推广文章,没有使用过实物不好评价,二是给人感觉功能过剩,而且装满之后太沉。总而言之,在第一条评判标准装载能力上,琴包是优于琴箱的。
2.防护性。
我们购买琴箱/琴包很大程度上就是为了图个安心,所以能不能保证乐器的安全肯定是大家在选择产品时最关注的指标。但由于我是文科专业,没有能力和条件对相关产品专门做受力分析,只能结合实际使用情况谈直观感受,如果出现常识性错误请帮助指出。先说琴箱,与琴包最大的区别就是硬质结构,不怕挤压和轻微磕碰,在室内摆放的时候可以相对随意一点,平铺或直立依空间而定,特别是有多把吉他的时候,如果都装在琴箱里,可以一个摞一个地摆放,不占太多平面空间。不必抬杠,专业乐手出门演出时候都是摞着放的,见下图,就这么摞进去,然后就可以封箱托运了。
但也不是说箱子越硬就越好,材质越硬的箱子传导震动能力越强,如果碰上高强度的颠簸或者暴力运输,里面的吉他也难保不受损伤。我想这应该跟汽车的吸能材质类似吧,并不是说车身强度越大越好,剧烈碰撞时,带大梁的非承载式车身对车内乘客的保护性就不如采用系能材料的承载式车身好。再说琴包,优缺点跟琴箱正好反过来,软性材质,内部往往带有大量缓冲材质,对外界震动的过滤性较好,但抗挤压能力不行,想象一下早晚高峰的北京地铁就明白了,那真是往死里推啊。我相信朋友们也不会在家里把琴包一个摞一个地摆放,还得规规矩矩竖在地上靠墙放好。在第二条评判标准防护性上,琴箱琴包各有所长。
3.便携性。
这就很容易理解了。琴箱自重大,往往只能单手拎着,长时间携带的话算是个不小的负担,就算你天赋异禀膂力过人,手掌也会被硬质的琴箱把手隔得生疼。如果同时还带了一个满载的效果器箱子,那就真是生不如死啦,等你穿街过巷走进藏在胡同里的排练室之后,压根就不想把琴再拿出来了,拿出来之后一时半会儿也排不了。别问我为什么知道,都是血和泪的教训。每次进排练室之后,我第一句话都是“缓缓,先缓缓。”相比之下,琴包的便携性就好很多了,能背能拎,灵活度大大提升。但在选择时尽量多关注一下背负系统,没必要像挑登山包那么苛刻,但尽量选双肩的,有腰带的更好,毕竟电吉他也不轻,背时间长了也难受。还有一点需要注意的是,要提前考虑好可能面对的使用情况,举几个例子:学生党,主要在校园内活动,琴包挺适合你的,出门便于携带放在宿舍不占地方;定期要去排练,偶尔有演出,主要在城里,开车的话琴箱琴包都无所谓,公交出行还是选琴包更合适;经常有演出,可能去外地,还是建议买琴箱,livehouse以及音乐节那些现场环境惨烈到什么程度大家都知道,有个箱子更放心,另外坐高铁的话搁在行李架上,箱子上面再摞点小包也不怕压坏;至于需要世界巡演,总得坐飞机的,我想说神请带我一起玩。在第三条评判标准便携性上,琴包优于琴箱。
4.美观性。
说白了就是为了装个逼呗,肯定优先选择琴箱了!拎着琴箱的时候是不是感觉自己很像个摇滚明星!《杀人三步曲》都看过吧,那应该就是我的琴箱启蒙了,打开盖子就是各种枪,暴力美学啊,最关键还有那个琴箱里装火箭筒的小哥(死法有点搞笑)。还有Fender黄色tweed风格的琴箱和Gibson老黄皮箱子,vintage感十足,大家都喜欢。但不是说琴包就不好看了,我觉得很多琴包设计得不错,外观上的选择余地要比琴箱大得多。但有一点,虽然人的审美标准各异,但对于丑的评定还是差不多的,下面图中那种肆意青春PU彩绘的包,千万不要买!非战斗人员自行撤离。
正是因为这种层次的琴包泛滥,拉低了琴包的整体形象,曾考虑过类似爆款的同学在练琴的同时建议提升一下审美情趣。在第四条评判标准美观性上,琴箱优于琴包。
———————————————————分割线———————————————————
上面扯了这么多,如果能认真读完,结合自己自身情况大概就能知道自己需要琴箱还是琴包了吧。下面是推荐。
琴箱推荐一个牌子
SKB http://
http://www. skbcases.com/这个牌子从1977年开始生产防护性器材箱,除了吉他贝斯音箱之外,产品还包括摄影器材箱、运动器材箱、枪械及其他军用器材箱,品质相当可靠。乐器箱子的使用环境再恶劣,能恶劣得过中东战场?Fender近年的产品原厂配的就是这个牌子的箱子,LP或SG类琴也能买到随型的,关键还不贵。非要说缺点,一是箱子把手有点硌手,只要自己缠上网球拍的防滑带就改善,红领巾也可以;二是异形琴可能不好找相应的箱子,不过这类琴买个合适的琴包也挺难。
琴包推荐一个牌子
Mono
MONO推荐M80 Vertigo 别图便宜买Sleeve版,薄。这个牌子的包各方面比较平衡,背负系统不错,里面结构很好,底部还有专门的缓冲层,我本人也是Mono用户。缺点一是因为卖得太好了,背出去总容易撞到同款;二是额外装载能力有限,只有正面一个置物袋,虽然有挂点,能跟自家的其他包组合,但也多得花钱;三是价格偏贵,这事儿就看个人承受能力了。
还有一个牌子
Protection Racket
Getting you there since 1994也叫光头雷克,鼓手朋友们可能比较熟。不好归类,体积跟琴箱差不多大,但确实是个可以双肩背负的琴包,而且背带填充物很厚很舒适,建议购买内部有白色绒毛的豪华版,等于多一层缓冲材料。缺点就是外观傻大黑粗不够亮骚。
下面是市场上常见但不推荐的品牌。
一是warwick rockbag 全系列不推荐。我知道这么说可能伤了一些朋友的心,但这个包确实不行,做工很差,拉链爱坏、背带爱断爱开线、内衬容易被琴弦的头刮破,强度也不行,全是槽点,别花冤枉钱。
二是Gruv Gear 说实话这个包的设计亮点很多,造型和配色不俗套,结构和防护性做得不错,装载能力也很好,我不推荐的理由是单肩背时间长了嫌累,改成双肩背之后不舒服,另外就是价格偏高。如果能接受这两点的话,其实也可以考虑的,毕竟价格在那摆着,综合素质没问题。
三是Reunion Blues 令人印象深刻的有两点,一是这个牌子有手工真皮奢侈品风格的超贵包,二是有个测评视频里老外拿它装LP,从楼上扔下来没摔坏。不推荐的理由是能买到的量产版本售价就不算便宜了,关键外观看上去还不像贵东西,另外我及身边朋友都没买过,没有一手的使用体验,实在不敢贸然给大家推荐。当然也欢迎壕买回来测试一下他家产品防护性到底怎么样。
至于前面答案里有朋友提到Gibson摔断琴颈之类的案例。我想说的是Gibson容易摔断脖子是琴本身的设计缺陷,琴头仰角大,中间还埋着钢筋,琴颈确实很脆弱,跟琴箱确实没太大关系。另外也没有必要妖魔化这件事,从1954年开始一共卖出了多少把Lea Paul?其中多少琴颈断了?又有多少是装在琴箱或琴包里摔断的?没有可信的数据统计。我的挚友
@陈斌先生因教学、排练和演出的需要,常年往返于京津之间,他是忠实的Gibson Les Paul用户,每次会视出行情况决定用SKB的箱子还是光头雷克的包来装载LP,到目前为止还没有摔断琴颈。
一直在说电吉他的箱包,可能冷落了弹箱琴的朋友。最后说一句,木吉他只推荐用琴箱,你的吉他面板太脆弱了,尤其是单板的箱琴,琴包抗压能力偏弱,正面冲击的话吉他很容易受损,装进琴箱里就会好很多。