大疆如此成功，它对中国军用无人机的发展有促进吗？ 第1页

工作原因军用无人机和大疆都接触过，并有民航局固定翼驾照，简单说几句。

先说结论，大疆对中国军用无人机的促进作用微乎其微，只能做一些细节参考，大的方向基本没帮助。

两个原因：

一、军用无人机主要发展方向是固定翼，大疆是多旋翼；

二、按军用无人机标准，大疆的产品只能算航模，不能算无人机。

无人机三个主要指标：续航、载荷、距离，大疆的是多少？没记错的话续航半小时，载荷几公斤，距离几公里。而现有军用无人机，拿指标低的来说，续航十多个小时，载荷数百公斤，距离数百公里，这是什么样的差距？

有的人觉得这很简单，不就是把无人机做大点嘛？照这思路，把烟花做大点就能当火箭使用？

拿图传电台来说，民用图传50KM已经算很厉害的了，可军用无人机的图传能达到几千公里，差距为什么这么大？因为军用无人机用的是卫星链路，明白了吗？方向不一样，你民用图传再怎么研究也达不到这个距离。

还有加密和抗干扰，目前民用航模的强度充分暴露了其玩具本质，原理简单、关键机制无备份，代码共享等等，基本没任何防范，轻则被打下来，重则直接夺取控制权，这样的通讯模块要是装在军用无人机上真是不敢想象。

话说回来，中国要是哪天沦落到像恐怖分子那样，靠航模绑手榴弹来炸目标，那时候大疆才能被称为“军用无人机”吧。

——————————————————————————————————

烦请各位评论前先看看题目是什么，谢谢，这跟大疆在消费级航模领域是否厉害、是否好用有半点关系？

另外我反复强调的了方向的重要性，不是说话难听，对于一些连无人机的大致构成都不太清楚就来强行评论的，我真的没多少耐心。

说卫星链路如何简单、长航时如何容易实现的，可曾想过支撑这背后的火箭发射、飞机发动机是否简单？航模飞控能装在几吨的大型机上？你那几公里的图传做的再好，对军用无人机有任何用处？

文章开头第一句已经说的很明白了，避免浪费双方时间，只接受业内人士批评。近两年都没怎么写回答，说多了被删，说简单了，一些伪军迷又来指指点点，想起前两年深圳一网管也要来辩国产战斗机的航电如何如何，真是哭笑不得。

————————————————————

10月25日更新一下。

评论区一些人估计是看多了电影，对现实情况，尤其是我国部队的现实情况没有一点概念，我反复提到军用无人机以固定翼为主，他们非要说多旋翼，估计是大多数人还停留在无人机=多旋翼=大疆。

电影里看到的那种巷战式无人机打法，依照目前我国国情是遇不到的，对内没有巷战，对外没有参战。那些一直在说大疆在狭小空间如何厉害的，真的可以消停下了，电影是电影，现实是现实，哪怕大疆有外星科技加持，一架无人机全自动解决一个街区，对我国军用无人机的发展仍然没有大的作用——因为我国基本不打巷战。

民用无人机只能针对局部非对称战斗，说白了只能打平民或恐怖分子，真正国与国参与的，基本可以看作废铁。前面已经说过，目前民用无人机的加密抗干扰防护级别，相当于玩具。

就以大疆来说，部队是不会大规模采购甚至列装，因为大疆不是按军标设计生产的，不是说军标就一定如何如何，而是军用的体系和方向跟民用不是一回事。

别说定位、数据链这些系统，连最基础的电容电感都要重来，这跟重新研发没有区别，而重新研发的话，目前的国情和方向是发展固定翼，不是多旋翼。

很多人忽略了方向的重要性，方向不对，什么都是白搭，法拉利开的再快，部队还是会采购大卡车。有兴趣的可以去搜一下黑蜂无人机，人家为什么会用直升机结构，而不用多旋翼？

正如文章开头的结论，大疆对中国军用无人机的促进作用微乎其微，只能做一些细节参考，大的方向基本没帮助。

——————————————————————————————

11月22日更新

针对出现比较多的几个问题集中回复一下：

关于我国部队为什么会零星购买大疆、买了多少、买来干什么用的，诸如此类问题一概不答，点破了对自己没半点好处，还会害了别人。非要说的话，只能打个比方：

某基层连队战士，放假回家在商场买了一件衣服，路人甲看见到了，惊叫：“哇！XX牌衣服真厉害，居然是军用服装。”这个段子直接同时回答了上面三个问题，自行体会。

关于美军为什么会购买大疆，再打个比方，美军有两双鞋，一双10元的中国产拖鞋，一双1000元的美产制式军靴，忽略掉军规，如果你要去营区小卖部买包烟，请问你会怎么选择？当天半夜警报突然响起，指挥官冲进来说咱们的航母被击沉了，总统已经宣战，5分钟后出发上前线，此时此刻你又会怎么选择？

现在的情况是，有些人非要说美军买中国拖鞋是因为美国产不了拖鞋、中国拖鞋性能好。

前面已经说过，很多人还停留在无人机=大疆，大疆=世界最好无人机。我不否认大疆在某些场景是有独到之处，但放眼历史，放眼世界，第一次世界大战（1914~1918）就已经出现无人机，载弹量180磅，续航40分钟，越战期间（1955~1975）美军已规模化将无人机用于侦查，现在讨论大疆是否引领军用无人机，已经不是先有鸡先有蛋的问题，而是先有人类还是先有地球。

从手边的参考资料里扫描了两张图，作为这个话题的终结吧。

下图是军用无人机的名词缩写表，几乎都是频繁出现的关键词，才会用缩写代替，请问大疆跟几个词沾边？

下图是世界主流国家的无人机性能参数，三个要点：

1、图中基本都是上世纪90年代装备部队的型号；

2、旋转翼一般是指直升机结构，而非多旋翼；

3、这些二三十年前的军用无人机参数，跟现在最新民用无人机相比如何？

经典问题来了，为什么全世界军用无人机基本都是固定翼或旋转翼，而不是大疆那样的多旋翼？