如何看待 2018 年 9 月新发布的 iPhone XS / iPhone XS Max？ 第1页

不念参数，只写评价。

截至现在，这个问题下面已经有太多回答了，大家对新iPhone评价无非是这个等式：贵+没创新=垃圾。

这次apple真的贵吗？从绝对价格来说是的，抛开那些各种限量版不算，xs max的价格已经超出了市面上所有量产版手机的价格了，xs的价格也维持了原价，只有三星的note系列与之持平，不能不说是地表最贵。在发布会之前，市场的预测是xr、xs和xs max分别对标上一代的8、8p和x，然而价格一出，大家的心理预期完全被打破了，网上骂声一片。xr被骂的最惨，就是因为发布之前就被扣上了“廉价版iPhone”的帽子，大家以为是iPhone 5c的定位，看完配置报价格之前都准备喊真香呢，6499，仿佛是一桶冰水从天而降。价格方面，真是期望越高，失望越大。

其实美国那边只比传统iPhone的起售价贵了50美元，三百来块钱而已。我国的iPhone起售价从当年的5288涨到6499，汇率因素才是涨价的主要原因。人民币贬值该怪谁呢，总不能怪手机厂商吧，连小米都从1999涨到2699，也涨了30%。

这次apple真的没创新吗？A12 bionic， cpu 提高15%，gpu竟然提高50%，最近很膨胀的抢了7nm芯片ppt“首发”但出货却更晚的某厂turbo到冒烟也赶不上，高通的855半年之后才出货，看参数也是赶不上，新一代默秒全soc就此诞生。

相机方面，新的hdr和单摄人像算法绝对是很大的创新了。手机因为感光元件比相机小太多，单张照片的动态范围和相机相比差太远，只能靠hdr来曲线救国，从而达到相机照片的观感。但是传统hdr只是无脑平均叠加多张照片，在拍摄运动物体时被叠加的照片无法对齐，因此不能使用hdr，就算是相机也没有办法解决这个问题，拍摄运动只能硬吃宽容度把高光和暗部的细节拉回来，对画质影响非常大。但是新iPhone靠着远超相机的计算能力来分析场景，拿到多张照片之后，先挑一张主体拍的最清晰的，再挑一两张暗部最清晰的，最后找出高光部分最清晰的，然后再只能叠加。这个时候每个部分都只是一张照片拍出来的，因此不会模糊或者脱节。单摄人像算法也算是上了，从过往的经验来看，大家完全可以对苹果的算法绝对信任，都是同行衬托的好。最后说一句，都8102年了，大家要还说软件创新不算创新的话，那就和只愿意为硬件付费所有软件都用盗版的小农思维差不多了。

这代iPhone值得买吗？大家都在说贵了，也就是性价比低了。其实这个世界上哪有性价比这种东西，只有质次价低，这个概念充满了屌丝、loser、不劳而获、空手套白狼的意味。所谓的性价比产品，只是它们的目标消费群体对价格敏感，而对稍差的质量比较能忍而已。在市场经济时代，质次价高的产品不可能卖的出去，每一件热卖的产品都是精准的找到了自己的定位，满足了消费者的需求而已。不出意外，今年的三款iPhone依然会是全球销量最高的三款手机。iPhone的核心竞争力在哪里呢？这是每年发布会之后大家都会讨论的问题。是屏占比吗？是炫酷的升降机构吗？还是苹果这个品牌？其实都不是我的想法是这样的：顶级的硬件+顶级的软件+顶级的做工=顶级的使用体验。这代iPhone都有吗？显然都有；不光有，而且进步很大。就说xr的屏幕吧，人家像素密度明明和iPhone8一模一样，色彩和亮度都有提高，色准更是比普通安卓旗舰好太多。为啥说人家退步了啊？想不明白。

自从小米提出了全面屏这个概念之后，“屏占比”似乎成了评价手机好坏的硬参数，不管屏幕显示质量怎么样，只要屏占比高就行。看客们可不会深究厂商到底用了什么参数的屏幕，上网随便看个科技新闻，看看样子长什么样，大概的参数是什么就开始到各大平台上去评论了。有一次路过小米之家，走进去看了看，小米8和mix 2s的屏幕比起我手上的iPhone6s都严重偏色，看起来辣眼睛，比起我女朋友手里的8p更是差得远。我开始还以为是因为我看自己手机屏幕习惯了，结果回去一查，小米8屏幕的ΔE值是5.2，远远高于iphone 6s的3.4，iPhone 6s现在市价和小米8也差不多了。和小米8同年的iPhone x数据是多少呢？只有1.2 。不只是屏幕，机身工艺、摄像头、处理器等等方面，在很多媒体不常报道但是很影响用户体验的方面，iPhone和3000-5000档位的国产旗舰相比都要强很多。只是当今这个年代，是个人都能在网上评价几句，满嘴跑火车，哪怕他只是看了两分钟只介绍屏幕尺寸这种最简单参数的科技新闻。不是说小米8等国产旗舰就不值得买，小米在这个价位区间非常优秀，只是有些人非要自欺欺人，说新iPhone被3000价位的国产安卓旗舰吊打，说iPhone价格虚高谁买谁傻逼，这就很令人气愤了。

看客们看了图片，诶呦，xr有个大黑边啊，真难看，赶紧骂一骂，全然无视xr秒杀了大多数oled全面屏手机的lcd下巴封装（只弱于x系列和oppo find x，和vivo nex持平）；看到知乎某大v说xr屏幕大果粒，诶有，分辨率还不如我手上的千元机呢，大退步啊，继续骂一骂，却不知道xr和之前所有的4.7寸iPhone是同一个像素密度，色准、对比度等方面都是行业中的佼佼者。这些方面强行黑，最后还揪着定价来批判，顺便再抱怨一下硬件和产品形式上没有创新就行了，主要就是凑个热闹恶搞一下而已。只是知乎年薪百万的谎言再也圆不下去了，毕竟那么多人买了个小米或者荣耀的旗舰都高兴的很。其实要我说吧，这价格也就是虚高了500块，谁让友商的soc和系统都那么垃圾呢，消费者只能倒霉，唉。

推荐几个相关回答：

——负能量预警——

然而有些人确实恶心，“谁买谁傻逼”这种话在很多媒体的评论区里面层出不穷。有些人心理就是扭曲啊。iPhone这玩意说贵不贵，几千上万的价格对于大多数人来说不是拿不出来，但价格又比竞品高很多。这些人自己不太愿意花这么多钱在手机上也很正常，但是看见身边不少人都买，攀比心态发作，嘴上非要证明给别人看：“不是我买不起啊，是这玩意真的傻逼”。“买个手机才多少钱，还有优越感了？”拜托，谁有优越感了？明明是你心理有问题

又贵了1000块？照这个趋势发展下去，iPhone价格很快就能和中国房价拼一拼了。还有万年不变的64GB坑爹款初始容量，真佩服厨子。

以前别人问我为啥不买苹果，我说iPhone不支持双卡，出门带两个手机麻烦，完美回答[坏笑]。现在苹果出了双卡的iPhoneXs max ，接近万元的起售价，我该怎么回答那个朋友，我就应该当初直接告诉他，我穷。

---

  liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外，尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前，中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念，因而在欧美，尤其是在北美（USA/Canada）这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好，否认也罢，一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族（race）而非阶级（class）.以我们最关心的教育为例：大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准，而不是社会阶层，更不是政治倾向。不管家境如何，只要你是亚裔，那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下，任何一个有智商的人都能够看出来：在美国这个大背景下，在争取自身(个人/族群)权益的过程中，种族的优先级是排在最前面的，其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候，不会让你选你是conservative还是liberal，只会让你选你是“white"，“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上，只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下，内部的政治光谱不仅不是问题，反而是优势，一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼，而是通过在不同政治光谱上的发展，成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼，犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻；说左翼，犹太人中的囧叔，主持界传奇larry king，喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量，左手掌控了舆论和传媒的力量，最终让族群取得成功。可见，以族群利益为先，则族内各个政见派系均受益；以政见利益为先，则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢？不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘（一个越来越壮大的华人群体），反而主动地去做出例如：损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益（SCA5），试图不断的分裂族群内部力量（亚裔内部细分法案）等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽，如果不是脑子进了水，那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差，吃枣药丸。

----------------------------

断脊之犬，狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊，不单单是文章内容，更重要的作者身份：美国百人会会长及首个法学院院长？这样的人竟然说出如此粗鄙之语？不过回想一下，这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族，作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族，作为一个贡献了马友友，关颖珊，刘玉玲等杰出人才的种族，为什么美国华人的政治地位如此的低下？为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视？最重要的是，为什么华人，尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指？现在看来，这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。

其实在美国待过一段时间的人都明白，各个族群之间有竞争，有合作，也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个：拥有力量。这个力量可以是经济力量，可以是知识力量，当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击，参与助选的行为我是非常认同的：重要的不是你站在哪一条队，而是展现能够左右选战结果的政治力量，这才是华人赖以发展的基础。相反，任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历，未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”，他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起，新华人一步步向前的大背景下，他就像一头曾经被锁链拴住的幼象，完全没有意识到力量的对比总是会转化的，而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下，旧华人的社会认知，一种貌似平等实则歧视的社会认知，只会进一步地被抛弃，最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年，却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到，而这些分明写的很清楚：The land of the free and the home of the brave.

毕竟，大清都亡了，也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。

---

  huang-yang123 网友的相关建议: 
      

我很能理解北京卫视的领导们为了收视率去放下身段去学习年轻人的东西。本次北京卫视真的是为了迎合年轻人的胃口下了血本，抖音、B站上面谁火就上谁，花泽你们喜欢就请她过来，冯提莫歌不错请过来，展展罗罗虽然名声不太好，但歌受欢迎就行，一个字请。没有北京卫视不敢请的，不知道的人以为是抖音搞的网络晚会跨年。反观湖南卫视和江浙沪，经过近几年不断摸索都有了自己的特色，湖南卫视不用说了，自己有自己的推广明星、团队，TF、火箭等一系列的节目，直接吸引一堆粉丝。而江浙沪虽然钱没湖南多，但都有自己的地域特色，江苏卫视更是聚集一些老牌实力唱将，虽然黑江苏卫视是常态，但是人家挑人的眼光还是不错的（虽然好多以前都是湖南卫视出来的）。

但刨去这一些，北京卫视今年还是诚意满满的，至少不再是前几年不知道哪里来的明星和成段的老北京相声，_(:з」∠)_，至少人家策划们知道要去迎合年轻人了，千里之路才走了第一步。

---