如何评价大将军何进？ 第1页

何进的选择给后世的皇帝上了生动的一课，在皇权即将奔溃之际，外戚是不会成为拱卫皇权的力量的，哪怕这个外戚不是豪强出身，是你一手扶植起来的。

中国历史上的政治布局都是在不断吸取前人经验教训的情况下做出的调整。

从何进开始，外戚主军成为历史，而在这之前，从卫青霍去病开始，汉朝一直用外戚主军，东汉时吸取了西汉的教训，设置了宦官系统抑制外戚系统，两大系统互相牵制，共同拱卫皇权。

晋武帝司马炎时期，总结了汉朝、曹魏、东吴的经验教训，重新分封诸王坐镇地方，由宗室子弟领军坐镇地方拱卫中央，在中央上给太子配置东宫卫队和班底。

晋武帝司马炎设置的政治布局是，

中央上，立太孙司马遹，设置亲王（汝南王司马亮）、两大外戚（杨氏、贾氏）互相牵制，共同确保中央朝堂的稳定。

地方上，分封庞大的宗室诸王。

可以说，晋武帝司马炎把汉高祖（分封诸王），汉文帝（两大外戚并重）、东吴皇帝孙权（太子亲王并重）的布局全部用上了。

唐朝安史之乱后，士族势力在地方上已经没有优势了，面对遍地的新崛起的军阀势力割据，唐代宗组建天子亲军神策军时，用的是太监主军。估计也是总结了汉灵帝的布局的经验教训，一个王朝到最后了，天子亲军在太监手里是最安全的。

何进的妹妹之所以能成为皇后，是东汉传统拱卫皇权的外戚势力已经无力对抗日益强大的地方实力派的情况下，汉灵帝为了防止外戚豪强为了自己家族的利益，放弃拱卫皇权倒向地方实力派，而做出的选择。

汉灵帝将与宦官系统利益绑定密切的何进的妹妹立为皇后，想将传统的外戚宦官两大系统合二为一，然而最后何进为了家族的利益，选择了倒向前朝大臣，与宦官系统做切割。而何进的妹妹，何皇后，因为她的儿子是汉朝皇帝，所以基于她的利益，她的选择就是继续任用宦官系统拱卫皇权。

太后不听，曰：“中官统领禁省，自古及今，汉家故事，不可废也。且先帝新弃天下，我奈何楚楚与士人对共事乎？”进难违太后意，且欲诛其放纵者。（袁）绍以为中官亲近至尊，出入号令，今不悉废，后必为患。

唐朝在安史之乱后的乱局中，面对遍地的军阀势力，唐朝却逐渐不立皇后了，一方面来自唐朝自己的经验教训，安史之乱后，唐肃宗虽然立了张良娣为皇后，但是却没有让张皇后的儿子当太子，唐肃宗病危时，张皇后与越王李係联合试图复制玄武门之变的成功，被太子李豫和大太监联合击败。另一方面估计也是从何进的选择中得到的教训，外戚势力有能力诛杀宦官势力，可能会成为宦官掌控的天子亲军神策军的掘墓人。只有上位的皇子或者亲王尊生母为皇太后。皇帝的嫡妻也不再立为皇后。

至于何进的选择，我们无法评述对错，政治舞台上没有对与错，只有成与败，何进已经在当时的政治漩涡中心了，只要他一步走错，等待他的就是生死族灭。我们只能从利益的角度来剖析。如果何进选择了与宦官系统联合，最后的结果会怎样，很难推测。毕竟当时的豪强士族势力太强大了，地方上很多军阀化的军队，而地方上的刘氏宗亲势力也只是勉力支撑。当豪强士族势力一致想清除宦官系统时，你站在宦官系统一方，也是凶多吉少的。

当东汉的宦官系统倒下后，下一次皇帝重新运用宦官系统拱卫皇权已经是唐玄宗时期的事情了，而唐玄宗时期正是庄园式经济全面瓦解的时候，士族失去了庄园式经济的经济基础。在这之前长达500多年的时间里，没有一个政治强人有能力构建宦官系统拱卫皇权。

关于“司马炎模式”是什么情况，具体可以看下面的文章。

崔瑨：康熙朝储位之争史（二）-“司马炎模式”在中国历史上最后的回望