自媒体时代，我们离真相越来越远了么？ 第1页

不是远了，而是真相越来越多，越来越让人无所适从。

有人可能不同意：

所谓真相就是事实+角度，是人对客观存在的认识。脱离了客观存在的虚构不是真相，但脱离观察角度也无法构成真相。

——————————————————

以新闻为例：

左中右三张图都是真相，只是看待事件的角度不同。

你可能不同意，认为只有中间一张图是真相。那么假设照片更大一点，俘虏面前有一位拿着相机的摄影师，两个举着反光板的助手，一个宣传部门的政府官员呢？你又会怎么想。

你永远无法拥有上帝视角。

——————————————————

你可能仍然不同意，认为那只是人类的局限性。如果有个至高存在，可以观测到世间的一切，他就能掌握真相。

那么，再举一个物理学的例子：

在量子力学里，双缝实验

电子通过双缝前，假如我们不去测量它的位置，那么它的波函数就按照方程发散开去，同时通过两个缝而自我互相干涉。但要是我们试图在两条缝上装个仪器以探测它究竟通过了哪条缝，在那一刹那，电子的波函数便坍缩了，电子随机地选择了一个缝通过。而坍缩过的波函数自然就无法再进行干涉，于是乎，干涉条纹一去不复返。＂也就是说，电子束表现为波动性还是粒子性，取决人的观测方式。

电子存在的方式就是事实，但人要了解事实，就必须进行“观测”。观测本身，会影响电子的叠加态。因此，人类可以了解的只能是有角度的“真相”。

--------------------------------------------------------------------------

回到题主的问题，自媒体时代，每个媒体发布者都有自己的角度。于是一个事故里有人看到了监管不力，有人看到工人素质低下，有人看到消防队员的英勇无畏..........这些都是真相，我们拥有了太多的真相，反而花了眼。在这么多的真相中，我们需要宣扬什么，批判什么，坚持什么，需要一个强大的大脑和一颗冷静的心。

最后，上鸡汤：

“没有人知道百分之百的真相，真相是一个很虚的概念，有的只是事实加角度。” ——克林顿的朋友。