为什么小米的股票跌得这么厉害？ 第1页

Apple 这个财季表现依然抢眼，但整个财报给华尔街透露出了极大的不确定性，而这正是那些分析师所最反感的。

简单说来，iPhone 销量几乎无变化，iPad 和 Mac 都稍有下降，但由于 ASP 的提升，它们反而给 Apple 创造了更多的收入。（iPhone 的 ASP 达到了恐怖的 793 美元。）「Others」部分（包括 Apple Watch、AirPods、Beats 等）增长 31%，而 Cook 表示 Apple Watch 获得了超过 50% 的增长。具体到地区，大中华区销售增长了 16%，后续表现可以预期；而日本市场更是获得了 30% 的增幅。服务部分的增长势头也依旧强劲，单财季收入达到了历史性的 100 亿美元。

总体而言，Apple 表现不错，但依旧不及外界预期；而这次财报会议也带来了不太好的消息。最让华尔街头疼的，是 Apple 决定不再披露 iPhone 等硬件产品的销量——是的，这是最后一次我们有准确的数据判断它们的销售情况。Apple 给出了一些理由：「销量不能完全反映 Apple 的商业表现」「iOS 装机量增长达到了两位数，销量无法体现这一点」（显然，iPhone 的生命周期在变长。）

而对于下一季度业绩的预期，Apple 给出了 890～930 亿美元的收入预期，并表示新兴市场疲软、供求关系失衡（Apple 近期发布了相当多的硬件。）以及外汇因素是造成预期较低的几个问题。Above Avalon 的 Neil Cybart 给出了类似的预期，但更多的分析师显然会对这个结果显然大不满意。（AAPL 大跌接近 10%。）

即使是今天，iPhone 这一产品线依旧是外界对 Apple 表现最为关心的部分；而客观地说，即使经过十年发展，iPhone 早已高度成熟，但它依旧是 Apple 与其生态系统最为依赖的部分。

如今，Apple 想用服务的增长向消费者和投资者们兜售自己生态优越性的持续价值，但在下一个革命浪潮出现之前，iPhone 仍然——至少从表面看——是 Apple 和华尔街最为看重的东西。Apple 停止披露 iPhone 等硬件的销量，也是当前 Apple 与投资者关系的必然趋势。

利益相关，狗家云员工，谈谈我的看法，权当抛砖引玉。

云服务的特点是，当开始大量使用的某个云服务商的话，如果要迁移到另一个，就会有巨大的成本。因为公司内部已经写了大量的代码，工具，以及培训了大量员工，去适配云本身。到了这种程度，除非该服务商作死，天天数据库丢数据，或者搞site down，正常公司不可能大规模切换，最多使用混合云的思路。

从这个角度来看，Amazon现有的地位在短期内是不可撼动的，除非它的自己作死。它签下的公司不太可能流失，同时那些公司也会进一步增长。

谷歌云能拼的就是增量，也就是新的公司，新的领域，或者新的流行技术。

新的领域，例如机器学习，各家云都在发力，谷歌靠的是tensorflow, TPU和AI Service.

新的流行技术，比如k8s搞微服务架构，谷歌就搞了云上k8s服务。

新的公司，一是提高普及率，让创业公司习惯是使用，万一创业公司像Airbnb 那样变成独角兽，而且整个基础设施都在云上，那就爽了；二是去抢Amazon的已有客户，或者银行这种想用用云的。

谷歌云的发展，要看中长期的竞争和市场容量。

我不太赞成其它答案的吐槽，谷歌太高冷了，谷歌一线工程师不oncall，Amazon服务好等等，作为一个在前东家做基础设施，饱受AWS摧残的工程师，我这就不吐槽了AWS怎么坑人的了。

早年AWS最重视云计算，大量推广，在学校赞助云计算课程，大量中小公司使用，特别是一些变成了独家兽，这是AWS的成功。但是从我的角度，AWS产品也不是都成功的。AWS提供的关系型数据库产品，S3，EC2，是非常好的，其它一般。我前东家，比如数据仓库用的是Hive, 日志/消息队列用的是Kafka，大数据处理用Spark，微服务架构上K8S。对于这些问题，AWS曾经并没有一锤定音的解决方案，或者说AWS在这些领域曾经没有足够的积累？虽然AWS现在也在提供这些产品，但谷歌云的产品设计对我来说更合理，pubsub搞消息队列，dataflow做数据处理，bigquery搞数据仓库，gcs对标s3，计算引擎和k8s服务也有，AI相关的也不差。从我对基础设施的需求理解，谷歌云给的解决方案很全面了。