为什么许多人认为文科纯靠背？ 第1页

其实这个问题很有意思。

我是那种标准纯粹的文科生。专业是教育中文古文这些。

而且成绩文笔记性都还可以。你们以为我感性文艺？

但正规的心理思维模式测试。我属于绝对理性的。而且大多数事情不是看不透，只是狠不下心。

而且没皮没脸，似乎不会哭。喜欢笑。

其实我喜欢看科普。来知乎看科普其实比文科多。所谓：

独坐春心伤画屏，不如放眼入青冥。

也同意柏拉图的观点：诗人应该逐出理想之国。

理科成绩也还行。化学老师对我念念不忘。因为我甚至背下了原子量（一部分，精确到小数点后二位）。试卷唯一错的一处是左右写反了。

有时候也会背点无聊的玩意。

山间一寺一壶酒（3.14159），尔乐苦煞吾（26535），把酒吃（897），酒杀尔（932），杀不死（384），遛尔遛死（6264），扇扇刮（338），扇耳吃酒（3279）

还有棋谱：曾经背过大谱。里面许多变化。

但是这个似乎对数学没用。曾经试图穷举，但发现天亮了题目一题没有做完一半。被我们数学老师骂了一顿。虽然我初等函数数学也还行，纯二维平面几何只需要记忆公理也还行。

但更高级的知道厉害。不想死。所以挺佩服数学好的。

我从此有个习惯，不跟看不懂的数学题较真。

这个技能其实挺能哄人的。

大公司里有个北大的数学系才子。

他们玩一种概率与数学为基础规则的牌。他得了99%的冠军。

跟我打每次都输给我。输得他莫名其妙。我几乎不打牌。他们每周至少二场。

他不知道我在有限的排列组合里，是能靠心算穷举的。

靠这个技能，我在中度到重度抑郁症中，强行啃完了《作为意志与表象的世界》《充足理由律的四重根》的论文。接受了意志论。强行通过意志驱使自己去开动这具充满了心理痛楚的躯壳。从而摆脱了少年维特期的存亡危机。也自愈了自己的抑郁症。

这个技能让我即使每天上自修睡觉，或者不来，重点都没划。考出的分数一样让老师闭嘴。他以为我不及格。我89。

错的是啥我知道。那11分，不会就是不会。

对不起哪位教昆曲的老太太。她讲得挺好，就是因为太好了，我好像回到了小时候，被外婆带到戏院就开始睡觉。睡得好沉好香。因为抑郁晚上失眠不是一天二天。

她正好讲得游园惊梦。讽刺我真是好梦。

当然最后也没有过。别的分数都不错，就是因为计算机来不及考。就去外地打工了。

因为没有文凭工作，我估计是知乎里唯一一个七级作者但开不了专栏的。

～

我们师姐背下过整本词典。是的，整本。包括页码。

别奇怪，我碰到的几个文科大牛。别人给的标签是：人皮字典。人形自走档案。

谁也不能预料到今天资料查找如此容易。

县志档案什么的不能按时查抄，就只能硬记。手头就几本要紧的工具书。

那个年代是二月河因为没有看完清史稿而没写陈铭敬的岁月。

所以好记性不如烂笔头。但烂笔头抄不过来，好记性就挺重要了。

他们背过平水韵词林正韵……甚至背过几千个常用字的平仄，几十上百个常用词牌与其变种（专业术语叫摊破，减字）的格律……

因此能口占填词。

别看我，我做不到。

除此之外他还背过无数的县志。也背过棋谱。

但下不过我。

～

文科要不要背。当然要。对于多数人都是必须的。

文科是不是只有背呢？

恐怕背是手段不是目的。

郭靖背九阴真经，是必要的。

但是只背也没有用，只背上卷也没用。

光练也只能练成傻子。

毕竟还是要实践。实践结合理论。

文科的九阴真经，总纲是什么。

以我一孔之见，恐怕是哲学，心理，社会，历史这些。

只有知道这些，你才能通过层层感性的迷雾，看透背后人心的实质。看透背后运作的人类社会的规律。

才能明白为何那些巨匠，写那些人，为什么那样写。为何这样才能直指人心。

相比之下，文字，记忆，技巧其实不是第一位的东西。

这也是文科出身的，能打得反而不多的缘故。

反而是历史，经济，哲学，心理这些能打。

因为文科若不能读懂总纲，就会被庐山云雾罩住。一辈子只身在此山中而不知道山是什么。

只看到云雾沙石峰峦。