百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解高中物理学? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

别费太多功夫去琢磨,

高中物理是大学物理的前奏。



如何理解高中物理学?

俺物理和英语,都是 98/100,很普通的高分, 但不是满分。

如果目标是高考,上世纪80年代末到90年代初的物理课本和参考书弄来刷刷就能翻身了。

要善于利用图书馆, 图书馆里面会有很古老的书,未必需要买(未必需要占有)。教改以后课本的可读性或者可理解性在下降,这是个羞耻的事情。江苏、湖南、湖北和浙江的参考书/题库认真刷一轮, 高考很难拿到 95/100 以下的分数。标准分咋算俺不清楚,但俺物理除了高一第一学期期中考了 65 分, 后来就从来没有低于 95 分的。关键就是刷题。

俺数学比较糟糕, 120 分的卷子经常是 110~118, 从来没有拿过满分。如果您刷题也提高不了分数, 那就有可能是汉语的阅读能力和数学基础知识出了问题, 那个说来就话长了。



亚马逊也有二手书的, 价钱比新书便宜, 您自己刷刷看。


如果找不到上世纪80年代末到90年代初的物理课本和参考书不要紧,美加的大学一年级的物理课本,特别是 AP 或者IB 课本和祖国的高中课本一大部分是重复的, 把题目弄来刷也是同样的效果。解释得也许更详细。高中不外乎就是牛1牛2牛3,受力分析,平抛斜抛,动能动量守恒,机械波,电磁入门,欧姆定律,KCL/KVL, Δ-Y / Y-Δ 变换,基本的核物理,光学入门,热力学入门,还有啥?角动量守恒都应该是超纲了吧。

从“题解”之类的参考书找例题讲解,慢慢看。 没有人是天生会解题的。那些拿满分的同学, 对“考点”和“知识点”是比较敏感的。一道题出来, 如果您看不出考点或者十分陌生, 那八成是上课睡觉或者走神了。俺也试过听不懂上课内容,自己发白日梦。那就是唯一一次物理拿 65 分的前奏。后来痛定思痛才到书店去买书。

在某些病态的中学, 同学之间是相互提防的,同年级之间或者同班同学之间会相互提防, 这是很不健康的校风和学风。 您不妨跨年级请教同乡,这样也不必担心听到假话。也可以在买书前, 问已经上了大学的师兄师姐,他们买啥书?你们相互间没了竞争关系,容易听到真话。尽管问老师也能得到答案, 但很奇怪那时俺也没有问老师,而是自己去寻找答案。也许是 EGO 太大,也许是愚蠢, 也许是害羞, 说不清楚。

俺特别提到美加大学一年级的物理课本,特别是 AP 或者IB 课本, 是因为高中的所谓难题, 在这些课本里解释得很明白。 上了大学您也会有感觉,踏麻地原来高考题目的根源是美加大学一年级的作业。课本也改编自美加大学的课本,甚至示意图都不改的。另外, 您还会发现,物理学得辛苦其实还是因为自己数学不好。

话说回来, 有时候也要学会自我安慰。不是说练剑或者擦枪, 而是学一点精神胜利法。别去纠结偏题或者怪题。或者说保住基本面, 95% 能保证就别浪费时间去琢磨 5% 的琐碎的偏题难题。 这些偏题怪题是出题的人凿出来的, 更类似人为的迷宫,而不是啥科学王冠上亟待摘取的明珠, 搞懂了也没啥意思。 俺觉得偏题怪题是精神折磨而不是享受。省下时间把英语或者其他投入和产出成正比的科目学好,对自己的长期目标更有意义。陈省身教授也对学生说不要考100分, 恐怕也是这个道理。中科院李小文院士(遥感所所长),他每次考试都坚持只考六十分。



【未完待续】


user avatar   patrick-zhang-3 网友的相关建议: 
      

道理很简单:中学所学到的知识较为简单,没法深入地研究物理问题。

举个例子:当斜抛一个物体时,物体有初速度V0,并且还受到向下的重力加速度g的作用,于是物体的运动曲线就是抛物线。但我们在考虑问题时,必须假定不计空气阻力。

然而,计及空气阻力后,物体的运动曲线还能是抛物线吗?当然不是。在中学物理中只有前者,没有后者。

再看一个例子:将一个物体在重力场中按任意路径做闭合曲线运动所做的功为零。这种场叫做保守场。弹力场和静电场都是保守场。磁场不是保守场,因此在磁场中铁磁体按任意路径做闭合曲线运动所做的功不为零。

为何如此?这个问题的解答在中学的知识范围内是不可能解决的,只能是知其然而不知其所以然。真正要理解所以然,等到将来学习《大学物理》和其它专业课后才能明白。

既然如此,我觉得中学生还是以手边的教材和教辅为主才好,不必想太多。何况学好其中的知识已经十分不易,还要参加高考。

对于实验课,倒是要十分关注。要知道,不管是物理也好,是化学也好,很多问题的解决都与我们个人的动手能力相关联。因此,培养自己的动手能力,是非常重要的。

我初一时自己制作了收音机。尽管制作好的收音机能正常使用,但其原理我并不十分明白,直到后来读了《模拟电子技术》,才对收音机的原理恍然大悟。

我们那时自行车坏了都是自己修。把自行车拆开后,对自行车飞轮结构的设计很着迷。后来制作航模时,这些知识或多或少地都派上用场。

入职后,设计了大量电路和机械设备,回头再看当初制作第一台收音机,深感中学时期的我知识如此匮乏。然而,正因为有了当初的动手实践,虽然对相关技术知识了解不多,但对于后续的知识学习,帮助很大。

所以,一定不要忽视实验课。

在学习上摒弃好高骛远,脚踏实地学好当前课本知识,这才是我们中学生应当做的。


user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

反对 @Patrick Zhang 的回答,因为里面有基础知识性错误。

题主要理解高中物理,最关键的一点就是面对一些看似权威的东西要有自己的思考和判断,而不是一概接受。这里以 @Patrick Zhang 的回答为例。

@Patrick Zhang 在其回答中所说的

将一个物体在重力场中按任意路径做闭合曲线运动所做的功为零。这种场叫做保守场。弹力场和静电场都是保守场。磁场不是保守场,因此在磁场中铁磁体按任意路径做闭合曲线运动所做的功不为零。

就是错的。

首先,关于 @Patrick Zhang 对重力场的错误理解,我已经在其他回答中纠正过了,比如下面这个:

其次, @Patrick Zhang 对磁场的理解也是错的。在忽略内能的理想情况下,静止磁体在恒定磁场中的势能取决于磁体的位置和方向,具体的表达式是: ,其中向量 是磁体的磁矩, 是磁场。因此可以看出,在恒定磁场中,一个磁体从静止的状态出发走过一段闭合曲线后停在原来的位置和取向,那么磁场对它所做的总功就是零。 @Patrick Zhang 所写的完全是没有依据的错误臆想。

@Patrick Zhang 对电磁场、重力场、保守场和非保守场等基础概念的错误理解由来已久,还多次对非专业人士传播自己的错误理解,这是非常不负责任的行为。比如在另一个问题下的回答中, @Patrick Zhang 对磁场还有另一种错误理解:

在磁场中,让电荷按某任意闭合路径走上一圈,我们发现它所作的功不等于零。所以,磁场不是保守场。

具体纠正可参考如下回答:

正如我在以前的回答中写过的,如果要从做功的角度研究一个场是否为保守场,就要选择与这个场相耦合的物理量。比如在研究重力场沿着闭合路径对物体所做的功的时候,我们依赖的是质量这个与重力场耦合的物理量;在研究电场沿着闭合路径对物体所做的功的时候,我们依赖的是电荷这个与电场直接耦合的物理量。我们显然不能拿一个电荷为零的粒子(比如中子)在电场中转一圈然后就下结论说这个场是保守场因为它对这个粒子做功为零。同样的,对于磁场来说,如果我们要从做功的角度研究磁场是否为保守场,就需要依赖磁荷。但目前为止我们并没有在实验中发现任何带磁荷的磁单极子的存在(这也是麦克斯韦方程组中的来源),因此并不适合从做功的角度来说明磁场是否为保守场。磁场一般是非保守场的原因就是无法被写成某个势场的梯度。




  

相关话题

  压缩弹簧产生热量吗? 
  如何看待「现在学的物理都是错的,只是没有人能推翻」这句话? 
  光速可以提升吗?如果可以,大概会是怎样的一种方法? 
  能否请详细论述热力学基本公式在可逆与非可逆过程均成立原因? 
  吊扇掉下来会削死人吗? 
  如果地球像火星那么小,从地球产生起就这样。那现在的地球会怎样? 
  请教一下,在绝对零度下,量子的测不准原理还正确吗。? 
  为什么红色光和绿色光混在一起可以看到黄色光,而 do 和 mi 一起按下去却听不出 re 来? 
  如何评价电影《湮灭》(《Annihilation》)? 
  从物理学和医学角度分析,脑门被打凹进去的可能性多大? 

前一个讨论
对于市场上盛行盗版的 AirPods,苹果为什么没有追究其法律责任?
下一个讨论
看得懂英语,但写不出英语句子怎么办?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利