百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么能量、动量的方法解物理题往往会更简洁? 第1页

  

user avatar   qfzklm 网友的相关建议: 
      

我不认为什么观点更高。观点这个问题是力学体系的事情(牛顿力学,拉格拉朗日力学和哈密顿力学等)。所有的力学最终都要落实到如何解决暂态过程上去,这一点在所有的力学体系中都是核心问题。分析暂态过程才是力学的硬功夫,学习力学就是学习如何分析暂态过程。

但是,高中范围内,只有动力学问题涉及暂态过程,其他所有问题都只涉及初态和末态。

所以在高中范围内,我们解决一个问题,只要将初态和末态之间的联系找出来就可以解题了,而不需要去分析暂态过程。

守恒量就是这个一个东西,联系了初态和末态,所以我们会发现,利用守恒量来做题是很简便地。或者这么说,在高中范围内,除了守恒量就没有其他方法了。

能量是守恒量,动量是守恒量,角动量是守恒量(尽管高中不学角动量)。

大部分题目都可以通过能量守恒和动量守恒解决。

所以说,这背后唯一意义就是说明,高中范围内的题目太简单,只需要考虑守恒量就能解决了。

【论如何揣摩出题人的意图】




  

相关话题

  对人类推动最大的学科是物理还是数学? 
  电流越小,熄弧时间就越短。这句话正确吗?为什么? 
  如何看待沪浙鲁三地考生在高考改革后弃考物理? 
  一个五年级的孩子在没看过决定论的情况下悟出了决定论,这有没有物理天赋? 
  学物理为什么会觉得计算机很难? 
  美國隊長空翻扔摩托的動作理論上可行嗎? 
  如果高中生跑步速度超过光速,会被北京体育大学保送吗? 
  关于相对论度规的约定未来会统一吗? 
  有没有彩色的流星? 
  当今中国为什么不应该降低物理基础教育的难度? 

前一个讨论
游戏中的平衡性到底是什么含义?
下一个讨论
被新国标强制停产了的万能插孔是否真的存在安全隐患?





© 2025-04-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-30 - tinynew.org. 保留所有权利