百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么能量、动量的方法解物理题往往会更简洁? 第1页

  

user avatar   qfzklm 网友的相关建议: 
      

我不认为什么观点更高。观点这个问题是力学体系的事情(牛顿力学,拉格拉朗日力学和哈密顿力学等)。所有的力学最终都要落实到如何解决暂态过程上去,这一点在所有的力学体系中都是核心问题。分析暂态过程才是力学的硬功夫,学习力学就是学习如何分析暂态过程。

但是,高中范围内,只有动力学问题涉及暂态过程,其他所有问题都只涉及初态和末态。

所以在高中范围内,我们解决一个问题,只要将初态和末态之间的联系找出来就可以解题了,而不需要去分析暂态过程。

守恒量就是这个一个东西,联系了初态和末态,所以我们会发现,利用守恒量来做题是很简便地。或者这么说,在高中范围内,除了守恒量就没有其他方法了。

能量是守恒量,动量是守恒量,角动量是守恒量(尽管高中不学角动量)。

大部分题目都可以通过能量守恒和动量守恒解决。

所以说,这背后唯一意义就是说明,高中范围内的题目太简单,只需要考虑守恒量就能解决了。

【论如何揣摩出题人的意图】




  

相关话题

  自然科学领域,什么样的研究才算是有「好品位」? 
  有多少个诺贝尔奖成就是因为证明爱因斯坦的理论而获得的? 
  学物理的学生能硬核到什么程度? 
  快速靠近或远离单色光源时光颜色会变吗? 
  一颗直径 30 公里的中子星撞上大犬座 VY 那么大的岩质星球会发生什么? 
  为什么我无法接受高中物理电学知识? 
  课堂讨论:为什么牛顿定义牛顿第二定律为 F=d(mv)/dt,而不是 F=ma? 
  溶液为什么一定是电中性的? 
  物理科班出身的人是否更容易对中医抱以开放的态度? 
  光学领域有什么常见的常识性错误? 

前一个讨论
游戏中的平衡性到底是什么含义?
下一个讨论
被新国标强制停产了的万能插孔是否真的存在安全隐患?





© 2025-01-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-05 - tinynew.org. 保留所有权利