百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  如何让水凉的更快? 
  如果基因没有意识,细胞也没有独立意识,他们是怎么做到的(看补充)? 
  说辩证法也属于逻辑,为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律(同一律、矛盾律、排中律)? 
  因果律是不是一条基本的定律?是否存在违反因果律的事情或理论? 
  电视剧里绑架时用抹布堵嘴,为什么不能吐掉? 
  如果有超能力,会不会被政府关押研究? 
  佛陀、孔子、老子谁更高明? 
  如何看待杨振宁先生关于中国建造大型对撞机的言论? 
  国外有哪些专门介绍天体辐射机制的专著? 
  如果你可以时间暂停三分钟,但有30秒cd且被全球高度戒备通缉,能活过一年吗? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利