百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  光学领域有什么常见的常识性错误? 
  如何评价 CERN 获得反物质(反氢)迄今为止最高精度的光谱测量? 
  今天看到一个关于柠檬水在镜子上画东西的笑话,是真的还是假的,有什么原理? 
  力到底是个什么东西? 
  如果「林黛玉」是带货主播,能把什么东西卖成爆款? 
  请问这个物理现象背后的原理是什么? 
  地球停止公转与停止自转哪个后果更严重? 
  在知乎做科普是种怎样的体验? 
  当某种东西需要保护才能生存,是否已经失去了存在于资本社会的意义? 
  为什么光能在真空中传播,而声音不能? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利