百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  类星体中心存在一个超大质量黑洞,是怎么判断出来的? 
  什么是后现代(Postmodernism)? 
  香蕉每 75 秒就会产生一个反物质吗? 
  玻尔兹曼熵公式的表述是什么? 
  氢原子在基态 ψ 态的动能期望值公式是什么? 
  如何反驳《超兽武装》中冥王的台词? 
  站在义理一边的敌人,和站在恶理一边的友人,你会选择谁? 
  命运是否就是宇宙间客观规律、是F=ma、是小球自由落体历时T后位移½gT² ║该怎样定义或理解命运? 
  数学的本质是什么? 
  如果一个小国掌握了可控核聚变技术,能成为常任理事国吗? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利