地球到底有多扁?我们可以做一个简单的估算:
我们可以计算一下大地的等势面,先建立一个简单的坐标系:
我们可以利用高中知识,很简单地列出等势面方程:
那么对于 和 我们有:
从而我们得到:
其中 是扁率(Flattening), 是转动系数(Rotational Parameter)
那么我们就来验证一下我们做的对不对吧~(●'◡'●)
这里我们参考了[3]的数据
咦w(゚Д゚)w好像不是那么对头欸……为啥偏差这么大?我们一定有地方做错了什么┑( ̄Д  ̄)┍
我们先来看看重力势能的公式: 这个公式假定了地球可以被当成一个质点,但实际上在计算大地水准面的时候我们不能把地球当成一个质点——我们应该考虑更高阶的变量!重力场是一个无源场,换言之,在没有质量的空间,重力势能满足: 而在球坐标系下V的解为:
先别怕,我们来一项一项解释(●'◡'●)我们先看看球坐标系:
重力势能中的第一部分:
代表的是重力势能随距离变化的趋势,这里我们只取n<0的部分。
重力势能中的第二部分:
代表的是重力势能随经向(东西)和纬向(南北)变化的趋势,这里m代表的是东西方向,n代表的是南北方向。我们假定地球在东西方向是均匀的,仅有南北方向的变化。
那么,最终重力势能的表达式如下:
其中 和 是待定的系数。
我们现在来观察一下上面的式子,我们可以发现,重力势能由三项组成,分别是:
第一项是常见质点产生的重力势能,在这里就是0阶近似。
第二项是重力势能的一阶近似,在这里考虑到地球的南北近似,应该有: 所以 应该为0
第三项是重力势能的二阶近似,也就是我们需要的修正项了( •̀ ω •́ )y
(ಥ _ ಥ)历经千辛万苦,我们终于可以对我们求地球扁率的公式进行修正了!
我们的总势能如下(注意到这里把 换成了图3的 , ):
我们得到了修正后的扁率 !现在我们再来验证一下修正后的扁率对不对吧~
这里我们参考了[4]的 数据:
我们可以发现扁率计算值和实际值基本上就没有很大的偏差了~o( ̄▽ ̄)ブ
引用:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Grade_measurement
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Geoid
[3] https://www.smartconversion.com/otherInfo/Ellipticity_Flattening_of_planets_and_the_sun.aspx
[4] http://hosting.astro.cornell.edu/academics/courses/astro6570/Rotation_precession_gravity_fields.pdf