百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么能量、动量的方法解物理题往往会更简洁? 第1页

  

user avatar   qfzklm 网友的相关建议: 
      

我不认为什么观点更高。观点这个问题是力学体系的事情(牛顿力学,拉格拉朗日力学和哈密顿力学等)。所有的力学最终都要落实到如何解决暂态过程上去,这一点在所有的力学体系中都是核心问题。分析暂态过程才是力学的硬功夫,学习力学就是学习如何分析暂态过程。

但是,高中范围内,只有动力学问题涉及暂态过程,其他所有问题都只涉及初态和末态。

所以在高中范围内,我们解决一个问题,只要将初态和末态之间的联系找出来就可以解题了,而不需要去分析暂态过程。

守恒量就是这个一个东西,联系了初态和末态,所以我们会发现,利用守恒量来做题是很简便地。或者这么说,在高中范围内,除了守恒量就没有其他方法了。

能量是守恒量,动量是守恒量,角动量是守恒量(尽管高中不学角动量)。

大部分题目都可以通过能量守恒和动量守恒解决。

所以说,这背后唯一意义就是说明,高中范围内的题目太简单,只需要考虑守恒量就能解决了。

【论如何揣摩出题人的意图】




  

相关话题

  散度和旋度的物理意义是什么? 
  有哪些反直觉的物理现象? 
  如何分析能带结构图、态密度图,及相关的性质的基础分析? 
  如何理解『希格斯玻色子创造的「负能量泡沫」可导致宇宙毁灭』的研究? 
  要实现刺客联盟中的子弹拐弯,手需要对手枪施加一个怎样的力,需要满足什么条件? 
  请问光吸收是做功还是传热? 
  高一怎么样把物理学成牛顿水平?(托腮)? 
  有哪位大神会推导CG系数的公式啊?? 
  如果用计算机按照物理模型完模拟一个小型世界,是否需要模拟人的眼睛呢? 
  有没有能进行核反应而不只是常见的化学反应的生物? 

前一个讨论
游戏中的平衡性到底是什么含义?
下一个讨论
被新国标强制停产了的万能插孔是否真的存在安全隐患?





© 2025-06-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-13 - tinynew.org. 保留所有权利