百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一只鸭和一只鹅近距离处于同一湖面中,谁能先知道春江水暖? 第1页

  

user avatar   ma-wen-bin-30 网友的相关建议: 
      

鹅先知道。。。

因为鹅的活动温度是12摄氏度,高于这个温度鹅就能活动得很快乐。

鸭子的活动温度是17摄氏度,高于这个温度鸭子才能活动得很快乐。

所以鹅会先下水。

至于“春江水暖鸭先知”是因为这是一首点画诗,惠崇画了一幅《春江晚景》,苏轼给题的诗。

里面只有鸭子,没有鹅。(又及,鹅不合平仄,所以用鸭也是一个解释。毕竟从原画来看,是鸭子还是鹅,很难区分。)


user avatar   jia-ming-zi-34 网友的相关建议: 
      

说真的,我不是这个专业的,所以对结果不做太多评论。只是就这封回复感到疑惑。

1、原论文的核心结果到底有没有被严格复现过?如果有,直接说明,某某文献按照我们的流程获得了相同的结论。end of story。饶毅道歉,他们获得清白之名。不用扯什么别的。如果没有,或者是列举的文献并没有真正严格复现他们的结果,那就是混淆视听。如果是列举的文献有部分佐证,但是并不能复现,那么这些文献所重复的结果和原论文有何区别,需要做出说明。

2、“第三方实验室重复GPCR截短体仍具有功能实验结果的文献目录”,所说的“GPCR截短体仍具有功能”是不是就是原论文的核心结论?我虽然不是这个专业的,但是我想无论如何一篇学术论文都不会把这样笼统的说法作为一个结论的。就好像说,我发一篇论文说我实现了常温常压下煤制金刚石,我不能引用其他高温高压下石墨制金刚石的文献,说一句“碳材料可以制成金刚石”来给我背书,虽然我引用的文献没错。也就是说,这些文献中的结论和原论文的有何区别?这个不应该被一个笼统的说法含糊过去。

所以,扯了半天,我们期望的回答:“到底有没有第三方严格重复的实验结果?”被回避了。




  

相关话题

  一个体型瘦小的男子经过锻炼成为肌肉男,而后结婚生子,他的儿子是继承父亲瘦小的体型,还是健壮的体型? 
  为什么现在没有巨型生物? 
  转基因食品为什么被有些不太懂转基因的人厌恶? 
  动物世界里,你见过哪些很残酷血腥的画面? 
  初中辍学的社会人士,想学习物理该买什么书? 
  国际度量衡制订得是否太过随意? 
  为什么仍有人质疑转基因大豆油有问题呢? 
  如果把全世界的核弹堆到一起引爆,会怎样? 
  人类的科学是不是还无法解释任何一种力的成因? 
  如果有条件,会不会让所有人都从事科研,以此推动科学的发展? 

前一个讨论
如何提高盈亏比?
下一个讨论
北京夜晚的时候,有时能听见很大的爆炸声,就一两声,像是有人在炸二踢脚。而且不论地区哪儿都有,那是啥?





© 2024-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利