物理这座大厦是否接近全部建成？ 第1页

19世纪末、20世纪初的不少物理学家们正是这样想的。在不少地方都提及了这样的说法：

1900年4月27日，在英国伦敦阿尔伯马尔街皇家研究所，76岁开尔文男爵正在发表《在热和光动力理论上空的19世纪乌云》的演讲，开尔文热情洋溢的讲道：
物理学的大厦已经基本建成了，后辈物理学家只要做一些零碎的修补工作就行了，只不过在物理学阳光灿烂的天空下，漂浮着两朵小乌云。

或者还有这样的传言

开尔文男爵宣称物理学大厦已经建立了完成了。物理学的未来，将只有在小数点第六位后面去寻找。
（There is nothing new to be discovered in physics now. All that remains is more and more precise measurement.） 或者 （An eminent physicist remarked that the future truths of physical science are to be looked for in the sixth place of decimals.）——这里大家都认为该physicist指的是开尔文^[1]

我初学量子力学时，经常看到这样的科学史科普。所以在我的印象中，开尔文男爵就是一位自以为是的“学阀”——就是他说了物理学大厦已经全部建成，然后被相对论和量子力学打脸。

但是，事实真的如此吗？

我近些年阅读了不少科普科学史的文章，我发现不少文章最大的问题就是作者从来没有进行过考证！经常一个错误的说法，经过多次传播，以至于被当作的真理。

比如最著名的例子，就是很多人都听说德布罗意博士论文才只有一页纸，是靠爱因斯坦的赏识才能毕业的。但是，实际上德布罗意的博士论文有81页^[2]！那个所谓的一页传说，只是他在Nature杂志上发表的一篇Letter^[3]。Letter中文翻译是快报，都是短小精悍型的，便于科学家之间快速交流。

而关于开尔文的真相，则是当他做出那个《在热和光动力理论上空的19世纪乌云》的演讲时，他并没有说“物理学的大厦已经基本建成了，后辈物理学家只要做一些零碎的修补工作就行了”这样的言论；他反倒是对于这两朵乌云表示了一些忧虑。

当时真正认为物理学只需要进行修修补补的，是阿尔伯特·迈克耳逊和菲利普·冯·乔利——其中菲利普·冯·乔利是普朗克的导师。菲利普·冯·乔利想劝退普朗克，告诉他物理学没什么可研究的了，退了吧。没想到普朗克这个人本身随遇而安不喜欢变革，结果劝退的理由反倒成了劝进的原因——而万万没想到最初的变革竟是普朗克所掀起的。

最后回到题主的问题：物理这座大厦是否接近全部建成？当然是差远了，否则也就不会还有这么多教授和博士生奋斗在科研第一线了。

而且有了前车之鉴，也不会有人去发布那样的声明了吧。

参考

1. ^ https://4gravitons.com/2016/03/11/in-defense-of-lord-kelvin-michelson-and-the-physics-of-decimals/
2. ^ https://aflb.minesparis.psl.eu/LDB-oeuvres/De_Broglie_Kracklauer.pdf
3. ^ https://www.nature.com/articles/112540a0